经济师的各曲线

菲利普斯曲线：表明失业与通货膨胀存在一种交替关系的曲线，通货膨胀率高时，失业率低；通货膨胀率低时，失业率高。菲利普斯曲线是用来表示失业与通货膨胀之间交替关系的曲线。最初是说明失业率和货币工资变动率之间交替关系的一条曲线。它是由新西兰经济学家菲利普斯根据1861—1957年英国的失业率和货币工资变动率的经验统计资料提出来的，故称之为菲利普斯曲线。

---写给报考中级经济师的小伙伴们 2022年6月22日 周三 深圳 晴  988/1000  【主题】经济学基础 【字数】1261 报考中级经济师的小伙伴们，最开始接触第一部分“经济学基础”的时候，都会在各章节的一堆曲线面前臣服，整得完全没脾气。看得头晕脑胀不说，感觉学起来也似乎不太美好，还有些小挫败感。所以，从今天起，将中级经济师的《经济基础知识》内的各类曲线做一个汇总说明，尤其是第一部分“经济学基础”内的曲线。哈哈，先拉一个小仇恨哈，我个人觉得曲线学懂了，弄通透了，还是蛮好玩的一件事情，就是看图说话嘛，省去了看一堆文字的麻烦。而且理清楚并弄懂了这一堆曲线，放在自己脑袋里面后，就再也不会忘记了。完全不会象记忆文字那般枯燥乏味。也不会象记忆文字那般需要反反复复。曲线弄懂了搞清楚了，一劳永逸，完全不需要多次背诵啊。首先，我们掰着指头数一数各章到底有多少条曲线。 通读完教材的小伙伴们会发现：各类曲线大量分别在第一部分。所以，很多小伙伴都认为第一部分“经济学基础”太难，这一部分不单单是靠记忆，还需要理解+记忆。因为第一部分经济学基础的曲线比较多，所以，先将第二、第三、第四部分的曲线名称进行说明之后，再详细说明第一部分的各类曲线。第二部分“财政”有1条曲线，这条曲线名称为 拉弗曲线， 反映的是征shui限度的曲线。第三部分“货币与金融”有1条曲线，这条曲线揭示的是 流动性陷阱。 由凯恩斯（注意：凯恩斯在经济基础知识这本教材里出镜率很高，是一位著名的经济学家，比如在第一部分里还有他的“两减一收”，不知道大家是否还记得）提出，说明的是 “当利率降到某个点时，人们对货币的需求会无限增大，这个时候没有人愿意持有债券，都愿意持有货币，流动性偏好具有绝对性。” 第四部分“统计”，按照类别，有2类曲线。分别是 散点图 （教材上给出了4种散点图的形状，表示变量之间的关系）和 最小二乘法示意图 。最小二乘法可能也会让大家有点头大，它表明的是因变量的观测值与估计值之间的离差。现在，我的耳边似乎都听到了“啊哈，离差是个什么G？我不想学……”哈哈，不用焦虑，在这里只会考这类计算公式的辨认，不用你真正计算。第五部分会计，没有曲线。第六部分法律，也没有曲线。啊哈，大家是不是很开心，这两部分没有曲线也。对不起各位，我只好让大家小不开心一下下，这两部分要记忆的点真的比较多也。好啦，终于可以说到第一部分的曲线啦，这一部分究竟有多少条曲线，我先不告诉你，按照章节罗列，你自己再数数就清楚啦，我说出来，担心吓到了你们。言归正传，到达第一部分。第一部分“经济学基础”。 这一部分曲线很集中，后续的简文会分别将每一章的曲线的内容进行具体说明。今天仅仅就各章的曲线名称做一个汇总说明。第1章：有两条曲线，分别是 需求曲线 和 供给曲线 。这也是学习各类曲线的起点，这2条曲线很简单，理解了需求和消费量之间的关系及供给和供给量之间的关系，基本上他们的形状走势也就很清楚了。需求曲线 反映的消费者的需求量和价格的关系，即，商品的价格越高，消费者的需求量越小。所以， 需求曲线 是一条向 右下方倾斜 的曲线。（见下图）供给曲线 反映的生产者的供给量和产品价格的关系，即，产品的价格越高，生产者的愿意供给的量越多。所以， 供给曲线 是一条向 右上方倾斜 的曲线。（见下图）

我Master的Dissertation就写得Phillips Curve，给您的回答是从我的论文直接翻译过来的，所以回答肯定没问题，望采纳。通货膨胀率经常被视为一国经济的晴雨表。然而，直到1958年，菲利普斯教授提出了后来以他名字命名的菲利普斯曲线（PC），人们才有了一个研究通货膨胀率和经济活动之间关系的比较好的工具、方法。PC从提出开始，经历了一系列的发展变化。（每一种PC的公式你可以网上查一下，这里不好打角标，容易看错。）1、原始的PC（英语成为The original Phillips curve）是由菲利普斯教授于1958年提出的（其实Fisher (1926)早在1926年就阐释了这个问题 详见：Fisher, I. (1926). ‘A Statistical Relation between Unemployment and Price Changes’, International Labor Review, vol.13, pp 785-792. ）。菲利普斯教授在1958年通过研究英国1861年到1957年的经济数据，通过图像法发现了工资和失业率之间存在负相关关系，不久之后，Solow（1960）在数理上对其进行了验证。并将工资变动改写为通货膨胀率，亦发现了这种负相关关系。实际上，工资率也常常被看做通货膨胀率的一种表现形式。2、新古典主义PC（The New Classical Phillips Curve ）是由Phelps (1968) and Friedman (1968)发展起来的。他们引入了预期，认为通货膨胀率不仅仅只和失业率有关，还决定于人们的预期。即人们对于通货膨胀率的预期近似的等于上一期的通货膨胀率。这无疑比传统的PC更为接近事实本身。在此基础上，他们通过一系列的数学方法对公式进行变化，找出了一个自然失业率，认为通胀率和“失业率及自然失业率的背离（做差）”负相关。公式Inflation=a预期的Inflation（上一期的Inflation）-b（失业率及自然失业率的背离）。（a、b是系数，常常认为a=1）。3、新凯恩斯主义PC（New-Keynesian Phillips Curve ）。Lucas (1976) andSargent (1981)批判了Friedman等人的预期理论，从根本上动摇了新古典主义PC。（卢卡斯批判可以网上查一下）。简单的说，人们的预期随着政策等外部因素的变化而变化，所以不能简单的认为上一期的Inflation就是人们对Inflation的预期。面对这一挑战， Taylor (1979) 等人提出了后置的PC（2是前置的PC），被称为新凯恩斯菲利普斯曲线（NKPC）。被引用最广泛的是Calvo’s (1983) model。他认为价格的制定是随机适应的。结合奥肯定律（自己查），提出了著名的Calvo's model, Inflation=a人们对下一期Inflation的预期+b边际成本。（为什么会变成边际成本，搜索奥肯定律）。4、最前沿的进展：混合的新凯恩斯菲利普斯曲线（Hybrid NKPC）。 Fuhrer and Moore（1995）等人将NKPC推向进一步发展。他们认为厂商、个人等定价的时候，一部分人对于Inflation的预期是后置的，即认为这一期的Inflation等于上一期的Inflation；而另一部分是前置的，即认为这一期的Inflation等于对下一期的Inflation的预期。最被广泛引用的模型是Galí and Gertler (1999)提出的，公式是：Inflation=a上一期的Inflation+b下一期的Inflation预期+c倍的labor income share（不知道怎么翻译更好）。之所以用 labor income share代替3中的Marginal Cost是因为他们发现在季度数据中，用 labor income share拟合的更好。这是菲利普斯曲线的最新发展，也是外国的主要研究方向。在我们国内，因为很多数据不实、不多，加上研究者的数学功底不强（要用到GMM），所以Hybrid Model很少被用到。 这只是一个大概，如果你要继续研究，还是要进一步的查找资料，多看看外国的研究成果。希望能帮到你。