国外经济师测算江苏gdp

肯定不算。请问有什么贡献吗？ 市场上会有人这样做吗？你让这两个人开个发票交个税试试。他们还会做这样一笔交易吗。完全是不切实际的故事。

有个十分流行的笑话是这样说的：有两个非常聪明的经济学天才青年，他们经常为一些高深的经济学理论争辩不休。一天饭后去散步，为了某个数学模型的证明两位杰出青年又争了起来，正在难分高下的时候，突然发现前面的草地上有一堆狗屎。甲就对乙说，如果你能把它吃下去，我愿意出五千万。五千万的诱惑可真不小，吃还是不吃呢？乙掏出纸笔，进行了精确的数学计算，很快得出了经济学上的最优解：吃！于是甲损失了五千万，当然，乙的这顿加餐吃的也并不轻松。 两个人继续散步，突然又发现一堆狗屎，这时候乙开始剧烈的反胃，而甲也有点心疼刚才花掉的五千万了。于是乙说，你把它吃下去，我也给你五千万。 于是，不同的计算方法，相同的计算结果——吃！甲心满意足的收回了五千万，而乙似乎也找到了一点心理平衡。 可突然，天才们同时嚎啕大哭：闹了半天我们什么也没有得到，却白白的吃了两堆狗屎！他们怎么也想不通，只好去请他们的导师，一位著名的经济学泰斗给出解释。 听了两位高足的故事，没想到泰斗也嚎啕大哭起来。好容易等情绪稳定了一点，只见泰斗颤巍巍的举起一根手指头，无比激动地说：“1个亿啊！1个亿啊！我亲爱的同学，我代表祖国和人民感谢你们，你们仅仅吃了两堆狗屎，就为国家的GDP贡献了1个亿的产值！”

不算。 如果是这样，全国人民天天吃屎就可以把GDP整的世界第一了。 首先要说一下什么是GDP： 国内生产总值(Gross Domestic Product,简称GDP)国内生产总值是指在一定时期内(一个季度或一年)，一个国家或地区的经济中所生产出的全部最终产品和劳务的价值，常被公认为衡量国家经济状况的最佳指标。它不但可反映一个国家的经济表现，更可以反映一国的国力与财富。一般来说，国内生产总值共有四个不同的组成部分，其中包括消费、私人投资、政府支出和净出口额。用公式表示为：GDP = CA + I + CB + X 式中：CA为消费、I为私人投资、 CB为政府支出、X为净出口额。 可见，计入GDP的，必须是有价值的产品或劳务。两个经济学家打赌吃屎，其中既无产品又无劳务的生产，仅凭两句话，没有创造出任何有价值的商品，显然不应该计入GDP。 如果可以的话，咱俩赌一把十万万万万万万亿的，输赢各一次，那咱俩岂不成了中国经济高速发展的功臣了？ ---------------------------------------------------------------------- 二楼的，再给你说清楚点吧：GDP是国民生产总值，必须是有价值的、可以交换的商品。有价值、可以交换意味着可以用一般等价物——货币来购买。此例中，经济学家吃的屎不是“商品”，而是两个人下赌注的对象，在这个赌注中两人没有生产出任何有“价值”的产品。这也就是和赌博具有同样性质的“零和游戏”。如果举个极端的例子，两个人赌注的对象不是吃屎，而是砍掉一只手，结果一个人真砍掉了，另一个人付给他一个亿。这笔交易显然也不可以计入GDP的统计范围内。吃屎和砍手本质是一样的，所不同的只是赌注的对象而已。 二楼的要弄清楚：这笔交易本质上是一笔赌注，也就是赌博，赌博的性质就是零和游戏，只发生财富的转移，而本身却不创造财富。当然，你可以说，赌博带动了麻将、扑克牌的生产，给这些公司带来了利润，也带动了相关的消费和旅游产业，但，这不是赌博本身的目的所在，赌徒们的目的也绝非在此。参与赌博的人的根本目的，就是希望通过运气或者说是心理游戏来获得对方的财产，也就是输家把财富转移给赢家。 另外，你提到钻石的例子，和大便作比较是不合适的。钻石的价值是公认的，况且开采钻石并非你说的不要加工，好像不付出劳动似地。开采钻石同样需要机械、人工（工资相当高）、加工打磨，在这个过程中，钻石本身已经包含了人类有目的的必要劳动，所以最终具有了价值。 而你说钻石有人出钱买就计入GDP，而现在同样有人出钱买狗屎，就同样应该计入GDP。先不说你这样类比合理并不合理，首先在“两个经济学家吃屎”这一事件的认识上你就犯了大错。此例中，并不是有人出钱买狗屎吃，而是两个人的赌注是吃狗屎，也就是说，在这一交易中，“吃狗屎”=10万元，而不是“狗屎”=10万元，相差一个字，意义却天壤之别。而在钻石的例子中，“钻石”=10万元，而不是“拥有钻石”=10万元。所以你把两者作对比，是个类比错误。 因为如果像你理解的狗屎和钻石做类比，应该是一个人出10万元买一堆狗屎吃，也就是说吃狗屎的和输钱的都是同一个人，就像得到钻石和出钱的都是同一个人一样。可是，此例显然不是这样，为什么呢？因为狗屎不像钻石，吃到狗屎也不像拥有钻石一样。所以你在这个类比中又犯了逻辑错误。 综上所述，吃狗屎这笔交易不应计入GDP，如果可以计入的话，那应该是在屎壳郎的世界中，因为对它们来说，狗屎就是美味，是最有价值的食品，但，我们是人类世界，我们认为狗屎就是垃圾，避之唯恐不及，而钻石则代表着高贵和财富，我们趋之若鹜。什么时候真像你说的，狗屎有了如此高的价值，并且吃狗屎可以计入GDP，那我就养一大群狗，让它们天天拉屎，盛满一碗碗热气腾腾的狗屎，打包运送给朝鲜人民，劝他们：吃吧，赶紧拉动拉动你们的GDP，免得被老美整天欺负。 顺便提醒三楼的，全世界的服务生清理大便的活动之所以有价值，正是是因为大便在大部分情况下妨碍了人的正常的生活，但这是“清理大便”的劳务的价值，而不是“大便”自身的价值。如果大便真的有什么价值，也就是作为肥料的再利用价值而已，但这种情况显然不是此论题所涉及的方面。

于是一个人真的就吃了，另一个给了他五千元。过了一会，吃屎的自觉吃亏，想难为另一个人，对另一人说，如果你也吃了屎我也给你五千元。没想到另一人为了五千元，也吃了屎。忽然两个经济学家相视而笑，说道：我们创造出了一万元GDP！！ 他们这俩活宝真的创造出了一万元GDP吗？我们先来看看，GDP是如何计算出来的。计算GDP有两种方法，一种是收益法，在一个有限的时间与空间内，将个人企业政府的各种工资，利润，利息，租金等各种净收益相加所得来的，就是GDP。另一种是支出法，同样是在一个有限的时间与空间内，将个人企业政府的各种消费，储蓄，投资等各种净支出相加得来的，也是GDP。这一入一出，两者理论上必定相等，不然财富就会莫明其妙的无中生有或者不翼而飞。 再回到那两个愚蠢的人，我们可以把那两人看成是两个独立的经济体A和B。第一次A付给B五千元让B吃屎，第二次B又付给A五千元让A吃屎。可以把A和B的两次行为，看成是互相分别给对方提供了一次服务，而那一万元，则是分别消费两次服务的资金。不管是算收入还是算支出，都可以总共得到一万元的“GDP数值”（假设吃屎不需要成本）。 可是他们两人终究是把钱又还给了对方，为什么这两次行为就不能互相抵消呢？之所以不能抵消，是因为两人的两次行为，分别是两次不同的服务。一次是满足A要求B吃屎而发生的服务；一次是满足B要求A吃屎而发生的服务。这两次服务本身之间不存在任何经济上的关联，并不等同于两人之间的借贷，所以由此产生的消费与收益，不可互相抵消。 也许用两个人吃屎来打比方不大好理解，那么我们就用一个理发师和一个照相师来作比吧。理发师花费五千元，在照相师那购买了一次照相服务（虽然很贵）。而照相师又用这五千元在理发师那理了个头（虽然也很贵）。虽然钱一样也还给了对方，可他们二人分别为对方提供了两次服务(照相和理发)，而花费一万元。这两次服务在货币上的度量，也就是那一万元钱就是GDP（假设那两次服务不需要成本的话）。不同的是他们二人的服务是真正为社会创造了财富，而另两个蠢人则不是。 现在我们再进一步假设，假设两个经济学家没有吃屎，而是A用五千元从B那买来了一套房或者一只股票，然后再以一万元的价格反过来将这一套房或者一只股票卖给B。就这样你五千我一万，你再一万五最后两万三万的价格不断的上升。到最后突然有一个更加愚蠢的家伙，天真的认为这套房或者这只股票也能继续一变二变三继续变下去，于是将这套房或者这只股票以十万元的价格买下来了，而那两人远走高飞了。