• 回答数

    6

  • 浏览数

    268

小予乖乖
首页 > 职业资格证 > 2019一级造价师押题

6个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

兔小主改名了

已采纳
押题原本的初衷应该是让考生们更加全面地掌握考试重点,但如今有部分考生就单纯靠押题来备战考试,不作任何的复习。久而久之押题也开始渐渐走偏,甚至有的人认为这是考试成功的捷径。小佑认为,押题虽然有它的“神奇”之处,但我们也不应该把所有的希望寄托于考前最后的押题,实属冒险。自己的基本功打好,掌握考试重点,面对考试自然更加从容淡定。正确对待考前押题,不要过于吹捧它,也不要贬低它。考试本身没有捷径,都是通过真枪实弹磨炼出来的,唯独努力学习才是捷径。我们可以把押题当作复习的一部分,把里面的一些知识重点提炼出来加以记忆,切勿依赖押题!我们佑森教育一级造价工程师黄埔终极密训班押题阶段是最受考生欢迎的。

2019一级造价师押题

263 评论(15)

傻大明白

押题机构是普遍存在的,并不存在总是押题准的,这个要看每年的情况,毕竟押题是个概率事件。一考建造师的意义   (1)建筑公司需求。工作职位提升:可以做项目经理,还提升个人执业能力和发展空间。从事建筑项目管理必备条件。考证建筑单位挂靠升资质,获取丰厚的额外收入。所以证书非常有用。   (2)职业发展的需要。建造师证制度是我国建设系统近来根据国外经验发展起来的执业资格证书的一种,建造师证证明执证人具备从事建设管理工作的专业能力,可从事建设工程相关管理工作。二建造师如何学习    (1)能够高效学习,准备必不可少的备考资料是十分必要的。备考过程中需要的资料只需要四种。当听课听到一定程度时,适当的做题就显得必要了。找出前三年的真题做一做,更早的因为教材变化太大就没有参考性了。    (2)重点的总结可以是自己在学习过程中的总结,学习的时候就是把自己不会的而且还是非常重要的部分做笔记,然后课本看完之后的时候重点记忆笔记上的部分。一级建造师押题哪个机构准

331 评论(15)

Emily丫头

不同的机构押的效果不同,主要还是看师资力量,可以看看大立考前点睛资料,各科目都是由一线授课的老师整理,

100 评论(9)

Lucky小钰

104719041原题来的

212 评论(14)

美食风中沙鸥

押题机构是普遍存在的,并不存在总是押题准的,这个要看每年的情况,毕竟押题是个概率事件。近几年在一级建造师考试中,每年的考前押密帮助很多考生顺利通过了考试。当然,这里的押题指的不是考试原题,而是指专业培训的老师根据自己多年的从业经验帮助考生在考前了解当年的考试重点,做最后有效性地突破,让考生在考试的过程中达到锦上添花的作用。押题类型分为三种:划书押题、范围押题、三页纸。三页纸简单点说就是文档押题,可以以划考点的方式呈现,也可以以模拟题的方式呈现。每年的三页纸都是不一样的,但呈现的方式也无非这两种。但是,几年考下来,认为押题还是必要的,可以把考点缩小40%以上。特别是对时间不足的考生。扩展资料:押题的真伪判断方法:1、首先,说有考前原题考前答案的100%是骗子。2、如果有多份押题(很多机构的押题都挺准的,没办法想到这些老师如何把考点缩的那么小,而且都是重点,考试几率很大),如果这些押题有很多重合点,那么应该是比较靠谱的,先重点记忆重合内容。3、有些用QQ群形式出售押题的卖家,有的第一年不准第二年换号继续忽悠,所以先审查一下群主号的注册时间,一些小号要特别当心。4、另外,还有些押题在百度云的保存时间,邮件的发送时间,都可以直接证明押题出来的时间,因为这些网络系统时间,是不可能被修改的。

94 评论(15)

小葡萄蛋蛋123

前年通过的考试,在筑人考试网的上下载的资料,可能知道的考生比较少吧,这里的资料首先来说就很全,特别全,你在其他地方看到的资料,这里基本全有,并且后期的押题资料在其他地方很少有看到过了,就一张纸两张纸的。

279 评论(11)

相关问答

  • 2019造价师计量押题

    挺好的啊,以前买过考试 100的

    penny900627 评论(6) 2025-08-21
  • 2019年注册造价师押题

    不同的机构押的效果不同,主要还是看师资力量,可以看看大立考前点睛资料,各科目都是由一线授课的老师整理,

    小雨叫主子 评论(4) 2025-08-21
  • 2019经济师押题

    出现错误求助

    唯一201314 评论(7) 2025-08-21
  • 2019造价师押题准吗

    资料是老师根据多年经验总结出的重要知识点,不一定全考,所以不能绝对的说靠谱不靠谱。

    董小小小姐 评论(6) 2025-08-20
  • 2019年造价师押题

    您好,押题之类的建议不要放太大希望在上面。

    上海大徐 评论(7) 2025-08-21