肖肖肖肖肖雪*
janelin1002
做个对比分析,楼主自己衡量哦一、难易程度:建造师:不管你是行业内还是行业外的通过率都不高,且从16年开始,实务考试更偏向于有真正施工经验的人,对于外行人来说,越来越难。造价工程师考试和一级建造师考试难度差不多,但是两个考试侧重点不同。造价工程师考试侧重知识点比较细,而一级建造师考试更多是考察考生的管理能力,是对综合能力的一种考察。二、水准类别:由于都是被列入《国务院执业资质名录》中的准入类考试,可以说是从业的一个入门证书。无论从执业发展还是个人提升,都是基础类资质。建造师:准入类考试(含水平类) 造价师:准入类考试PS:准入类考试和水平类考试有什么区别呢?准入类就是持证上岗,没有证书就排除在门外了。因此,准入类考试提升了证书的含金量,考证就等于考饭碗。另外,准入类证书的拥有者具有一定的公信力,有了证书才能够执业注册,对于考过的人在收入上确实有较大的优势。三、证书的含金量:造价师从业环境高大上,收入也比同龄人会高。但是,也几乎是拿时间换金钱,多劳多得。所以如果能够赶上一个好的项目和好的提成方式,那么收入也会很可观的。但是造价师发展受限,就是说,造价师很容易到达一个瓶颈(项目经理),虽然这个瓶颈跟一级建造师的瓶颈一样,但是建造师项目经理的权力和收入都要比造价师更大更多,但是相对来说难度也较大。而建造师呢,就是从事建筑工程项目经理了。优点是,权力大,灰色收入较多。缺点是需要的努力多,成长期长(相对于造价师),甚至需要有好的酒量,还要会来事。造价工程师证书的挂靠价格不算高,建设部在3万/年,水利部和交通部价格相对而言会低很多,在6千/年。一级建造师有十个专业,每个专业的挂靠价格也各不相同。其中建筑工程在2—3万/年,民航机场却能达到10—15万/年,价格相差较大!
小皮球佳佳
从资格证自身来讲,有必要,技多不压身。从投资效益比上看,大部分是注定亏损无疑。从市场的大环境分析,资本为王的时代,造价早就是绊脚石,这一次资本又胜了。从长远考虑,无论是决策还是实施阶段,竣工验收乃至于后评价分析,造价都是衡量的重要标识。奈何现在的市场人傻钱多,造价现在是严重偏离它实际的重要性,等待现实的反击吧。
晓峰1124
一级建造师和造价工程师两个都是含金量很高的证书,都值得考,看自己从业是的说明方向了,根据自己的从业方向选择,一级建造师属于施工管理方向,造价工程师属于工程概预算方向,一级建造师属于管理岗,知识很宽泛,可以成为项目经理。造价工程师属于技术岗,对专业知识要求严格一点,薪资相对高一些。
贝贝哈拉
一级造价工程师在工程造价行业相比于其他行业来说,不论从岗位发展前景,还是薪酬情况,都有很大的优势。所以,如果你已经在造价行业了,那你要努力学习,争取有一天做到造价师的岗位;如果你还没有进入造价岗位,这个岗位,是个相当不错的选择,我19年才跟着左红军老师过了造价,今年打再考一建,发展这东西要靠自己争取的!
很多考生只知道一级造价工程师,却不知道二级造价工程师,其实这也是情有可原的,毕竟二级造价工程师2019年部分省份才开始报考,那么二级造价工程师有必要考吗?有什么
你从事的是预算工作,不管现在风向如何,那都是必须要考的,如果你从事的不是预算工作,单纯想考下来挂靠,个人觉得那就没必要了。
当然很有用,但是比较难考。挂证一般三年在4-6万,挺不错的。如果有时间建议你考一考,考一个本子在手里,很好的。具备以下条件之一者,均可申请参加造价工程师执业资格
含金量肯定是很高的,因为一级造价工程师并不是所有人都能考得起的,所谓证多不压身,如果有机会,还是建议考一下
从资格证自身来讲,有必要,技多不压身。从投资效益比上看,大部分是注定亏损无疑。从市场的大环境分析,资本为王的时代,造价早就是绊脚石,这一次资本又胜了。从长远考虑