对经济师的批评

经济师这块现在应该都是统一参加全国的经济师考试了，通过该考试取提的证书是全国通用的。

经济学家不应该是一种拒绝民生关怀的冷血科学家，相反，它是一种热切关注民生的充满人道温情的经时济世的学问。就中国现阶段而言，在效率不断得到提升的同时，需要进行利益分配的调整与规范，否则不但不会有真正的市场与效率可言，而且难免现“国富”而“民穷”的局面，这样一来，也就背离了改革与发展的初衷，社会和谐自然也无从谈起。政府给予的补偿费用起码不应低于市场价格才合乎情理。至于“对买进价和卖出价开征资本利得税”更是无稽之谈，因为如果按以低于市场的价格进行补偿，拆迁户的财富实际减少了，他们重新购置房屋还需增添个人原有资金，而没有得到所谓“资本利得”，征收“资本利得税”又何从谈起！

一些对经济学家抱有批评态度的人会说：“经济学家知道所有东西的价格，却不知道它们的价值。”这句话实际上来自19世纪的剧作家、作家奥斯卡•王尔德，他写道：“何为愤世嫉俗者？就是只知道所有东西的价格，却不知道它们价值的人。”对这个批评的一种解读为经济学家就是愤世嫉俗者，但是这样就错误地将所有的经济学家一概而论了。和其他社会群体一样，经济学家也有其多样性。有些经济学家是愤世嫉俗者，有些则是理想主义者。  经济学家通常用另外一种方式解读这句话，认为经济学家是无关道德的，他们只关心事情的本质，并不管事情的表象。不要因为这样就觉得经济学家都是冷血的坏人，他们只是不关心经济本身（或是经济的任何一部分）的好坏。从经济学的角度来看，一开始的批评确实有一定道理。经济学作为一门科学，只需要观察现实，并试图对现实进行解释，不需要对任何道德行为有所评价。但是，经济学家不仅仅是科学家，他们在研究经济，尤其是提出政策建议的时候必然作了很多道德评价，他们并不认为经济学只是一门科学，因此上述批评是不准确的。经济学家通常用另外一种方式解读这句话，认为经济学家是无关道德的，他们只关心事情的本质，并不管事情的表象。不要因为这样就觉得经济学家都是冷血的坏人，他们只是不关心经济本身（或是经济的任何一部分）的好坏。从经济学的角度来看，一开始的批评确实有一定道理。经济学作为一门科学，只需要观察现实，并试图对现实进行解释，不需要对任何道德行为有所评价。但是，经济学家不仅仅是科学家，他们在研究经济，尤其是提出政策建议的时候必然作了很多道德评价，他们并不认为经济学只是一门科学，因此上述批评是不准确的。