小璇璇APPLE
在全国300多家生殖中心的冷冻储存室里，放置着大批的液氮罐，里面有许多试管婴儿的“剩余胚胎”，TA们的命运引起争议。谁有权处置这些无主的胚胎？医院能对这些实际上被遗弃的胚胎进行销毁吗？是不是必须夫妇一方就有权按早先的约定处置胚胎？有很多问题有待回答。
我是冷冻胚胎，目前在零下196℃的液氮环境中休眠。你问我为啥会在这里？让我来告诉你吧。
对了，我得强调一下，在这里我称呼的爸爸妈妈，只是从遗传学角度的称呼，毕竟我现在只是由几个细胞组成的一个胚胎而已，没有意识和 情感 。
我们在妈妈肚子里住的房子—“子宫”的空间有限，最好只住一个人，才最有利于我们在里面 健康 地无拘无束地生长发育，直到出生。
所以医生每次给妈妈移植的胚胎数不会超过2个，这就可以保证我们在绝大多数情况下可以舒舒服服地住单间啦！ 而做试管婴儿治疗的妈妈们，一次促排卵后获得的胚胎数一般会超过2枚，除了移到宫腔里的胚胎剩下的胚胎就和我一样，被胚胎师们安置到液氮里面休眠了。
如果妈妈经过移植手术后，已经有一个或者两个宝宝出生，爸爸妈妈也没有再来过问，让我们继续在液氮里休眠，那我们该何去何从？应该由谁来决定我们的命运？
在冷冻之前，其实我们的命运已经被不经意地讨论过了， 毕竟我们还不能被认定为是一个生命，从生物学上说，只能是一个有潜在生命的物体，我们已经属于“剩余胚胎”。
（1）如果爸爸妈妈逾期不来处置我们，我们就可以被安乐死了；
（2）爸爸妈妈在冷冻前已经允许我们可以被用于科学研究；
（3）即使有上述约定，但是医院也不敢冒法律风险处理我们，就让我们在这个液氮罐里自生自灭。
国际上有些国家对冻胚的处置有明确规定或建议：例如英国规定，我们可以被存储55年，超过年限即可予销毁；法国《生命科学与人权》草案则建议，我们在被保存5年后，或在我们的亲生父母由于死亡、离婚、分居而不再成为夫妻后，我们必须被销毁，但也可以转赠给其他夫妇。
我国的现行法律中，没有具体条文对我们冻胚的处置作出明确规定，常规的做法是医院和爸爸妈妈就冻胚保存签订一份协议，缴纳一定的保管费用，在协议所规定的期限内医院有责任保存我们。
在我们所处的生殖中心，有一条严格的规定，因为胚胎是属于夫妇俩人的，如果他们决定处置我们“剩余胚胎”，必须夫妇双方到场，验明身份，当面给我们进行肉眼看不见的安乐死。
爸爸妈妈不无痛惜地放弃了对我们的监护，确保我们有一个安息的天堂归去。但是很多情况下，或是离婚绝去、或是路途遥远、或是忙于照顾孩子无法分身，夫妇两人不能同时到场，所以我们的归途始终不能启程，这一搁就是数年。
在美国旧金山，曾有一对夫妇，在2010年结婚前不久女方确诊为乳腺癌，因担心将来不孕，遂与男方通过试管婴儿治疗获得了5枚胚胎冻存；2013年两人婚姻破裂，男方要求按协议毁掉冻胚，女方以不想失去做母亲的唯一机会为由拒绝，法官虽认同女方有生育权，但认为她无权要求前夫违背约定，法院最后的判决是按照协议销毁冻胚。
这个判决传递了这样一个信息：在父母解除婚约后，冻胚的去留并不需获得他们的统一意见，而取决于谁的要求更合理或合法。
2014年，国内也有一则关于冻胚处置的报道：一对双独年轻夫妇不幸因车祸身亡，小两口生前曾在某医院行试管婴儿治疗，有4枚胚胎冻存。为保留香火，双方老人与医院对簿公堂，要求医院归还胚胎。
一审被驳回后，这起备受关注的中国首例冷冻胚胎继承权纠纷案最终二审落槌，法院判决撤销一审民事判决，支持双方老人共同处置和监管这4枚冷冻胚胎。
随之而来的问题是：国内法律禁止代孕，这4枚胚胎永远无法成“人”，生殖中心的医生们也绝不会人工制造父母双亡的孤儿。这个判决对四位老人而言似乎也只是精神慰藉。
我们期盼着有关部门能尽快出台关于冻胚处置的完善的法律体系和相关配套措施，并对胚胎的存储、捐赠、使用、销毁等依法进行监管，保障相关制度的落实，让我们“剩余胚胎”的命运也早点尘埃落定。
本文作者：丁卫
副主任医师
江苏省人民医院生殖中心
joannatang2008
固定用法 be full of 等于 be filled with The kitchen was full of smoke.或 The kitchen was filled with smoke.
轻舞飞扬舞翩跹
因为八
塞缪尔·伍德博士访谈
我一生都和我的母亲非常亲密..她是一个杰出的记者、作家和了不起的女人。可悲的是，沈却患上了与糖尿病有关的并发症。当她失去视力和大部分行走能力时，对我来说绝对是可怕的，她是在七八年前从一次跌倒中死去的。在她的葬礼上，我发誓有一天我会为像她这样的状况做点什么。
我一生都和母亲很亲近。她是一位杰出的教育家、作家和伟大的女士。不幸的是，她患有糖尿病引起的并发症。当她失去视力和大部分行走能力时，我吓坏了。七八年前，她摔死了。在她的葬礼上，我发誓总有一天要为她的病做点什么。
几年过去了，我读到了韩国人在干细胞方面的研究。2004年和2005年，黄禹锡欺骗性地报道说他已经成功地通过克隆制造了人类胚胎干细胞。那时候还不知道这是个骗局，所以想到一长串的疾病可以被治疗是非常令人兴奋的。
随着时间的流逝，我读到了韩国人所做的干细胞研究。2004年至2005年间，黄禹锡谎称自己通过克隆技术成功培养了人类胚胎干细胞。
人们当时并不知道这是假的，所以一想到一长串的病都能治好就兴奋。
我和另一位先生一起找到了干细胞研究公司Stemagen，他的父亲hand死于ALS。一天晚上我们出去喝酒，我们开始谈论我们的父母。我们想为他们做些有意义的事情。
我和另一位先生共同创立了Stamorgan干细胞研究公司。这位先生的父亲死于肌萎缩侧索硬化症。一天晚上，我们出去喝酒，聊到了我们的父母。我们想做些事情作为他们的遗产。
是福还是祸？是好是坏？
在我们决定开始Stemagen的那一刻，我读了所有能读到的关于过去各种克隆努力的资料。1997年的克隆羊多莉非常有趣，但在那个阶段，人们并没有关注克隆的干细胞方面；他们专注于克隆的生殖可能性。
当我决定成立Stamorgan干细胞研究公司时，我阅读了所有关于以前克隆实验的信息。1997年克隆羊多利引起了人们极大的兴趣。但当时人们关注的不是克隆技术的干细胞层面，而是无性繁殖的可能性。
从医学和科学的角度来看，人类生殖性克隆在伦理上是完全错误的，甚至忽略了与之相关的任何宗教问题。原因是其他物种的大多数生殖克隆实际上是不正常的，流产率非常高，死胎率非常高，胎儿畸形，出生后不久死亡，等等。
从医学和科学的角度来看，克隆人在道德上是错误的，即使忽略相关的宗教问题，原因也是其他物种的无性个体事实上大部分都是畸形的，流产率和死亡率都很高，胎儿出生后很快就畸形死亡，等等。
带走一个人，让他们经历可能会带来巨大痛苦的事情，却没有好结果，这是绝对错误的。即使人们可以采用我们开发的技术并着手去做(或者甚至成功地做)，我们也希望他们不会。
经历那些很可能造成巨大痛苦的事情，却得不到好结果，这是绝对错误的。即使有人可以利用我们开发的技术，并试图将其付诸实践(也许会成功)，我们仍然希望他们不会那样做。
另一方面，治疗性克隆不涉及任何人类生命的风险，而且实际上为减轻正在经历一些可怕事情的真实人类的痛苦提供了巨大的潜力。
另一方面，治疗性克隆技术不涉及任何人对人类生命的威胁，它确实可以为正在遭受痛苦的人提供巨大的可能性。
在某种程度上，我是一个纯粹的科学家，我知道许多不同的研究或发现可能被用于邪恶。作为科学家，我们的工作是最大限度地利用这项技术，并让尽可能多的其他科学家能够利用这项技术帮助我们做好事。对于一个科学家来说，真的没有有效的方法阻止其他人将知识用于他们不应该做的事情。
某种程度上，我是一个纯粹的科学家，但我知道，各种研究或发现都可能被用来做恶。作为科学家，我们的工作是充分利用这项技术，并使它被尽可能多的其他科学家掌握，以帮助我们做好事。对于科学家来说，实际上没有有效的方法来阻止其他人在不应该的地方使用他们的知识。
我们需要诚实对待我们使用的技术。他们需要能够被其他人复制，s9，我们正在提供一个路线图。我希望现有的立法和任何试图克隆人的行为所导致的公众的强烈反对能够阻止任何人走上这条路。
我们必须诚实地解释我们使用的技术。这些技术必须能够被别人复制，这样我们就提供了一个路线图。我希望适当的法律法规和公众对试图克隆人类的强烈反对能够劝阻任何有这种企图的人不要走那条路。
他们说什么来着？没有一项技术没有被用于某些邪恶的目的，有人会试图进行人类生殖性克隆。我认为这是不可避免的，而且几乎不可能通过立法来消除。
他们说了什么？他们说技术从来没有在某个时候被用于某种邪恶的目的。坦率地说，我确实认为有人会试图克隆人类。我真的觉得这是不可避免的，不可能通过立法来阻止。
出名的要求
我被说成是第一个“克隆自己”的人克隆有不同的类型。在细胞水平上，是的，我是第一个克隆自己的人。我们思考了很多关于如何处理我们应该使用谁的细胞以及我们是否应该让世界和科学界知道第一个细胞克隆是谁的问题。最后，我们决定要在克隆中加入人类的一面。
据说我是第一个“克隆自己”的人。有不同类型的克隆体。在细胞层面，是的，我是第一个克隆自己的人。我们应该用谁的手机？我们是否应该让世界和科学界知道谁是第一个细胞克隆人？关于如何处理上诉，我们想了很多。最后，我们决定将克隆人人性化。
我没有预料到它会引起第一次争议，但我仍然很高兴我们走上了这条路。我们收到了成千上万需要帮助的人发来的电子邮件和电话。
没想到这会引起轩然大波。但我仍然为我们走过的路感到高兴。我们收到成千上万封来自有需要的人的电子邮件和电话。
我认为，通过向前迈进，并把它的脸，我们使它非常真实，现在世界各地的人都知道克隆在这里。我相信很快它将被用于治疗，所以我认为我们的目的达到了。
我认为，通过积极地使克隆人性化，我们可以使克隆技术变得非常真实。现在全世界的人都知道了克隆。我相信克隆技术很快就会被用来治疗疾病，所以我认为我们的目标已经达到了。
纯科学纯科学
事情是这样的，一个知情同意的女人捐赠了一个卵子，我们从卵子中取出了她的基因物质。然后我们将一个皮肤细胞放入卵子中。
事情是这样的:一个被告知真相并同意捐献卵子的女人。我们从卵子中取出遗传物质，然后将单个皮肤细胞植入卵子。
我们真正感兴趣的是创造特定疾病和特定人的干细胞系。从一个人身上提取细胞的过程不超过一两分钟。例如，你可以从手臂上取一些皮肤细胞，在一到两分钟内，你就可以得到完成这个过程所需的细胞
我们真正感兴趣的是针对特定疾病和特定个体的干细胞系列的建立。从某人身上取出细胞的过程只需要一两分钟。比如你可以从你的手臂上提取皮肤细胞，一两分钟后，你就可以得到这个过程所需要的细胞。
这一过程使我们能够研究特定疾病的病因，如阿尔茨海默病、ALS或帕金森病，然后研究这些疾病的各种治疗方法。如果干细胞系是为任何给定的个体产生的，并且随后被移植回该个体，它们将不会被该个体排斥。
这一过程有助于我们探索特定疾病的病因，如阿尔茨海默病、肌萎缩侧索硬化或帕金森病，并研究治疗这些疾病的各种方法。如果为特定的个体培养干细胞系列，然后移植回该个体，它们不会被排斥。
甜蜜的成功
我总是认为，当我们的研究成功时，我会很高兴我们完成了这项研究，而其他人没有。事实上，它是超然的——当你通过微型望远镜观察时，你看到的可能是很久以前的样子，至少是一部分。
我一直认为，当我们的研究成果取得成功时，我会为我们取得了别人尚未取得的成就而欣喜。事实上，这个研究成果真的很棒...通过显微镜，你至少可以部分看到你很久以前的样子。
当我低头看到那个克隆胚泡的时候，我热泪盈眶。我为我的母亲做了这件事，我意识到，如果她能多活几年，也许我们可以用这项技术来帮助她。看到她从未有机会体验的潜力是令人激动的。
当我低头看着克隆的胚泡时，我忍不住哭了。我为我母亲做了这项研究。我想，只要我妈妈还能多活几年，我们也许就能利用这项技术来救她。看到有这种可能性，一个母亲没有个人机会享受的可能性，不禁感慨良多。
有一个很大的误解，我们出于某种原因决定销毁这些胚胎。由于过去的科学欺诈，对这一过程有如此多的怀疑，以至于毫无疑问他们是克隆人是至关重要的。
我们出于某种原因想要销毁这些克隆胚胎，这被外界广泛误解。因为之前科学家的造假行为，人们对我们的研究过程有很多怀疑，所以确保真的是克隆胚胎非常重要。
在分析过程中，胚胎被必要地销毁了。换句话说，要从细胞内部获取遗传物质进行分析，你必须破坏细胞。我们希望能够避免摧毁它们。
在分析过程中，我们必须摧毁那些胚胎。换句话说，要从细胞中提取遗传物质进行分析，你必须破坏细胞。我们多么希望能够避免毁灭它们。
现在我们正全力以赴创造干细胞系，人们正以极大的兴趣关注着。
目前，我们正在夜以继日地培养干细胞系列，人们正以极大的兴趣关注着这项工作的进展。
教皇和总统
教皇和总统
有许多人反对我们的工作。
我们的工作遭到了各方面的反对。
我们遭到梵蒂冈的谴责，并在布什总统的国情咨文中被以负面的眼光提及。从某种意义上说，这是一种荣誉，因为这是我们做一些有意义的事情的方式。不是每天你都会在同一个星期受到梵蒂冈和布什总统的谴责。
教廷谴责我们，布什总统的国情也对我们很挑剔。从某种意义上说，这是一种荣誉，因为这表明我们正在做一件意义重大的事情。一周之内，教廷和布什总统都对此进行了谴责。这种事情不是每天都会发生的。
胚胎干细胞领域的研究者和反对者之间通常没有对话。
在胚胎干细胞领域，研究人员和反对者之间往往没有对话。
这是一个如此情绪化和有争议的话题，对我来说没有意义。逻辑上，这不是生活。我同意这是一个潜在的生命，但绝大多数胚胎从未成为生命。多数生成，不植入而死。胎儿是一条生命。这个论点对我来说是有道理的，但对我来说，在实验室里观察一个胚胎并赋予它人类生命的所有权利是没有道理的。
这个话题如此精彩，如此有争议，在我看来真的没有必要。从谴责的角度来看，胚胎不是生命。我承认胚胎可能会成为生命，但绝大多数胚胎永远不会成为生命。大多数胚胎生成后，不用于移植，然后消亡。胎儿有生命。在我看来，那种观点是合理的。但是，在实验室里看胚胎，给它人类生命的一切权利，在我看来，有失偏颇。
朝夕忆可否
是的，陆军第七十三集团军医院（原174医院）表示，2010年之前的上万枚冷冻胚胎很多都无人问津。而且因为时间太久了，部分夫妇生完孩子可能换了住址或电话，之后就失联了，这些胚胎就成了无主冷冻胚胎。
此外，医院为保管这些“生命”，还专门辟出场地，安放液氮罐，且每周都要不断往里面充液氮。有些冷冻胚胎已10多年没有续缴冷冻费，但医院仍然保存着。
据了解，冷冻胚胎条件严格，需要在零下196℃的液氮罐里保存，因为只有在这种环境下胚胎的代谢才能几乎处于静止状态，保持当时取出时的质量。换句话说，里面冷冻的都是一个个“生命”。
扩展资料：
处理方式：
院方说，我们已提交本院生殖医学伦理委员会审议，并通过对未续交冷冻费的胚胎给予处理。 处理时间为本声明发出的1个月后，对在规定时间内未来院声明者视为放弃冷冻保存而给予销毁胚胎。
医院呼吁当年留下冷冻胚胎的夫妇，认真考虑它们的去留，如果希望继续保存胚胎，夫妻任一方携带双方身份证、结婚证、女方病历及就诊卡来院续存胚胎。
