louisbellen
民国对外开放程度比较大，（有开设教会学校-例如圣约翰大学，租借什么的，外国人很多），文学家基本也会到东京，欧美留学（林语堂，钱钟书之类），民国时期的教育也是非常之好的（比现在好多了），像林语堂，大学就在上海的圣约翰大学，英语自然就好咯。那个时候英语氛围也好，外文书籍也多，再者文学家对语言也是有敏感度的有点乱，希望达意
t苹果多多t
非常好的问题，足可以写出若干篇博士、硕士论文的！前楼回答了，补充：简单说，今不如昔！原因除了昔有教会学校以外，今法只有两个，把英语当汉语学，及把英语学成汉语。如此二法，今英语能好吗？今后，更难！《英汉词典》越多，电脑英汉翻译越快，英文越学不好！没有输入，就没有输出，而且铁定没有！汉语输入能输出英语吗？要是能的话，全世界早就应该输入汉语啦！中国人全都是英语大师了！当年教会学校几乎是全英语输入，如今剩下的所谓大师也快死光了，或者叫牺牲了。然而，这些大师们真的奠定了中国学会英语，甚至任何外语，的基础吗？还是奠定了中国的“彻底不学会外语”的基础？自己来回答好了！祝进步。
优质英语培训问答知识库
