小喵呜777
其实在问，还不如亲身体验一下，我之前也是一直再问朋友那家机构好，但是说的总是有好有坏，在网上搜搜，感觉恰尔斯还不错，离我住的地方近，就在东门大桥于是我就去上了他们的试听课，授课方法比较有趣生动，听完之后，感觉看影视学英语这种学习模式比较适合自己，好不好只有自己试了才知道。
老马4568
谈的时候感觉蛮好的，看到协议的时候，我感觉有些疑问，请法律界人士解答一下。1.合同签订的主体为学生，这有效么？另又加了一个无主体责任的违约条款，是不是说这个协签的本身就已开始违约了？而且还增加了索赔监护人的条款？钱都交了，损失的是家长，他们索赔什么理由？而且家长违约条款很容易就达到，这是否公平？2.作为一个教育机构，采用人机结合教学，通篇协议没有提到对教师资格证的要求，这样是不是允许的？3.在退款算法中，退费金额 = 甲方已支付的课程费用 ‒ 甲方实际被扣除的课时数×实际支付学费金额／所购课程数，混淆课时数120（45分钟1课时）和课程数3（我理解是几门课程）的概念，举例，如果上了119节课后被认定家长违约，按照算法家长将面临学费40倍的巨额反索赔，而且上的课越多索赔金额会越高，很奇怪是不是把字打错了还是什么目的？感觉退款根本不可能啊，不反索赔就万幸了4.学生都是未成年人，协议要求家长监督并参与学习过程，否则违约，家长有那个时间还要你们干嘛，不理解。5.协议签定后，他们公司随时可以在网站公布最新协议甲方未反馈视为同意，我怎么可能天天盯着网站吗？未经协商单方面调整协议有效吗？这么大的公司，弄个协议，看得我一头雾水啊，请熟悉法律的人解答一下，急。
