往昔岁月
四叶细辛
你好,补习英语培训不违法,如果是未经工商局批准私开补习班那就是违法的,开办补习班,需要教育部门批准,并领取办学许可证后,才能进行开课。注意:开办个人补习班必须到当地教育行政部门申请办学许可证,补习班的授课教师需要有教师资格证,这样才是合法的。当然如果规模不大,可以视为民事合同关系也是合法的。教育局明确规定,在职教师不能在假期私自对学生补课,也就是说不能寒 暑假办补习班。《中华人民共和国教育法》第七十五条规定:根据以往情况,凡在职教师利用寒暑假办班的,都没有而且也得不到教育局批准,因为教师有休息权、参加培训权,教师这些权利在假期里要得到维护。因此,在职教师利用假期办班,基本上属于非法办学,应该严格禁止。已经办的,要予以取缔。《中华人民共和国教育法》第二十五条规定:在职教师不管是在校期间,还是在假期,国家都照发工资,而且,国家规定教师工资不低于当地公务员的工资,教师待遇在目前得到了很大提高,今后还将不断提高。在职教师有偿办班,违法了教育公益性原则和办学不得以营 利为目的的原则。教师应该成为社会道德的榜样和守法的楷模,有偿家教和有偿办班这种违法行为就必须予以纠正。 违反职业道德行为处理办法包括处分和其他处理。处分包括警告、记过、降低岗位等级或撤职、开除。警告期限为6个月,记过期限为12个月,降低岗位等级或撤职期限为24个月。是中共党员的,同时给予党纪处分。其他处理包括给予批评教育、诫勉谈话、责令检查、通报批评,以及取消在评奖评优、职务晋升、职称评定、岗位聘用、工资晋级、申报人才计划等方面的资格。取消相关资格的处理执行期限不得少于24个月。教师涉嫌违法犯罪的,及时移送司法机关依法处理。教育局明确规定,在职教师不能在假期私自对学生补课,也就是说不能寒 暑假办补习班。
几丁不二
应该严厉惩罚,从这次重点检查发现,校外培训机构违法违规行为主要特点是“虚构、夸大、诱导”。一是虚假宣传多样化、普遍化。主要包括虚构教师资质、虚构执教履历、夸大培训效果、夸大机构实力、编造用户评价等类型。比如,蓝天宣传其121人的教研团队“超过85%的老师来自985、211大学”,事实上来自985、211大学的仅有18人,占比不到15%。新东方“名师风采”栏103名教师中,76名教师的实际教龄与宣传不符,虚假宣传比例达到73.8%。二是价格欺诈行为问题突出。主要表现为虚构原价和虚假优惠折价。比如,邦德在其公众号标示“2节试听课+期末高分秘籍,原价430元,现价仅12元”。事实上该补习套餐是专门为2020年“双12”推出的全新体验活动,其所谓的“原价”此前从未销售过。纳思书院开展宣传促销活动时宣称“钜惠双十二,五折抢好课!”事实上该课程从未按五折销售过。此次重点检查工作呈现三方面特点:一是监管方式突出“综合”。依据《价格法》《反不正当竞争法》两部法律打出“组合拳”,发挥了市场监管的综合效益。二是工作部署突出“重点”。北上广深等一线城市是人才、资本和技术的高地,也是校外培训机构“大牌云集”的区域,这些地区的家长和学生也更为焦虑,此次整治聚焦一线城市和大型机构。三是检查结果突出“高效”。总局组建三个检查组赴地方现场检查,通过12315、12345等渠道积极收集投诉举报线索,查处了一大批典型案例,破除校外培训行业潜规则,形成有效震慑。
ABCDG,43668
给中小学生“减负”已成最受人们关注的教育焦点问题,从去年开始,各地教育部分先从在职教师整顿开始,出台了一系列在职教师“禁补”规定。可谓史上最严禁补令。同时,对校外教育培训行业的整顿也紧锣密鼓地展开,去年共查校外辅导机构40.1万所,涉及违规的教育机构共计27.3万所,目前已经做出处理的20多万,可以说整顿校外培训机构已初见成效。从相关政策来看,教育部门对教育培训机构的整顿依然处于进一步规范之中从相关政策来看,教育部门对教育培训机构的整顿依然处于进一步规范之中,并没有搞一刀切关停的意思,而且对于校外培训机构的管理给出了一系列明确的规章制度,只要课外教育培训机构不违规经营,相信未来还是可以普遍存在的。教育培训机构一直以来,之所以异常火爆,吸引人的目标只有一个,那就是升学,即使不超纲教学,但只要允许开展语、数、外、物、化、生等与考试相关的科目培训,就意味着目的只有一个,那就是提高考试的得分率,在教育培训机构提高答题的熟练程度,同样是提分的一大法宝。这次整顿不仅仅是针对一些没有办学资质的小机构,甚至好未来这次整顿不仅仅是针对一些没有办学资质的小机构,甚至好未来,卓越等这些教育培训巨头都在整顿的范围内,并不是区别对待。这次整顿有工商,税务,消防,教育局,后续还有街道办,力度上必然是足够的。教育局抓资质,消防抓安全。这个是非常不错的配合。即使是目前一些大机构,不排除也有资质不齐的校区,也有消防不过的校区,这一阵风,过去之后必然带走很多不合格和不规范。这次整顿是对机构是有良性效应的,首先,政策带动了自查自改的动力,在场地的消防安全等方面,只是会越来越健全。这也是能更大程度保证学生在机构本上上课场所的安全性。私立培训教育可以作为公立教育的补充关于校外培训行业未来的发展趋势,我认为,私立培训教育可以作为公立教育的补充,但决不能取代公立教育的地位。这是由我国社会主义性质决定的,私立培训教育的目的是盈利,不能保证社会主义的办学方向。,除了对以上内容进行整顿还要联合物价部门开展整顿,现在的培训机构收费实在是太贵了,让家长们苦不堪言啊。长此以往,恐怕这种额外的补课将成为富人阶层的特权和专利,这对平民来说是不公平的。不少培训机构师资力量薄弱,收费标准甚高,还严重干扰了学校正常的教学秩序,浪费了很多学生的宝贵时间,这种现象已经泛滥成灾。将校外培训机构纳入政府教育部门统管将校外培训机构纳入政府教育部门统管,教育部门应该对培训机构师资力量的配备,教学设施的配置,进行统一要求,对培训机构师资的考核录用应该用公办学校招聘的方法和标准进行,并在教育部门的监管下进行,有资质的教师必须要在政府教育部门备案,并由政府教育部门发给相关资质证书,方可上岗。教育部门和地方政府必须加强巡查监督,切不可发一纸空文完事,查督工作必须常态化,必须深入课堂听课,认真审核从教人员的资质,审核收费标准甚至培训机构的收支明细账。
优质英语培训问答知识库