我是新悦
严格来说，英语中没有量词，只能通过词组表示量词的意思。
汉语中的量词非常多。在汉语中, “一张纸”、“一本书”中的“张”、“本”就是量词。至于英语中的“量词”，比如a flock of，其实并不是真正意义上的量词。flock是名词，a flock of只是一个词组。英语中有很多这样的名词，可以通过词组表示量词的意思。
英语中的“量词”可以用于描述可数名词，比如a herd of elephants（一群大象），也可以描述不可数名词，比如three pieces of paper（三张纸）。下面小编带大家一起学习一些常见的“量词”。
1、描述一群：量词+群+of+名词
一群人： a/an crowd／group／army／team of people
一群牛 / 象 / 马 / 天鹅：a herd of cattle／elephants／horses／swans
2、描述一丝／点／层
一丝怀疑： a shadow of doubt
一线未来之光 ：a glimpse of future
一层霜／雪／糖霜 ：a layer of frost／snow／cream
3、一阵
一阵哭泣／喝彩／炮击／雷声：a burst of tears／cheers／gunfire／thunder
一阵泪雨／瓢泼大雨／夸夸其谈：a flood of tears／rain／boasts
高小果3
在汉语中，量词是指：一杆笔、一张纸、一本书中的“杆、张、本”，至于英语中的“量词”，我从这篇文章中随便找了六个，附在下面，请您看一看。①a drove of horses(一群马)②a flock of goats(一群山羊)③a herd of elephants(一群大象)④a pack of wolves(一群狼)⑤a pride of lion(一群狮子)⑥a skulk of foxes(一群狐狸)shenjj网友说：他们的老师曾经告诉他们，类似“杆、张、本”这样的量词，是汉语中特有的，英语中并没有，为什么这篇文章却说英语中也有量词，而且还这样复杂？首先，我可以肯定地说：英语中确实没有量词，绝对没有。这篇文章中提到的所谓“量词”，其实并不是真正意义上的量词，而是一些普通的名词，比如a herd of elephants(一群大象)，它是由两个名词组成的：herd(兽群)和elephants(大象)，因此它的本意是“一个由大象组成的兽群”，并不包含我们汉语中的那种量词。其次，这篇文章中提到的所谓“量词”(其实是名词)，有许多都是不常用的生僻单词，比如bevy、clump、gaggle、skulk、stud、swarm等，我估计绝大多数初学者都不认识它们。另外，还有一些所谓的“量词”，它们的含义，与它们通常的含义，两者完全不同，比如pride，它通常的含义是“骄傲”，只是在某些文学作品中，它可以表示“一群狮子”，不过这个含义许多人都不知道。因此，我不赞成英语中有所谓“量词”的提法，更不赞成让学生们学这些所谓的“量词”。看到这里，有些读者可能要问：如果我不用a herd of elephants，那我用什么来表达“一群大象”呢？其实很简单，我们可以根据大象的数量，分别用some elephants、many elephants等来表示，完全可以避免使用那些生僻单词。
咔嚓咔嚓咔嚓啦
num.是数词，不同于量词。英语里没有中文中专门的量词，比如a bottle of water中的bottle相当于中文中的一个量词，但词性是名词，从结构上与中文的量词是有区别的：bottle作为名词必须和of这个介词连用来做修饰语，而中文中量词可以直接结合数词来作为定语修饰。助词。 aux.v 是助动词，有别于中文的助词，所以英文中的助动词也一般不简称为助词。但它们都是起辅助功能的虚词。但区别在于中文中助词的一类比如结构助词可以辅助一个短语结构，比如绿的草中这个“的”字。但英文中助动词如should,might只对一个句子起作用，没有词组的局部辅助功能。当然中文中也有只能对整句修饰的一些助词，如语气助词。一般中文中助词的功能在英文中很大部分是由英文中特有的介词(prep.)来承担的。拟声词。英文中也没有完全对应于中文的拟声词。一般人发出的声音英文中常常使用叹词(int.). 而其他声音常常用一个发音上有拟声效果的动词来表达。比如用"roar"来表示呼啸而过,"roar"的发音正好是呼啸而过的拟声。
