执业医师ct检查

正常情况下的不一样通过以上对CT影像特点的分析，我们知道即使两个同样的三甲医院，也只能做到尽量使得CT的仪器性能差别不大，但是不能保证医生的读片能力完全一样。况且即使同一家三甲医院，甲乙丙三位不同的医生，对一些争议比较大的CT片，也不能保证读片结论完全一致。但是，根据《执业医师法》及相关法规，只要属于在允许的诊断误差范围内，就是正常情况下的不一样，况且临床诊断肺癌，CT影像诊断仅是诊断依据之一，而不是全部，确诊肺癌还需要结合其它的临床指征。异常情况下的不一样此种情形，根据相关医疗机构管理法律法规，属于临床误诊的范围，也就是我们常说的医疗事故了。这种情况就属于异常情况下的不一样。但是，作为三甲医院，它有着严格的临床管理规范的，对于诊断签字流程，年资浅的小医生一般是没有权力签字出报告的，所以，这种异常情况应该是很少发生的，大家不必过于担心。两家医院检查结果不一样，怎么办？以上我们分析了，两家医院CT检查结果不一样的两种情形。那么，下面重点来了，也是最实用的内容。如果遇到两家医院检查结果不一样，我们该怎么办呢？以下的三步走原则，或许可以解决你的郁闷。第一步：拿着CT报告，去找影像科主任，请求再复核一次，如果结论维持原状，那么，进行第二步。第二步：转到其它医院，最好去一线城市的大医院，挂肺专科或呼吸科专家门诊号，同时带上令你郁闷的CT片，让转院医生复核报告。但一般情况下，医生会拒绝评价的，而是让你重新做CT检查。当新的CT报告出来，如果结果和第一次一样，那么，你就安心回家，但要注意观察，最好半年，至少一年要复查一次。如果结果和第二次一样，和第一次仍然不一样，那么，首先要求该院影像科主任重新复核，如果复核维持现状，那么就最后一招：住院确诊。第三步：住院确诊的好处是临床医生要进行会诊，并进行其它相应检查，而不会仅仅依据CT的诊断结论，尽管CT结论很重要。据我个人经验，除非遇到了罕见病例，一般按照这三步走原则，一个肺部肿瘤的确诊是没有问题的。总结：两家医院CT检查结果不一样，有正常情况，也有异常情况，要彻底搞清楚，可以参照三步走原则。

会的。因为本身看片子，就是一种主观的判断。每个人对于同一个片子，看到的东西或者侧重点也不同，判断也会不同。所以，会有一些差异的。

当然会有不同。那还是在呼吸科轮科的时候，有个患者最近有干咳的症状，在我们医院拍了个肺ct，肺ct报告未见明显异常。主任查房查到这个患者，拿着他的片子看了半天，回过头来跟我们说，你们看这个人这段气管，我总感觉有点凹凸不平，但要说管腔狭窄，又还不够，我觉得不好。第二天下了支气管镜看，果然是那段支气管有占位，一取病理是癌。好在发现得还算及时，转去外科开刀去了。看片子除了要经验之外，因为辅助检查科室的医生不能够完整的了解患者的病史，这也会造成他们的判断有偏颇或不确定。所以临床医生一定不能过度依赖辅助检查报告，一定要学会自己阅片，再结合患者的病史，查体，化验等结果做出综合的判断。

当然会得出不同结果了，除非你是那种板上钉钉特别明显的表现，比如肺结节分叶、毛刺征，否则但凡疑难一点的，即使是十个一样资深的专家，可能得出的结论都会不同。通常来说，我们板上钉钉给你明确下诊断的比较少，很难直接：考虑XXX，会加上一句，考虑XX可能/可能大，后面说不准还有：请结合临床、请结合增强MR、请结合既往影像学资料，建议3-6月密切随访因为多的是明明有毛病，影像学上看着就是不明显，还有来个四不像，或者怎么看都像恶性穿出来就是良性的，我只能说根据你的图像判断大概率是XXX，更何况不同显影都有各种局限性，即使是PET也会有搞不明白非要结合MR的时候（肝脏），怎么敢那么头铁直接拍板？