中医毁于执业医师法

一般出来坐诊看病的医生都应该是有医生资格证书的呀

民间中医的医生你没遇上了吧！。在二十年前，我老婆其实患的病，就是原因在于带了二个多月的身孕，也就是身怀六甲，怀小孩有两个多月。突然一个意外流了产，因为当时医生给我老婆注射补药，吃的也是补丸，补药。到最后还是流了产，没把孩子保住。事后至去，我老婆的小腹从没好过，用手摸着脐下的小愎，摸出有一个圆圆的东西。直径有十公分之大。到春湾卫生院用B超照，也可看到有一个球状的东西，在里面起势转。妇产科的医生说：“可能是子宫瘤”吓得我老婆日哭夜哭。有人说：“到春湾大桥回少少那个李医生睇睇啦！她以前又是春湾卫生院的主治医生”我又听信他人的话，找到了那医生。经过那医生的检查后说：“可能是菩提胎”没办法又只能到阳春市人民医院医治了。经过检查后，又说：“是子宫瘤”这次回家老婆哭得更伤心欲绝。对这病情的威胁来说，无疑是面对死亡。在我密密无门的时侯，我的亲亲嫂子说：“你带四婶去莫国洪那里睇睇，那次六婶产小孩中风，全身都变成紫黑色，主治医生都说她病危。生还的可能不大，。到最后暗中叫莫国洪下到医院，给六婶看病，看完后莫国洪说：“产后大中风，再迟几个小时就没有得救了”莫国洪给六婶开了两三包药吃了，就可以说话了”。我听我嫂子说了这番话，我老婆感到见到了曙光。第二天早上，就带着我老婆出发。到了莫医生家，我把详细经过说了一遍。他说：“你老婆小腹里的这个球，并不是什么子宫瘤，也不是什么菩提胎，这些都是吃枉米的医生。盲目医治怎么医得人好呢？，其实，这就是瘀血疑聚在一起，因为打补药，吃补药，使这些瘀血无法往外流，聚成一个瘀血球了吧！”。我听他说得很有道理，我对他也很有信心。就叫他开了十五天的中药，他也是民间赤脚医生。我老婆吃第一包中药，说：“很难吃很苦”她一边吃一边哭，我的心都很疼，看到老婆都可怜，面黄肌瘦！我鼓励她：“比心机吃药吧！一定会有奇迹出现的”老婆在我的鼓励下，服了十天药之后，小腹的那个东西小了一大半。原来十公分直径，小到四公分直经，在这样的情况下，我老姿服药信心百倍。再服十五天药全部消失了。莫国洪医生说：“虽然全部散掉了，还有那五天药，你必须要吃掉，让它消失得彻彻底底，永无复发的能力”。这就是民间医生的高明之处，如果治这种病真的高出西医好几槽，一点都不夸张！…… 中医学起于民间，发展于民间，它集合了阴阳、八卦、道家及各派理论学说为一体，是一门极为接地气的自然学科，从古流传至今的医学巨著也都来源于民间，没有那个朝庭的太医院出来什么杰作。今天国家的政策把中医国家化了，成了国家医学，成了科班医学，他们都坐在空调房里讲中医，讲风寒暑湿热燥，不知道讲师能讲的通，还是学生能听得懂！古代太医院出不了人材，我想今天医学院里的空调房里也培养不出人材，也是今天中医败于西医的重要原因，现如今各种疑难杂症都是以西医名名的，如糖尿病、高血压、类风湿、癌症等等，现在不是民间医生如何考证，而是要放开中医学，扶正祛邪，让中医回到它本来的样子，让真正的中医为民服务，让真正的中医讲风寒暑湿燥！ 这个问题，大家回答的比较多了，也比较全面，我就简单说几句！ 首先民间中医肯定有希望获得医师资格证的！这个是肯定答复！ 关键是获得什么样的证？需要什么条件？需要多久？ 我来解答一下: 第一，民间中医可以参加中医医术确有专长医师资格的考核！取消笔试！ 第二，需要有五年以上的中医诊疗活动，而且至少有十名以上的患者证明！ 第三，中医药法规定的很清楚，每年至少一次这样的考核机会！ 具体的细节，要求比较多，我就不赘述！ 总之，民间中医肯定有机会获得医师资格证！成为合法医生！谢谢！ 谢邀。 民间中医要看是什么专业的？有一技之长的并有家传的，如骨折专业。有一技之长的并有老师的，如针灸。一技之长的只能从事所学之长，拿到一技之长的证书，如推拿就只能推拿，其他同样。 若民间中医系统学习了中医基础理论以及各个专业，尚无资格，就最好继续到中医药大学深造，拿到学历，再拿执业证书。医学是严肃的，是生命的，是严谨的，不能简单的对待能开个方子就是中医，这是对医学不负责的。 中国从 历史 到现在的中医大家，无不是学富五车，千锤百炼而成。一个人要想成为中医，不是一般人想象的那么简单，面对苍生大命，屡起沉珂，非一般医生所能为。 若病人有支气管炎，又伴有肺气肿，又兼心脏肥厚，怎么治？没有理论与实践是难以完成治疗疾病任务。但对老中医必然心中有数。 一技之长，如正骨，就是跌打损伤。但遇到‘筋跳槽’，又钙化，还黏连，一种方法就不够，各种手法加膏药。 能力有高低，水平有差异，经验有多少，病病不同，人人有异，方法正确，才能治病。 记住，任何人不可孟浪。 学医要心圆智方，下的时间功夫，才能掌握医学，中医是理论与实践都非常强大的医学，熟读王叔和，不如临证多，又是一个层次。 只要把你的生命融入病人之心，没有拿不到证书的。 对于民间的行医，政府应该网开一面，让其备案即可，因为不是每个人都有治疗疾病的能力，群众的眼晴都是雪亮的，有没有夲领只看你疗效，并不看你的牌照，一些疑难病你说大医院治不好，还不叫民间治，从人道来说人道吗？ 这是个比较有争议的问题 我国自1999年10月颁布《执业医师法》后，随即界定了非法行医罪： 1、未取的（或非法途径获得）医师资格证和医师执业证，从事能够引起人体创伤治疗手段者。 2、未取的（或通过不正当途径）卫生行政部门颁布的《医疗机构许可证》而擅自行医者。 前者是对人员的资质，后者是硬件的资质，在这里显然人员资质是最有力度的。非法行医处罚的力度是非常大的，属于刑事案件。所以要想从事医疗行业，执业医师资格证是必备的。 由于医师资格考试报名的条件非常苛刻，从学历、毕业院校等等要求非常多，考试难度显而易见。所以民间中医只能走另一条路，即所谓的师承及中医特长。途径及过程我简化如下： 1、本地常住户口，遵纪守法，无不良生活记录。 2、有两名中医执业医师的联名推荐书，并阐述推荐理由。 3、在当地至少有30名患者治疗成功的病案，并附有康复患者的签字及联系方式。 4、符合条件的由县区卫计部门逐次报地市卫计委和省级卫计委审核。 5、上述条件合格者，最后还需要中医药专家理论答辩。 以上条件合格者由卫计委颁发《中医特长医师资格证书》，这就是所谓的行医执照只要努力梦想总会实现的，加油题主！ 发展中医事业，事业两个字是需要政府把中医看成是，不可缺少的中华千年文化来对待，民间中医分部的地区环境，人文，等等都不相同，我拜访过好多老中医，几乎都说过这样一句话，中医书本上不种豆子，意思是说，中医理论博大精深，所学到的理论，真正用到患者身上，没有十年二十年很难成为名医，需要时间，需要长时间验证，需要长期与各种病因，病理，患者打交道，春夏秋冬，各不相同，地区环境，生活习惯，年龄大小，体质状态，等等都需要长期摸索，同样的病理，同样的季节，不能用同样的方子，同样的手法，望闻问切，是书本上写的四个字，而这四个字运用到患者身上，决定，开药方就没那么简单了，并切前三付药是探路的，再开方拿药才真正进入病主题，稳准快的特点就发挥出来了。再说号脉，书本上这数那数是什么病，而医者三手指按在患者的脉搏上时，心，脑，手指的动感是高速运转的，这才是真正的经验提现，所以说，要想真正发展中药事业，一是政府支持，二是定向管理，三是让其运转三至五年后看口碑，疗效，不开大药方，不开与本病无关的药，等等，过关后先发乡镇范围内的证，再发县，市，省，全国的证件，这样真正的中医人才，才能有出现在国人面前，受易中医中药的人们才能得到 健康 ，什么黑医，骗医啊，都该下马了。 中医的起源与流传于民间，高手在民间，现在中医国家化了，科班化了，管理与考中医的执业医师资格证条条框框太多了，民间中医考证报考准入条件难；应放宽准入，无条件凭身份证报考，只要能考试通过，就可以发证，让民间中医合法化，让中医在民间发扬光大。 这个问题首先要从中西医两方面说起。第一，行医证的问题，行医证是从有了西医以后才有的东西，用西医的方法和要求去规范中医，用西医的标准办医疗证本身就是错误的行为！西医才有几天？中医在中国已经有了几千年的 历史 ，两者怎能相提并论？其二：西医一直打压中医，说中医不科学，这本身就是伪科学！伪命题！西医和中医本身就是两个概念，行医的理念就不同，治病的方法就不同，又怎么能按你西医的标注说中医不科学？三：利益，西医治病检查多，花钱多！想应的医院的收入就高，而中医除了望闻问切，这还不收费，也没有别的检查费用，花钱少，治病能彻底！给医院带来的效益低！所以某些掌握资料资源权利的人得不到相应好处，所以这些特殊的人群就会打压中医。其四：谋略问题，西医打压中医的最终目的是什么？不就是彻底的毁灭中医吗？为什么要毁灭中医？我们经常看到在公共媒体打压、否认中医的公知那个不是西化的汉奸！那个不是西方的代言人！西医的 科技 产品有几个是我们自己生产的？绝大部分都是西方国家生产的吧！西医有少花钱能彻底治好的病吗？西方资本都是以赚钱为目的的，中国有是世界最大的医疗消费国，他西医的药如果把病给你彻底治好，那他的药有能卖给谁？是不是有的病越治越重，有的病花很多钱还是治不好，家也掏空了病也没有好！这是不是普遍现象，可收益的人又是谁呢，不就是西医和西药及卖医疗设备的人吗！最终收益的还是西方资本！只要是在中国先进的，西方比须打压，他们先进的必须封锁！对中国有害的他们大力推广！所以毁了中医也是西方目的！他们毁掉中医的最终目的是毁掉我们华夏民族！在以前生活紧张，吃不饱饭的时候，虽然饿肚子营养不良，咋没有现在这么多杂病？大家看看是不是这些年中国有大量的转利益食品以后才有的这些问题？而大力推广转基因食品的那个又不是西方培养代言人！从食品到医疗其实这就是西方的一个大的布局，给我们挖的大坑！现在在西欧国家中医发受欢迎！而中医的发源地，我们华夏，却处处打压，是何道理？五：现在的医药及证件管理机构的人，有几个不是从西方培养的人，这些人中又有几个不是打压中医的积极分子，这些人中是不是有的有点问题？最大的问题就是个人的利益问题！请问有几个爱国的人会排斥自己家的东西？又有几个人在没有利益的情况下会打压对方？想方设法的去阻碍一个事物的发展？在中国有多少有分量的人到底是不是西方的第五纵队？有些事情细思极恐！我认为只有真正爱国的！发扬中华文明的人才会真正的为中医的发展举起大旗！大声呐喊！ 现在民间郎中的存在，是 社会 老百姓认可存在的一种形式，没有老百姓认可，淡不上民间郎中，存在也是一种需求，老百姓看病讲的是简单，直接，眼见为实，钱少见效快，郎中没本事，谁来找你，民间郎中的存在，是一身的经验积累，没文凭，没证不等于没本事，病瞧好了，治好了口碑相传这就是存在的理由，百姓需要就是天道，民心。当然这中间还存在所谓的骗子，谁一辈子保证不上当受骗，这是不可厚非的事实，上当受骗就需要慧眼识珠，辨别真伪这是百姓找民间郎中看病首当其中要解决的问题，这不是民间郎中能左右的问题，如果是真的病治好的这就是天意。来不来就一棒子把人打死，非法行医，取缔；治疗恶果，论罪罚处。这样民间郎中死的多，活的少，再隔十年，二十年民间中医可能绝户世间。中医几千年的文化传承还有希望吗？高手还在民间吗？我的认为，百姓认可，就是存在的理由。路越堵越死，疏导引流，去伪存真，大浪淘沙，自生自灭，潮起潮落，回归自然，天地生辉，这才是王道。

拜师

医。如果在西医治疗下病人死了，这是病人该死；如果在中医治疗下病人死了，这是医疗事故。如果在西医治疗下病人好了，这是西医的科学性、必然性的结果；如果在中医的治疗下病人好了，这是偶然的、无科学根据的、不可重复的奇迹。 更加严重的是，即使中医能够按西医的统计标准可重复地治疗疾病，西医还是傲慢地拒绝承认。2003年的SARS疫情在广州爆发时，广州普遍采用中西医结合治疗，疗效非常明显。到2003年5月中旬，广州中医药大学附属一院治疗50余名病人，无一例死亡，平均退烧时间3天，且医护人员无一人感染。而钟南山院士所在的西医型医院治疗的117名病人，有10人死亡；其中有71名病人接受中医介入治疗，仅一例死亡。也就是说，在人称“抗击非典第一功臣”的钟南山领导下的医院里，接受纯西医治疗的46名病人中，有9人死亡。同样值得提及的，接受中医治疗的病人没有后遗症，而接受西医治疗的病人则大量出现肺部纤维化和股骨头坏死症。治疗费用对比也极其明显。北京小汤山医院的西医治疗调集了亚洲地区各国的呼吸机，每台呼吸机用完后就被焚烧销毁，仅此一项每人花费即达上万元。本来，广州中医治SARS疗效明显，应该可以在北京推广。但是，由于SARS后来被定为传染病，按规定病人只能由传染病院收治，北京各中医院就不敢收治病人了。因为没有哪个中医院的的领导敢保证，中医治疗不死人。西医治死多少人都是允许的，中医治死一个人就是医疗事故。按照西医理论，治疗SARS，需要研制出特效抗生素。然而，在至今仍无特效抗生素的情况下，某些领导机关仍然只允许西医治疗SARS，这就是非常令人奇怪的事了。 由此我甚至激愤地联想到，＊＊＊功不允许信徒在生病时去医院治疗，西医不允许病人在西医治不好的情况下接受中医治疗；＊＊＊功可以用信仰的名义宣布信徒的死亡为上层次，西医可以用科学的名义宣布病人的死亡为天命；这两者的逻辑为什么竟然如此相似？难道我们都是西医的信徒？难道我们都是西医的人质？谁把我们的生命权交给西医的？＊＊＊功信徒还有一次选择，而我们绝大多数人则是生下来就别无选择，就天然地成为西医的信徒？ 昨天，我在电话中向一位朋友推荐了一位中医大夫。这位朋友的父亲得了肺炎，也在北大医院接受治疗。肺炎固然有所好转，但其他脏器却出了问题。通话快结束时，我突然意识到，社会上的确普遍存在着西医迷信。如果作为儿女让父母接受中医治疗，父母和亲友都会私下里认为是孩子不孝。可悲啊！可惜啊！ 中医沦落到这个地步，究竟是什么原因呢？从直接原因看，因为中医里的良医少，庸医多。一剂中药几十味，像霰弹枪打麻雀，瞄得不准，总有一味对症的。一些病人也相信中医，特别是在中小城市和乡镇农村，由于中医医疗费用低，受大城市的西医至上论的污染少，找中医看病，但是常常找的是庸医。虽然一时治不死病，但也治不好病。一来二去，病人失去了对中医的信心，还是找西医开刀动手术，搞“暴力革命”。 然而，庸医为什么会这么多呢？这又与中医的西医化培养有关系。中医需要靠师传。因为中医面对的是一个复杂的矛盾综合体，其中有无数层矛盾在发生作用，有主要的（系统级），有次要的（器官级），有二次要的（组织级），有三次要的（细胞级）。每一级矛盾中，有又主要矛盾至次要矛盾多个层次。其中每一对矛盾单独解决都比较容易，都有一定的章法可循。但是不同级别的不同矛盾相互作用，怎样能够辨证施治呢？单一的原则不行，多个原则在一起相互打架还有原则吗？所以，需要原则间的平衡、协调，需要找到主原则和次原则，理清阳和阴的关系。每一个病人的病情不同，即矛盾关系的组织不同。同样的病症，其病因可能完全不同；同样的病因，其表现的部位和方式也可能完全不同。因此，培养中医就像培养国家总理，既需要靠临床实践，也需要靠师传。这才有“不为良相，即为良医”的说法。中医用药讲究君臣佐使的配伍，君药攻主要矛盾，臣药加强君药的力量，佐药攻次要矛盾并克制君药的毒副作用，使药调和药性。这就像整顿一个管理混乱的企业，不但要撤换主要领导人，整顿士气，调整市场战略，开发新产品，加强质量控制，还要循序渐进，防止在整顿期间失序，造成资金流失，客户流失，技术流失，亦即要懂得安抚人心，注意打击一小撮，保护大多数。所以，单纯学院式的中医培养只能培养解决单一型问题的科级干部，培养不了总理。这种科级干部，就是那些守着一、二张方子吃一辈子的中医。这种中医守株待兔，碰到病情对他的方子了，他就成“神医”了，对不上，就成庸医了。从外部统计角度看，病人得出的结论是，这是个庸医。真正的良医用药以变应变，出神入化。如1957年，北京流行乙型脑炎，名医蒲辅周先生治好了167例脑炎，用了98个不同的处方。然而，西医领导的卫生部居然认为，正因为每个处方解决了不到2个人的问题，所以蒲先生的医术没有统计意义！用西医的这种机械论方法来领导、评价中医的整体论，如同让幼儿评价成人行为一样，可笑复可叹。 用西医的模式改造中医的结果是，据估计，解放初全国大约有良医5000名左右，到现在只剩下500名左右。更加令人费解的是，按照卫生部颁布的《执业医师法》，那些没有学历、不懂得外语、却长期行医、声望卓著的中医师，将得不到营业资格。本文多次提到的王文奎大夫，严格地说，就没有卫生部认可的行医资格。不是说实践是检验真理的唯一标准吗？怎么到了医疗问题上，却成了西医是科学和真理的化身，有资格否定其他医学呢？ 事实上，西医承认的只是原子论、机械论的科学，是牛顿力学时代的科学。遗憾的是，尽管牛顿力学开创了力学新时代，但其影响却过分扩展了。真理往前走一步便是谬误。自从牛顿力学诞生起，西方思想界和医学界便沉迷在牛顿力学中。思想界的洛克、斯密，其中一定程度上包括黑格尔和马克思在内，都深受牛顿力学影响。然而，牛顿力学只适合一个确定的、可逆的、机械的、可分割可孤立（原子论）的宏观物理世界。西方自然科学的发展事实上很快就超越了牛顿力学世界。热力学、化学、生物进化论、量子力学和相对论的发现打破了这个确定的、可逆的世界，带给我们一个高度复杂的、不可逆的、偶然性的世界。但是西方医学界完全与自然科学的变化相隔绝，停留在牛顿力学时代。所以，从事系统论、控制论工作的大科学家钱学森曾经说过（大意）：西医处于幼年时期，再有四五百年才能进入系统论，再发展四五百年才能到中医的整体论。 然而，尽管中医和中国传统文化对人体和社会的认识都可能远远领先于西方，但是，近代中国被用牛顿力学思想武装起来的坚船利炮打败了。本来，师夷之长技以制夷，“中学为体、西学为用”，完全可能解决中国在科学技术上的问题，然而，由于当时中国社会被慈禧这样的“庸医”所统治，缺乏“中学之体”，在甲午海战中再度失败。全国舆论不分“庸医”“良医”，抛弃了“中学”，掀起全盘西化的浪潮。辛亥革命后，北洋政府以“中西医难兼采”为由，“决意废弃中医，不用中药”。1929年南京政府以“旧医一日不除，民众思想一日不变，新医事业一日不能向上，卫生行政一日不能开展”为由，通过“废止旧医案”。这些举措虽然遭到民众的强烈反对，不得不偃旗息鼓，但是，仍然给中医以巨大打击。解放后，尽管毛泽东倡导中西医结合，但是由于卫生部基本上是西医的一统天下，中西医结合的结果是西医为主结合了中医，使中医沦为二等公民。80年代后，全盘西化论再度甚嚣尘上，中医从二等公民再退而成为三等公民，甚至面临被灭绝的危险。 实际上，真正的中西医结合只能是“中医为主，西医为辅”。中医可以防微杜渐，将绝大部分病情消灭在萌芽或成长状态，到病情发展到完全不可逆转的阶段，再用西医的“暴力革命”。至于何种病情为完全不可逆转，则需要取决于中医的治疗水平。对于像王文奎这样的医师来说，肺癌晚期仍然可以逆转。对于技低一筹的中医（也是良医，但医术水平稍低）来说，肺癌早期和中期可以逆转。如此，则可能形成一个以少数杰出良医，多数普通良医形成的中医网络，以远低于西医的成本，覆盖全国城乡。 同病相怜，猩猩相惜。在医学界，中医是非主流。在经济学界，我也是非主流。非主流的体验是相似的。在经济学界，一个数学出身的经济学博士，尽管他对经济史一窍不通，尽管他对经济和社会的复杂性毫无了解，但他可以玩弄统计数据做模型，可以写文章发表在国际学术刊物上，可以凭借在国际刊物上发表论文的名声对经济政策指手划脚，就像一个学习分子生物学的医学博士可以对一个病人任意处置一样。经济被搞坏了，病人被治死了，他们却是科学的化身，可以不负任何责任，他们责怪病人不是他们的典型病人。 呜呼！不如归去学中医。 来源：《天涯》2005年第四期 网友 发表时间: 2006-05-12 10:40 IP地址： * 我的同学结婚许多年，2001年怀一个小孩流产了，后来就一直怀不上，去所谓的专科医院花了很多钱，还做了手术也没有，今年春节后在我老家的镇上一个买草药的中医哪里，抓了3幅中药，现在已经怀了3个多月了 111 发表时间: 2006-05-12 10:37 IP地址： * 请问楼下的朋友， 慢性结肠炎是在那里治好的，我老妈也有这个病，先说谢谢了，给个EMAIL聊下我的是PHP-JACK@SOHUCOM 网友 发表时间: 2006-05-12 10:17 IP地址： * 当今科学在很多方面很难解释中医理论，但不能说她就是伪科学，毕竟她有几千年的实践证明。国人行动起来挽救中医吧！ 21CN网友 发表时间: 2006-05-12 09:45 IP地址： * 总的说来，中医的博大精深是西医不能比的，但是目前中医的学术体制却没有能让中医向着更可学的理论体系发展。而是更多的是靠实践经验的总结。也就是为什么造就了那么多庸医了。所以大家如果相信中医的话，一定要找治过你得过的这种病的大夫，否则又要遇到庸医了。 21CN网友 发表时间: 2006-05-12 09:45 IP地址： * 有2个例子： 1 我以前因为开摩托，经常吹风，所以很容患上呼吸道感染，基本上是2周一次。看西医就是给你开抗生素，价格巨贵，一般一次要差不多200元，而且要持续2个星期以上才退。我都怀疑是不是跟西药没关系，最终是靠自身的免疫力康复的。后来偶然的机会，有一次又得了上呼吸道感染，看了中医，3剂药服了1剂就明显好转，3剂解决问题，一周完全康复。 21CN网友 发表时间: 2006-05-12 09:35 IP地址： * 中医要苦练10年才能真正出成绩~~~西医则不需要,短期效果好,赚钱快!!另外,西医是脚痛医脚,头痛医头,中医则不是,中医得找出病源出处才好医治，如返流性胃炎,也称之为胆汁返流性胃炎,中医的医治方法是对肝，脾入手，西医则是一味的吃消炎药达到目的，2者对比，吃西药，在药下对的情况下，10年也不会好，每个月医药费可达千元以上！吃中药，在药下对的情况下，每个月100元不到，病轻2个月可治好，病重则需要3、5个月到1年左右！ 21CN网友 发表时间: 2006-05-12 09:28 IP地址： * 我崇拜中医，但我想大家也不要走极端吧，把西医说得如此不济。等真的有一天，中医在我国甚至全世界占据统治地位，也应给西医留有一席之地，就像西医占绝对优势的今天应该给中医留有充分发展的余地一样。我认为这个社会是多元的，无论从思想意识形态领域，还是技术领域，都不应该搞一元化，不是说甲行了，乙就一定不行，把乙一棍子打死。我觉得我们中国人在这一点上表现的确实不尽完美，其实您不要觉得这是个小问题，在这一思维方式指导下，不仅表现在日常生活中，而且多少历史悲剧就是因为受这种思维方式的影响，如焚书坑儒、文字狱，包括近代现代的一些问题。您细想一下，这种思维方式是不是会阻碍社会的文明与技术的进步呢？ 21CN网友发表时间: 2006-05-12 09:16 IP地址： 中医与西医之我见： 中医价低廉、效果好（真正的中医），但真正的中医医生很少，主要是因为体制的问题，要中医追求利益，只能用西医的手段多一些，所以中医学院培养出来的中医生的西医水平不如西医生，而中医水平比起老祖宗来就差远了，建议从制度上改革，执业医师分三种：一种是西医（不能用中药），一种是纯中医（不能用西药），一种是中西医结合（中西药均可），另外在培养纯中医时，要培训西医的心肺复苏，因为这一招是中医不足之处。 中国在闭关的年代，人口已上亿，足见中医之功矣。然则西医亦自有其妙用，值得我们尊重。该文纵横捭合，堪称上品，但其批判统计的观点，似值得商榷。 我猜测中国古代也不乏庸医，况乎当今之医疗环境比之于古代更加复杂，所以中医培养体制也大有改革之必要。加强投入，是中医能够兴盛的必要条件。前者以背疾就中医，深感中医之困顿艰辛也。 我还是相信中医的，因为从小头痛脑热都是看中医，现在中医确实一日不如一日了，在华佗那个时代，谁还敢说中医无用？现在的状况是，现在广州很多中医院急功近利，中医用西医的方法治疗，真可悲。现在不是中医行不行的问题，而是是不是良医的问题啊。不过因为现在空气污染严重，草药都没有以前那么好了。以前是纯天然的草药，现在人工种植的草药难道还有以前那么大的功效么。所以，中医的倒退也是大环境所致啊。只有国家大力扶持与推广中医，中医才有出头之日，但看现在西医领导的卫生部，难啊。 我相信中医，只有有经验的中医医生看病才有效。西医说什么杀菌抗生开刀什么的，有效但对身体有害，抗菌药用过之后，下次再用就不好用了。西医宣布不治的病人经常给有经验的中医看好! 中医之所以被大家青睐，是因为它刚好和西医相反，追求治本而不是单纯治标。中医不用器械，只需望闻问切即可找到病因，难倒不神奇么？这可是前辈们几千年的经验呀！西药都是化学药品，不可否认会有一些副作用，正所谓“是药三分毒”，况且人又不是小白鼠，小白鼠没有出现问题，但是不能担保人服用或者使用之后一定就没有问题；中药则是树皮草根皆可入药，讲究药出地道，崇尚自然，而不是人工合成的化学东西，虽然有些中药也含有毒素，但是每服中药里面都有解毒的成分，让这些毒素消解掉。更有前辈古人以生命代价做尝试而得来的宝贵经验，足以让人消除疑虑。 最后说说我的看法：西医讲求病灶，要看到哪里有问题了，再去针对这个地方治疗，不考虑是什么原因造成的问题，就事论事。不可否认，西医对于一般性的病变，治疗效果还是比较明显的；但稍微严重一点的的病变，被西医称之为“炎症”，西医解决不了的就被称之为“癌症”，要么开刀切除，要么就等着入土为安吧！哦，对了，现在国家不让土葬了，那就等着进高烟洞吧！不要相信什么检查，只不过是为了你的检查费而已，有不少人自身感觉不舒服，花了大把钱之后医生才会告诉你：没有问题！此时银子已经流入医院了，你要不回来了！ 父亲本来身体康健，只因被无赖讹诈生些闷气，肝脏有些积郁，本来无慎大碍，是我家人坚持送到医院治疗的，结果不到半月与世长辞。我这绝对不是在丑化西医，因为我夫人也是西医，但是父亲临终前痰多不能呼吸时，医院竟然无人知道要做雾化稀乳！我夫人一顿暴怒，医院的医生们才找来了雾化吸乳的器具！我至今犹受良心谴责，如果我家人不送父亲到医院，可能他还不会那么快就去世了！ 可惜我没有继承父亲的事业，至今尤为憾事。耳濡目染之下，尤其是亲眼目睹众多病例之后，我从心眼里不喜欢西医，在我眼中，西医只不过是用来招财进宝的工具而已，君不见，哪个医院的大楼不是高耸入云的！这都是病人们的血汗钱堆积成的呀！我是至死不信西医，虽然我夫人是西医医生。 几千年积累下来的中医经验，难道不如一个刚刚兴起百余年的西医么？诚然，中医的阴阳运气学说具有一定的迷信色彩，但这并不影响中医在临床上的出色成就，因为中医是从实践中走出来的赤脚郎中，而不是实验室里不问苍生只看细菌的白大褂！ 我父亲是自学的中医，从棺材里治活人的例子都很多，更不要说接收的病人都是从号称某某甲级医院、北京某某医院等等名牌医院被西医判了死刑的患者！ 父亲行医四十余年，从无出过任何差错，他老人家临终前曾经对我讲过，他这一生遇到的病人，仅仅有三例没有办法，因为把脉时候已经呈现绝脉，真真正正是回天乏术了。他老人家一生不信西医，哪怕头疼脑热也要用中药调治，再加上性格刚直，不肯加价，因此一生清贫，两袖清风而去。 高利润致使医院以及医生追求西医