清华可以读审计师吗研究生

上海财经 厦门大学

楼上的不懂不要瞎指导，我看损rp 的是你。做事不要想当然，不要带着有色眼镜看待清华的人文社会学科。清华经管被评为中国最优秀的商学院，其就业和出国别说是人大了，连光华都没法语其相提并论。下面是教育部工商管理一级学科的排名：清华大学上海交通大学厦门大学西安交通大学复旦大学中国人民大学南开大学北京大学中山大学上海财经大学很显然清华的工商管理是国内最强的，所以以后不要“想当然”，要用事实来说话。清华大学的经济管理学科有着非常悠久的历史，1926年就成立了清华大学经济管理系，后来院系调整调至其他院校，改革开放以后，开始复建，1978年建立了经济管理工程系，1984年在经济管理工程系的基础上成立了清华大学经济管理学院，聘请时任国家经委副主任的朱镕基担任院长，朱镕基前后担任了17年的经济管理学院院长。20多年来，清华经济管理学院快速发展，现在已是我国培养经济类、管理类精英人才的摇篮。不但是清华大学最大的一个学院之一，更是中国乃至亚洲最优秀的经济管理学院之一。2007年至2008年2月间，经管学院连续获得国际商学院联合会（简称AACSB）认证、AACSB会计认证以及EQUIS认证，成为目前中国内地唯一获得AACSB和EQUIS这两个全球管理教育顶级认证的商学院，也是亚太地区同时拥有这三项国际认证的三家商学院之一，朝着世界一流的商学院迈出了非常坚实的步伐。清华经管学院成立于1984年，会计系第一届毕业是1998年，10年来，已有8位清华经管校友执教全美TOP50商学院会计学专业(人大6人，北大4人）。另外，清华会计系毕业生张娟娟执教MIT Sloan商学院市场学。清华8人：Yuan Zhang, Assistant ProfessorPhD, University of Southern California, 2003BS, Tsinghua University, 1998Zhaoyang Gu, Associate ., Tulane University, ., Tulane University, ., Renmin University of China, ., Tsinghua University, 1988Yanhua (Sunny) Yang, Assistant . in accounting, University of Colorado at Boulder, 2006BA, Tsinghua University, 1997MA, Tsinghua University, 1996Yong Yu, Assistant ProfessorPhD 2006 Pennsylvania State University, University ParkMA 2002 Tulane UniversityBA 1999 Tsinghua University, CHINAHaiwen Zhang, Assistant ProfessorPhD, University of MinnesotaMA, Tsinghua UniversityBA, Tsinghua UniversityAmy Zang, Assistant Professor of ., Accounting, Duke ., Business Administration, Tsinghua UniversityLaura Yue Li, Assistant Professor of ., Business Administration, Tulane University, ., Economics, Tulane University, 2002B. A., Accounting, Tsinghua University, 2000Ling Zhou, Assistant . in Accounting, Yale University, 2004Bachelor of Economics, Tsinghua University, 1999 远の之 ，别人的观点和你不一致的时候你就别人不负责任，损rp，你就是负责的，就你是对的。你可以发表你的观点，但你没有资格对别人指手画脚。人大牛不牛不是吹出来吹出来，你说牛就牛，干脆把你调教育部指导工作算了，在这里叫嚣真是委屈你了。清华经管50%的课程英文授课，人大能比吗？50%的学生有出国交换的机会，人大能比吗？有5位教授毕业于哈佛，人大能比吗？顶级投行（高盛/大摩/瑞银）每年50%的offer给了清华，人大能比吗？而你在这空谈，以为人大会计资格老就牛？有本事你拿出数据来说话。再有会计学是工商管理一级学科下设的一个权重很大的二级学科，清华之所以能在工商管理一级学科第一名也很大程度上归功于会计学，而你一上来就说清华会计学不强，你有什么资格这么说。本来不想和你吵，最看不惯你这种自以为是的人。不懂装懂的人，最可耻。 远の之 ，你也太可笑了，最初明明是你最先挑起“会计学是工商管理一级学科下面的二级学科。”我只不过把工商管理一级学科排名拿出来反驳你，你马上摇身一变说“上来就拿一个工商管理一级学科排名来压人。”，而你又开始列出经管类所有一级学科排名吹捧人大经过如果强，这种双重标准来打压别人你不觉得你很无耻吗？既然你拿出了这份排名，那我就针对这份排名好好分析一下。首先肯定你的那句话“会计学是工商管理下面的一个二级学科”，那么毫无疑问，会计学归管理学的门下。我国的学科分为12个学科门类，其中管理类的代码为12，下设5个一级学科，其中管理科学与工程一级学科下面不下设二级学科，这5个一级学科分别为管理科学与工程，工商管理，农林经济管理，公共管理，档案与图书馆。而这5个二级学科的所占有权重显然不能一视而论，这一点稍微有点数学思维的人就会分析明白，因此五个一级学科的含金量是不一样的，而工商管理和管理科学工程这两个一级学科所占的权重最大，含金量也最高，而这两个一级学科的排名清华都要强于人大，这也是为什清华在管理类的综合排名能排到全国第二的原因（第一是西交大）。再次提醒你，不要搞双重标准，看看你那些逻辑混乱的观点实在可笑，不要在这丢人了，无知不是你的错，但是不能够无耻。 清华经管有关会计学的硕士分为两类，一类是不需要工作经验的会计学，一类是学需要经验的会计学硕士，前者属于学术硕士，而后者属于专业硕士，类似于MBA，而你连专业硕士和学说硕士都没分清楚，就在这里胡说八道，本身就是一种不负责任的态度。再有，lz分明问了人大和清华的考取难度哪个更大，这是关系到楼主选择的重要依据，我十分客观的给出了两校的录取比，这是最直接最客观的反映出两校录取难度的最好的方式，也是对lz选择的最大帮助。再有，录取难度直接关系到今后的个人发展，俗话说一分钱一分货，清华的良好的个人发展潜力决定了入学的激烈程度，也是对清华实力的最好的体现。而你在这大谈空谈人大，采取双重标准攻击诽谤清华会计学，真是无耻头顶。好不好不是吹出来，今后的发展和就业状况是最能反映出实力的哦最好体现，比那些假大虚空的吹嘘强一百倍。远の之，别以为你换了几个ip我就认不出来你，你的这种卑劣行为只能让人大更加遭人唾弃。

要是会计学硕士点就比较多了，很多学校都有，一般财经院校就有。 如果是会计硕士（MPAcc）则全国目前只有21所学校试点： 1、北京大学 2、中国人民大学 3、清华大学（与北京国家会计学院联合培养，教学点设在北京国家会计学院） 4、中央财经大学 5、南开大学 6、天津财经大学 7、东北财经大学 8、复旦大学 9、上海交通大学 10、上海财经大学(含与上海国家会计学院联合培养） 11、南京大学 12、厦门大学（含与厦门国家会计学院联合培养） 13、武汉大学 14、中南财经政法大学 15、湖南大学 16、中山大学 17、暨南大学 18、重庆大学 19、西南财经大学 20、西安交通大学 21、财政部财政科学研究所 两者主要有以下区别： 一是招生对象和招生方式不同，会计硕士专业学位招生对象为具有国民教育系列大学本科毕业（一般应具有学士学位）、从事会计或相关领域实际工作两年以上者，所有报考者需参加每年10月前后的联考，考试难度较低且录取比例可能会比较高（2004年首届试点可能稍低），而会计学硕士招生对象主要包括国家承认学历的应届本科毕业生，或具有国家承认的大学本科毕业学历的人员，或获得国家承认的大专毕业学历后经两年或两年以上（从大专毕业到下一年的九月），达到与大学本科毕业生同等学力（各校对专科生考生可能提出其他具体的业务要求），除保送生外，其他报考人员需参加全国每年于元月份前后举行的统考，考试科目包括政治、外语、专业基础（一般为数学三或数学四）以及会计综合（包括财务会计、财务管理、管理会计、审计等），难度较高且录取比例相对较低； 二是会计硕士入学门槛底是以其较高学费为前提的，会计学硕士计划内统招生目前一般不收费或者面向在职人员收取一定的费用（据了解，研究生收费尚待进一步改革和完善），而会计硕士，相比而言，可能是一种花费更大的学位硕士。据我们了解，北京多所名牌大学首届会计硕士预计收费可能高达5－6万元（2万元/年），外地院校如湖南大学、中南财经大学等则预计三年总的学费为3－4万元左右（1－万元/年）； 三是在学习方式上有很大区别。会计硕士不同于一般意义上的会计学硕士学历教育。会计学硕士，一般要求全职学习（在职人员当然也可以选择在职学习），学习期间可以转档案、人事、工资、户口关系，学习期间管理较为严格；而会计硕士作为学位教育，全部面向在职人员，学习期间，一边工作一边学习，学习期间也不转档案、人事、工资、户口关系； 四是课程设置上有较大区别，会计学硕士作为学历教育，重点是基础教育、素质教育和专业教育，偏重理论知识的掌握和学习，如财务理论、会计理论、审计理论、国际会计等会计相关知识，会计硕士作为职业教育，则更多偏重于实务，学习的目的是为了解决实际工作中的问题； 五是毕业证和学位证有区别。会计学硕士既有管理学硕士学位证，也有会计学硕士研究生毕业证，而会计硕士则只颁发国务院学位办统一印制的《会计硕士专业学位证书》，有会计硕士专业学位证，没有毕业证。 简单来说，会计学硕士注重理论研究，脱产学习，毕业后有毕业证和学位证；会计硕士注重实务，强调工作经验，在职学习，毕业后只有学位证，没有毕业证。会计硕士起点较低，学费较高。

回复sklt99：你说的对，你有权利发表你的观点。但请注意两条，第一，说话要尊重事实，不能乱说；第二，你是在回答楼主的问题。我说过，我只骂不懂乱说的人，所以我首先骂的是一楼。你补充得很好，认真回答的，拿事实说话的，哪怕是来骂我的话，我都接受，而且佩服！好，既然你要数据要事实，那么我就用你的数据和事实来说。首先，你说的英文授课、出国交换，这些当然是是清华这种顶级牛校的优势，但这只是教学方式，教学资源，这和专业强弱无关。论起中国会计领域论文献翻译、英文实力，对外交流，上海财经的会计学院才是实力最强、贡献最大的。谁牛谁有实力谁贡献大我就承认谁，佩服谁。你说清华经管5位教授毕业于哈佛，那请你看看，下面是清华会计系再加上会计研究所的全部六名教授的履历，摘录于清华经管的官方网站，这六位学者都令人敬仰。那么请你看看清楚，他们都是哪里培养的会计学者？他们哪位不是中国培养的？有没有一个是美国人？有没有一个是你所说的哈佛培养出的教授？夏冬林副院长 会计系 教授 博士生导师 江西财经大学会计系经-济学学士1984年，财政部财政科学研究所经济学硕士1990年，财政部财政科学研究所经济学博士1994年。陈晓会计系 系主任 教授博士生导师武汉化工学院工学学士1983年，中国科技大学工学硕士1989年，美国杜兰大学经济学博士1996年。谢德仁会计系 教授 博士生导师厦门大学会计系经济学会计学学士1993年，厦门大学会计系管理学会计学博士1998年。陈小悦会计研究所 教授、所长博士生导师清华大学汽车工程专业学士1982年, 清华大学汽车工程专业硕士1984年, 清华大学汽车工程专业博士1988年。于增彪会计研究所 教授博士生导师河北大学经济系学士1982年, 厦门大学会计系博士1993年, 美国伊利诺大学联合培养在学博士生1989年1993年。郝振平会计研究所 教授天津财经学院工业管理系学士1982年, 天津财经学院财会系硕士1987年, 天津财经学院会计学系博士1992年。英文授课、出国交换、哈佛教授、高盛/大摩/瑞银。你看出你言语中的倾向了吗？难道清华一直是以学英文教材为荣、以赶快出国为荣、以高薪请美国老师为荣、以帮外国金融集团榨取利润为荣的！难道大学里做学问、毕业生找工作，能跟外国特别是美国沾上边的就是最牛的？请问：清华培养出了多少位会计学者大家？有多少位会计学者是在自己的研究领域、工作岗位上取得了独创性成果，为中国人争取荣耀、做出贡献的？谈就业、谈挣钱，财政部、审计署、证监会、证交所、央行、四大总行、国企总部，这些加起来都不如美国投行的一个经理？这就是你所谓吹牛吹出来的学校毕业生的去向。中国会计学界，能称上“强”的，除了厦门大学、人民大学，就是上海财经、中南财经、东北财经、中央财经等以财经专业为特色的学校。清华的会计学敢称强？你缺乏学术贡献、缺乏顶尖学者、缺乏历史传承、缺乏学界校友，就靠块招牌撑着，你拿什么称强！学院资源丰富、学科基础好，这是你的优势，但是一个工商管理排名第一你就目中无人唯我独尊了？下面三位大师是整个中国会计学的奠基人，你看看他们的奉献经历和学术成就就会明白为什么真正的学术大师是潜心向学、为国奉献的，而不是满口英文的从美国请来的博士、教授：谈学术贡献、顶尖学者，你可以上“中国会计学会”的官方网站，上面有关于会计界学术历史与学术成果的详细数据、统计资料，你可以慢慢查看。中国会计学会会长是财政部官员，国家重点学科的学术带头人担任副会长，资深的顶尖会计学者组成顾问团。下面是最近三届学术理事会名单，汇集了近20年中国会计领域最富盛名的学者，你可以一个个去百度，看看他们都是哪些学校的教授，看看有没有清华的你所说的哈佛毕业的教授。第五届理事会（1996--2000）名誉会长：王丙乾 段云 张佑才会长：迟海滨副会长：杨纪琬 娄尔行 葛家澍 阎达五 朱德惠 余秉坚（常务）顾问：王文元 祁田 任超李更新 陈立 杨时展 余绪缨 顾树桢第六届理事会（2000--2004）名誉会长：王丙乾会长：迟海滨副会长： 葛家澍 阎达五 贡华章 谷祺 郭道扬 夏大慰 孙铮顾问：祁 田 李更新 朱德惠 陈立 陆兵 余秉坚 余绪缨 顾树桢 魏振雄第七届理事会（2007--2012）会长： 金莲淑副会长： 郭道扬 孙 铮 戴德明 李建发 刘永泽 贡华章 胡柏枝 高一斌 胡正衡顾问： 迟海滨 葛家澍 谷 祺不谈学者，谈毕业生，你可以随便查查国家审计署、财政部会计司、中注协、证监会首席会计师、各大银行各大公司的总会计师、CFO。看看这些代表中国会计执业人员最高荣誉的职位都是哪些学校培养的学子在担任，能不能说明学校专业影响力的强弱。既然你喜欢列排名，说人大是吹牛吹出来的，觉得清华经管学院全国最牛，那你就看看经济学和管理学真正排名吧：下面教育部学位中心2009年一级学科排名： 理论经济学 中国人民大学 排名第1 清华大学 排名第140202 应用经济学 中国人民大学 排名第1 清华大学 排名第101201 管理科学与工程 中国人民大学 无排名 清华大学 排名第21202 工商管理 中国人民大学 排名第3 清华大学 排名第11203 农林经济管理 中国人民大学 排名第4 清华大学 无排名1204 公共管理 中国人民大学 排名第9 清华大学 排名第41205 情报与档案管理 中国人民大学 排名第2 清华大学 无排名这就是教育部承认的经济和管理类的全部一级学科，一个都不漏，这就是数据，你可以到原网址去查实，别被清华的工商管理蒙了双眼，看看人大的经济管理实力是不是吹牛吹出来的。上面就是你要的事实，你要的数据。我没有资格评论清华的会计学强不强，难道你就有吗？你有本事就拿出证明清华的会计学在全国遥遥领先，清华的会计学有和工商管理其他学科一样强的实力的数据来说话!不要搞一个一级学科排名充数，更不要把清华的热血赤子都打上以学英文教材为荣、以赶快出国为荣、以高薪请美国老师为荣、以帮外国金融集团榨取利润为荣的标签!你搞清楚一点，我最初是在百度知道上认真回答楼主问题，我骂的是一楼的无知，和你无关。而你呢？没有在百度知道上认真帮过一个人，没有回答过一个问题，发的第一帖就是主动向我发难：“楼上的不懂不要瞎指导，我看损rp的是你。做事不要想当然，不要带着有色眼镜看待清华的人文社会学科。清华经管被评为中国最优秀的商学院，其就业和出国别说是人大了，连光华都没法语其相提并论。”你连楼主问的问题都不看清楚，上来就拿一个工商管理一级学科排名来压人，本来就是心存偏见，还要指责别人想当然。“自以为是”“不懂装懂”“无耻”这三个词我原样送还给你!

请问说“清华会计比人大好太多”的人，有什么依据？是学术好还是就业好？说学术好，请去教育部的相关网站去查查全国重点学科，或者去学术网站查查会计领域各大学术刊物的论文和成果数量，看看每年有几项是清华的成果。会计学的国家级重点学科就那么几个：厦大、上海财经、人大、中南财经、中央财经等，全国不超过10所大学。其中是没有清华的。说就业好，人大的会计毕业生和清华的会计毕业生的就业数据你统计过吗？人大的会计毕业生能去总行，能去财政部，清华“好的多”，能好到哪里去？能给个数据说明一下吗？再者，清华的会计系1994年才成立，历来招生人数极少，又要求有工作经验才能报考。清华会计系毕业的硕士年龄都比其他学校的大，你能把带着两三年工作经验的硕士生和普通的应届硕士生去比收入？会计学是工商管理下面的二级学科，会计系是人大最强的系之一，人大的工商管理排名靠前很大程度上要靠会计学国家级重点学科的贡献。清华是全国最牛最难考的学校之一，这无可否认，但学校牛不等于所有专业所有毕业生都牛，更别说拿录取比率的高低来评价专业好坏并以此去贬损其他院校。考研选专业是大事，要根据学校的名气、专业实力和个人能力综合选择。最上面的连会计学是工商管理的二级学科都不知道，居然还敢在这里乱给人指点，不怕损RP么？ ___________________________________________sklt99，请你搞清楚一点，楼主问的是什么？是工商管理吗？“会计学研究生择校问题，选人大还是清华”请你看清楚，他问的是“会计学”，不是工商管理！一楼的说“人大的强项在工商管理，哪来的会计？”他连会计是工商管理的二级学科，会计系是商学院的系都不知道，就在这里乱说，当然损人品！而对你说的，正好相反，你用整个学院，整个一级学科来代替对二级学科的评价，你知道工商管理下面有多少二级学科吗？工商管理最强就是会计学最好？你连楼主的问题都没搞清楚。北大理科排名中国第一，清华工科排名中国第一，按你的逻辑，你用一级学科覆盖下面的所有系，那但凡人家问理科、工科的研究生系所，就一定是北大最强，清华最强吗？拜托搞清楚，楼主要读的是研究生，不是高考填志愿！请你看清楚我说的每一句话再做评论，你从哪里看出我“带着有色眼镜看待清华的人文社会学科”了？我有说过清华的人文社会科学怎么怎么样吗？我有说过清华经济管理学院怎么样吗？我有说过清华的工商管理怎么样吗？我之前说的话，一个字都没改过，每一段我都很清楚的在说明在会计学领域不同学校实力的强弱问题，我很明确的在回答楼主的问题，因为楼主他问的就是会计学。我既没有贬损清华的人文社会科学，更没有贬损清华的经济管理学院，我很明确的说了“清华是全国最牛最难考的学校之一，这无可否认，但学校牛不等于所有专业所有毕业生都牛，更别说拿录取比率的高低来评价专业好坏并以此去贬损其他院校”。我说的话都是很有针对性的在反驳楼上那几位不懂就乱开口的人！我的观点很清楚：根据楼主的提问，会计学研究生，清华不如人大。原因有二：第一，会计领域的学术和影响力，清华不强；第二，多年来清华会计系研究生极少，且只招有工作经验者，会计硕士毕业生都是带工作经验的。如果你觉得我是想当然说的，如果你觉得我哪里说错了，请你拿事实来反驳，否则就请你闭嘴！

中国可以上会计专硕的大学（根据分数分类）有：

1)、230+：人大、清华

目标分数：极限分数235-250

2)、210—230：

央财、上财、财科所、对外经贸、北国会、厦国会、上国会、东北财经、西南财经、中南财经政法、北理、北航、哈工大、上交、南京大学、东南大学、厦大、山大、浙大、武大、川大、西安交大、中国海洋、湖南大学、中南大学、中山大学、华南理工

目标分数：215-235

3)、200—215：

北京科技、北京工商、北京交通、首都经贸、华北电力(北京、保定)、天津财经、上海大学、南京理工、河海大学、南京财经、苏州大学、山东财经、中国石油(华东)、暨南大学、东北大学、中国石油(北京)、中国矿业(北京)、中国地质(北京)

目标分数：205-220

4)、205以下：

北京林业、北方工业大学、北京语言大学、北京印刷学院、天津科技大学、天津农学院、天津商业、山西财经、内蒙古大学、内蒙古财经、辽宁大学、沈阳工业、东北师范、吉林财经、东北林业、哈尔滨商业、江苏大学、杭州电子科技大学、浙江工商、安徽财经、安徽工业、中国矿业(徐州)、青岛理工、山东农业、河南财经政法大学、中国地质(武汉)、武汉理工、湖北经济学院、湘潭大学、长沙理工、深圳大学、重庆理工、云南大学、云南财经、西安理工、长安大学、天津大学、南开大学、兰州大学、兰州理工、兰州商学院、石河子大学、新疆财经、广西财经