社会审计师受托审计

注册会计师审计产生的客观原因是财产所有权和经营权的分离。 民间审计即注册会计师审计，它的产生要比官厅审计和内部审计晚，但其发展十分迅速。16世纪末期，地处地中海沿岸的意大利等国合伙企业的出现，需要委托他人经营贸易业务，这样便产生了财产所有权和经营权的分离，就需要有独立于财产所有者和经营者之外的人出面查证账目，民间审计应运而生，这可视为民间审计的萌芽。1581年在威尼斯创立了威尼斯会计协会。

相同：都是监督部门，相互补充，构成整个社会经济的监督体系。 不同： 1）审计主体不同，国家审计是国家审计机关（审计署）；内部审计是企业审计部门；社会审计是中介机构（会计师事务所）。 2）审计对象不同，国家审计的对象是党政机关、国企法人；内部审计对象是企业或单位内部部门或领导；社会审计对象是除国家保密单位以外的任何单位或机构。 3）审计重点不同，国家审计重点是国有资产保值增值、有无贪污腐化、履行公职的尽责；内部审计重点是与本单位经营管理相关事项；社会审计也叫受托审计，重点是受托内容或项目。 4）结果处理不同，国家审计在指定范围公示，由其他国家机关提出处理意见；内部审计向企业管理层报告，由管理层提出处理意见；社会审计向委托方、被审计单位或公众告知，只提审计意见，不负责提出处理意见。

国家审计。 社会审计是我们指的会计师事务所审计。代表是证书是CPA。 内部审计是公司内部组成的审计部门，主要负责公司内部的审计。代表证书CIA。 国家审计是由 *** 组织的审计部门，主要是对国营企业 *** 部门的审计。中级审计师和高级审计师是中国审计署组织考试颁发的。

风险导向型审计属于内部审计开展风险为导向管理审计是内部审计必然之路

在审计监督体系中，国家审计机关、内部审计部门和社会审计组织三者之间，相互独立，服务于不同的审计对象和不同的审计目标，在不同审计领域中各司其职，相互不可替代，因此不存在主导和从属关系。同时三类审计机构之间又是相互联系的，国家审计机关可以将其审计范围内的审计事项委托给内审或社会审计组织办理；国家审计机关和社会审计组织执行审计的时候，需要向内审部门了解情况，充分利用内审部门的工作，从而可以节约审计时间，提高审计的效率和保证审计效果；内审执行审计时，可以充分利用国家审计和社会审计组织提供的相关审计资料，以提高内审的可靠性和权威性。总之，国家审计机关、内部审计部门和社会审计组织之间，相互分工协作，共同构成我国的审计工作体系。

审计包括社会审计和 *** 审计，所以我就给您回答一下社会审计与 *** 审计的区别，拿央企的审计工作来举个例子，如下： 一、审计目标不同 审计目标是指在特定的环境背景下，审计主体对被审计单位进行审计实践活动所期望达到的最终结果。 对社会审计而言，审计目标就是对被审计单位会计报表的合法性、公允性及会计处理方法的一贯性发表意见。而对于 *** 审计而言，目标就不那么简单了。央企接受的 *** 审计大都是对其领导人的经济责任审计，其目标不仅包括确定领导人所在央企的财务收支、资产、负债、损益的真实、合法、效益情况，还包括改进和加强 *** 对企业的监管提供服务，促使领导干部依法行政、正确决策、提高工作效率和企业经济活动的效益。 所以， *** 审计目标所涉及的范畴要比社会审计更为广泛，不仅仅涉及财务方面的内容，而是一种人格化的审计，它通过对重大违法违纪问题的查处促进廉政建设，使企业更加注重内部控制与风险水平控制的测评，也使企业更有效、更健全的发展成长。 二、审计独立性程度不同 审计工作的独立性对审计成果的公信度有本质的影响，是审计工作的灵魂。而审计工作的独立性，与审计工作的委托关系是分不开的。 在央企的社会审计中，委托关系通常是企业股东委托管理层来管理公司，企业董事会或审计委员会聘请外部第三方——即会计师事务所来对企业的进行财务审计，会计师事务所完成审计工作后出具审计报告，并向股东公开（对于上市公司，要对全社会公开）。在这个过程中，审计工作的实施者是会计师事务所，而会计师事务所是个以盈利为目的的第三方企业，决定其报酬的是央企的决策层，审计费用的支付是通过管理层，在这样的背景下，即使会计师事务所与被审计单位和个人没有任何特殊的利益关系，即使执行审计的注册会计师保持客观且无私的态度，也不能避免会计师事务所在一定程度上看被审计单位的“脸色”办事。因此，在某种程度上，社会审计的独立性是有限制的。 在央企的 *** 审计中，委托关系通常是国家机关直接委托审计署对企业进行审计，审计署完成审计工作后出具 *** 审计报告，向国务院和全社会公开。在这个过程中，审计工作的实施者是审计署，作为 *** 机关，审计署不是追逐金钱利益的组织，也不会向被审计单位收取任何费用。同时，考虑到审计署的绩效考评机制，每个审计人员都会尽力去发现更多问题。因此，审计署可以真正做到与被审计单位不存在任何利益关系，相对于社会审计， *** 审计的独立性更强。 三、审计流程与方法不同 正是由于审计目标与独立性的差异，对于央企的社会审计与 *** 审计对央企的审计流程和方法也不尽相同。 在社会审计中，会计师事务所有一套系统的审计流程，包括制定审计项目计划、审计准备、审计实施、审计终结、审计流程延续等阶段，每个阶段都有标准化的作业流程。其中，审计准备和审计实施是核心阶段，且审计准备阶段得出的结论决定着审计实施阶段的工作内容。在审计准备阶段，会计师事务所要了解被审计单位和所在行业基本情况，包括内部控制制度，从而评估审计风险，根据审计风险的评价，制定审计计划、初步判断重要性水平，然后根据审计计划执行控制测试，测试之后制定实质性测试的具体计划；在审计实施阶段，审计人员会用审计软件从被审计单位的财务系统取出所需数据，基于财务报表进行审计，通过观察、询问、函证、分析性程序等方法搜集审计证据以得出审计结论。整个过程都有固定的套路和方法，审计人员只需按这固定的套路和方法执行，不需要太多主观思考，就可以顺利完成工作。 在 *** 审计中，整体来讲也有规范的流程，可简单理解为：组成审计组、送达审计通知书、召开审计进点会、调查了解被审计单位情况、编制审计实施方案、执行审计方案、获取审计证据、得出审计结论、记录审计过程和结果、出具审计报告并归档。区别在于，每个阶段都需要审计人员有更多的主观思考，灵活运用各种方法，而不是依固定的套路和方法。例如在执行审计方案、获取审计证据时，审计人员的视野不能仅仅局限在财务报表上，还必须考虑被审计单位违反国家的某些政策和法规，或者领导人没有正确决策等可能性，因此审计人员需要在更大范围内复核其合规性、经济性、效益性、效率性、决策合理性等等。 因此，在央企的社会审计中，审计人员要做的是履行所有的规范流程，虽然工作量大，但工作难度较低；而在央企的 *** 审计中，审计人员要做的是通过各种方法查出被审计单位的问题，这就需要敏锐的洞察力和强大的分析能力，工作难度较大。 四、审计方的权限不同 由于法律原因，会计师事务所的权力包括且仅包括委托人在协议中承诺或授予的，在遇到现有权力不能支持审计人员进一步搜集审计证据的情况，审计人员只好考虑其对审计报告意见的影响，必要时进行披露，却不能深入彻底调查。 *** 审计机关拥有更多法律所赋予的权限，包括报送资料权、调查取证权（含查询权）、行政强制措施权、检察权、提请协助权、移送权、处理处罚权、通报权等。其中，调查取证权在审计过程中作用重大。2010年修订的《中华人民共和国审计准则》中规定：“审计调查权，就是我国法律所赋予国家审计机关的、有关行政调查并予以取证的权力。为了取得相关证明材料，审计机关有权在审计过程中，对相关的事项以及在审计过程中可能发生的问题向相关个人和相关单位进行调查，调查过程中，相关个人和相关单位就必须协助并且尽力支持审计机关的工作，对于自身可能出现的各种情况需要及时有效的反映，同时需要提供相关的各种证明材料。”因此，如有需要，审计机关可以去银行查询被审计单位或嫌疑人的账户流水及相关凭证，可以去其他金融机构查询被审计单位或嫌疑人的证券交易账户，也可以去公安局等机关去查询嫌疑人的户籍资料，甚至还可以查询房屋产权资料等。 由于 *** 审计执行者的权限远远多于社会审计， *** 审计的深度和广度会远大于社会审计，所取得的审计成果通常更为显著。 五、审计成果与影响不同 在央企的社会审计中，主要审计成果就是向股东出具的审计报告，公正公允地发表对被审计单位财务报表的意见，让相关人员了解真实的企业财务状况。股东可以根据审计报告与财务报表评价管理层的经营管理成果，并为各项决策提供支持。 在央企的 *** 审计中，审计成果相当丰富。首先， *** 审计报告内容更加完整，不仅包括被审计单位的财务收支、资产、负债、所有者权益等财务问题，还包括被审计单位对国家宏观经济政策与决策部署情况的贯彻执行情况、重大经济决策情况、内部管理情况、企业信息化建设和运行情况、领导人遵守廉洁从业规定情况等。其次，对于审计过程中发现的违法违纪行为，如贪污、受贿、挪用公款、滥用职权、内幕交易等，通过审计要情等形式移送有关部门和单位处理。

C

文科生，适合社会审计、内部审计。理科生学基建审计比较好，同时男生学基建审计的话，就业前景很好的，女生就算了。 就业看你怎么看了，社会审计就是事务所的审计，程序化些，有CPA是很好进的。 内部审计在单位内部很多工作是很琐碎的，同时不可避免的有一些管理职责。 薪水而言，如果在事务所呆上几年，出来找个工作后薪水还是增加不少的，但做内审的一般需要对内部状况非常了解，需要慢慢沉淀，所以一般涨幅不是很大。当然，像事业单位的内审就出外了。

1、审计主体不同： 内部审计是企业审计部门 社会审计是中介机构（会计师事务所） 国家审计是国家审计机关（审计署） 2、法律依据和审计准则不同： 内部审计是《审计署关于内部审计工作的规定》和内部审计准则 社会审计是《中华人民共和国审计法》和国家审计准则 国家审计是《中华人民共和国审计法》和国家审计准则 3、独立性不同： 内部审计是单向独立，受本部门、本单位直接领导，仅与被审部门相对独立，是授权审计，授权单位为单位主要领导或其相应管理机构 社会审计是双向独立，独立于委托方及被审计单位，是委托审计，接收委托后实施 国家审计是双向独立，独立于授权单位及被审计单位，是授权审计，授权单位为同级国家及其相关管理机构 4、审计目标不同： 内部审计是为单位内部管理服务，以加强单位内部控制、减少管理风险为主要审计目标，是涵盖单位管理流程的所有方面，包括风险管理、控制和治理过程等 社会审计是为单位内部管理服务，以加强单位内部控制、减少管理风险为主要审计目标，是只能对委托人指定的被审单位的有关经济活动进行审查、鉴证 国家审计是是对单位的财政收支或财务收支的真实性、合法性和效益性进行审计，是同级国家及其相关管理机构 5、审计取证权限不同： 内部审计是有审查处理权，但其内向服务性决定了其强制性和独立性较国家审计弱，其审查结论也没有社会审计的社会权威性高 社会审计是只能对委托人指定的被审单位的有关经济活动进行审查、鉴证 国家审计是有行政强制性，对被审计单位的违法违纪问题既有审查权，也有处理权 6、职责与作用不同： 内部审计是内部自我监督，只对本单位负责，内部审计报告只能作为本单位进行经营管理的参考，对外不起鉴证作用，且不向外界公开 社会审计是社会监督，社会审计报告则要向外界公开，对投资者、债权人及社会公众负责，具有社会鉴证的作用 国家审计是国家审计属行政监督，具有强制性，除涉及商业秘密或其他不宜公开的内容外，审计结果要对外公示 7、审计对象不同： 内部审计是企业或单位内部部门或领导 社会审计是除国家保密单位以外的任何单位或机构 国家审计是党政机关、国企法人 8、审计重点不同： 内部审计是与本单位经营管理相关事项 社会审计也叫受托审计，重点是受托内容或项目 国家审计是国有资产保值增值、有无**腐化、履行公职的尽责 9、结果处理不同： 内部审计是向企业管理层报告，由管理层提出处理意见 社会审计是向委托方、被审计单位或公众告知，只提审计意见，不负责提出处理意见 国家审计是在指定范围公示，由其他国家机关提出处理意见 10、服务对象不同： 内部审计是本单位主要领导或其相应管理层 社会审计是委托单位：投资者、债权人及社会公众 国家审计是集中在单位财务流程及与财务信息有关的内部控制方面 11、相同点： 都是监督部门，相互补充，构成整个社会经济的监督体系

审计-审计按照主体可划分为 政府审计(国家审计)独立审计(注册会计师审计或社会审计、民间审计)、内部审计三种。审计-审计的基本要素 任何审计都具有三个基本要素，即审计主体、审计客体和审计授权或委托人。 审计主体，是指审计行为的执行者，即审计机构和审计人员，为审计第一关系人； 审计客体，指审计行为的接受者，即指被审计的资产代管或经营者，为审计第二关系人； 审计授权或委托人，指依法授权或委托审计主体行使审计职责的单位或人员，为审计第三关系人。 一般情况，第三关系人是财产的所有者，而第二关系人是资产代管或经营者，他们之间有一种经济责任关系。第一关系人----审计组织或人员，在财产所有者和受托管理或经营者之间，处于中间人的地位，这要对两方面关系人负责，既要接受授权或委托对被审计单位提出的会计资料认真进行审查，又要向授权或委托审计人（即财产所有者）提出审计报告，客观公正地评价受托代管或经营者的责任和业绩。为此，计组织或审计人员进行审计活动，必须具有一定独立性，不受其审其他方面的干扰或干涉，这是审计区别于其他管理的一个根本属性。 审计-审计本质 审计本质是一项具有独立性的经济监督活动。这一表述既符合审计产生的目的，也符合我国宪法关于建立国家审计机关，实行审计监督制度的规定精神。 审计本质具有两方面涵义： 其一：指审计是一种经济监督活动，经济监督是审计的基本职能； 其二：指审计具有独立性，独立性是审计监督的最本质的特征，是区别于其他经济监督的关键所在。 审计准则 国家审计、内部审计、独立审计均有其准则。审计师在对财务报表进行审计时，必需遵守公认的审计准则。每个国家及地区均由不同组织订立独立审计准则： 中国：中国注册会计师协会 香港：香港会计师公会 (Hong Kong Institute of Certified Public Accountants)--- Hong Kong Standards on Auditing (HKSAs) 台湾：财团法人会计研究发展基金会 美国：美国会计师公会 (The American Institute of Certified Public Accountants) 英国：财务报告局 (The Financial Reporting Council) 日本：日本公认会计师协会审计-审计证据的搜集 为了完成审计工作，审计师必需收集足够的证据，通常执行的方法有如下数项： 检查有形资产：用于有形资产，如存货、现金、固定资产、证劵。 函证：向对发发出询证函以证明被函证事项的存在性。适用于银行存款、银行货款、应收帐款。 检查文件记录：包括发票、收据、送货单。 分析程序（Analytical procedure）：以比较及关系去评估数字是否合理。 询问：以书面或口头向公司客户发出提问。 重新计算：包括复核数字是否计算准确。 重新执行：检查被审计单位的内部控制是否按照规定的程序执行。 观察：查看公司客户的一般环境状况及员工的工作方式及程序。 审计-审计报告 审计师在完成审计工作后，会将发现及结果向财务报表使用者报告。审计报告阐述审计师的工作范围、财务报表编制者(公司管理层或董事)与审计师的责任及发表审计师的结论。 当审计师认为财务报表没有重大错误陈述，便会出具一份载有标准非保留意见的报告，说明财务报表公允及真实地反映了公司在结算日的财务状况及会计期间的盈亏情况。 在以下情况审计师会出具非标准报告： 财务报表没有重大错误陈述，审计师在没有保留意见的情况下提供额外资料，常见的情况是公司资不抵债； 财务报表没有重大错误陈述，但审计范围受严重限制，或财务报表的编制没有遵从公认会计准则； 财务报表存在重大错误陈述； 审计-审计特征 审计与经济管理活动、非经济监督活动以及其他专业性经济监督活动相比较，主要具有以下几方面的基本特征： 一、独立性特征 独立性是审计的本质特征，也是保证审计工作顺利进行的必要条件。 国内外审计实践经验表明，审计在组织上、人员上、工作上、经费上均具有独立性。为确保审计机构独立地行使审计监督权，审计机构必须是独立的专职机构，应单独设置，与被审计单位没有组织上的隶属关系。为确保审计人员能够实事求是地检查、客观公正地评价与报告，审计人员与被审计单位应当不存在任何经济利益关系，不参与被审计单位的经营管理活动；如果审计人员与被审计单位或者审计事项有利害关系，应当回避。审计人员依法行使审计职权应当受到国家法律保护。审计机构和审计人员应依法独立行使审计监督权，必须按照规定的审计目标、审计内容、审计程序，并严格地遵循审计准则、审计标准的要求，进行证明资料的收集，做出审计判断，表达审计意见，提出审计报告。审计机构和审计人员应保持职业中精神上的独立性，不受其他行政机关、社会团体或个人的干涉。审计机构应有自己专门的经费来源或一定的经济收入，以保证有足够的经费独立自主地进行审计工作，不受被审计单位的牵制。 审计对象或审计监督的内容，一般是指被审计单位的经济活动和经济资料。着眼点在于评价经济责任。因此，审计监督是一种经济监督，并不同于行政监督或司法监督。行政监督的对象是国家行政机关实施的行政管理活动（包括经济活动）；行政监督不是以第三者身份，通过授权或委托进行监督，其执行主体本身就具有管理权和处罚权。法律监督的客体是法律关系，其依据是法律。法律监督的最高机关是全国人民代表大会及其常委会，有权监督宪法的贯彻实施。实行法律监督的主体是法院和检察院，其监督要按照法律程序进行。审计虽然也是依法监督，但除法律为其依据外，还有国家的方针、政策、计划、规章、标准、法规等，依法审计，并不等于就是法律监督。审计监督虽说也是经济监督，但又不同于其他专业经济监督。审计监督是专设的部门所实行的监督，审计部门无任何经济管理职能，不参与被审计人及审计委托人任何管理活动，具有超脱性；审计监督内容取决于授权人或委托人的需要，具有广泛性；审计监督代表国家实施监督，被审计单位不得阻挠；审计监督不仅可以对所有的经济活动进行监督，而且还可以对其他经济监督部门以及它们监督过的内容进行再监督。如会计、财政、税务、银行等可以实行经济监督，但它们不是独立的经济监督部门，而主要是经济管理部门，经济监督是其经济管理的附带职能，监督是为其管理服务的，监督的内容总是与其管理的范围相一致。 二、权威性特征 审计的权威性，是保证有效行使审计权的必要条件。审计的权威性总是与独立性相关，它离不开审计组织的独立地位与审计人员的独立执业。各国国家法律对实行审计制度、建立审计机关以及审计机构的地位和权力都做了明确规定，这样使审计组织具有法律的权威性。我国实行审计监督制度在宪法中做了明文规定，审计法中又进一步规定：国家实行审计监督制度。国务院和县级以上地方人民政府设立审计机关。审计机关依照法律规定的职权和程序，进行审计监督。 审计人员依法执行职务，受法律保护。任何组织和个人不得拒绝、阻碍审计人员依法执行职务，不得打击报复审计人员。审计机关负责人在没有违法失职或者其他不符合任职条件的情况下，不得随意撤换。审计机关有要求报送资料权，检查权，调查取证权，采取临时强制措施权，建议主管部门纠正其有关规定权，通报、公布审计结果权，对被审计单位拒绝、阻碍审计工作的处理、处罚权，对被审计单位违反预算或者其他违反国家规定的财政收支行为的处理权，对被审计单位违反国家规定的财务收支行为的处理、处罚权，给予被审计单位有关责任人员行政处分的建议权等。我国审计人员依法行使独立审计权时受法律保护，如被审计单位拒绝、阻碍审计时，或有违反国家规定的财政财务收支行为时，审计机关有权做出处理、处罚的决定或建议，这更加体现了我国审计的权威性。审计人员应当具备与其从事的审计工作相适应的专业知识和业务能力。审计人员应当执行回避制度和负有保密的义务，审计人员办理审计事项应当客观公正、实事求是、廉洁奉公、保守秘密。审计人员滥用职权、询私舞弊、玩忽职守，构成犯罪的，依法追究刑事责任；不构成犯罪的，给予行政处分。这样不仅有利于保证审计执业的独立性、准确性和科学性，而且有利于提高审计报告与结论的权威性。 根据我国审计法规的要求，被审计单位应当坚决执行审计决定，如将非法所得及罚款按期缴入审计机关指定的专门账户。对被审计单位和协助执行单位未按规定期限和要求执行审计决定的，应当采取措施责令其执行；对拒不执行审计决定的，申请法院强制执行，并可依法追究其责任。由此可见，我国政府审计机关的审计决定具有法律效力，可以强制执行，这也充分地显示了我国审计的权威性。 我国社会审计组织，也是经过有关部门批准、登记注册的法人组织，依照法律规定独立承办审计查账验证和咨询服务业务，其审计报告对外具有法律效力，这也充分体现它们同样具有法定地位和权威性。我国内部审计机构也是根据法律规定设置的，在单位内部具有较高的地位和相对的独立性，因此也具有一定的权威性。各国为了保障审计的权威性，分别通过《公司法》、《证券交易法》、《商法》、《破产法》等，从法律上赋予审计超脱的地位及监督、评价、鉴证职能。一些国际性的组织为了提高审计的权威性，也通过协调各国的审计制度、准则以及制定统一的标准，使审计成为一项世界性的权威的专业服务。 三、公正性特征 与权威性密切相关的是审计的公正性。从某种意义上说，没有公正性，也就不存在权威性。审计的公正性，反映了审计工作的基本要求。审计人员理应站在第三者的立场上，进行实事求是的检查，做出不带任何偏见的、符合客观实际的判断，并做出公正的评价和进行公正的处理，以正确地确定或解除被审计人的经济责任，审计人员只有同时保持独立性、公正性，才能取信于审计授权者或委托者以及社会公众，才能真正树立审计权威的形象。 审计-审计师人才条件 通常高效率的审计要求彻底的明白客户的营运。所以审计师需要具备良好理解能力、抱持客观的态度及有积极寻根究底的精神。一流的沟通技巧亦是分析及分享复杂资料所需的。要彻底的明白公司业务及行业解决疑问，表示需要人与人之间沟通技巧。为了方便审阅客户的财务材料以进行审计工作，会计师事务所的审计人员一般需要驻在客户公司。 会计师事务行通常雇用大学毕业生，而是否会计专业并非首要决定因素。在香港，获雇用的非会计专业毕业生会接受短期的培训课程，以加强会计及商业知识。 独立审计执业资格 大多数地区对审计报告的签署资格均会有一定要求，并非所有会计师组织一般会员可享此法定权力。 中国大陆：必须在5年内通过由中国注册会计师协会主办的中国注册会计师全国统一考试的5门科目，取得全科合格证。并在拥有至少2年的审计工作经验后，才能成为中国注册会计师协会个人会员，具有签署审计报告的资格。 美国：除持各州会计委员会(Accounting Board)专业证书(Certificate)外，须有执业证照(License)方可于该州执业，注意该执业证照未必能于其他州份共通，会员若须往他州执业须向该州委员会申请，大多数州份之执业证照要求为1-2年工作经验。 香港：除了必须为香港会计师公会会员外，签署者亦必须为“执业会员”，条件为须完成执业考试(Practizing Certificate, PC)或专业课程(Qualification Programme, QP)，并于至少四年工作经验中有一定比例为审计工作。执业资格须每年更新，持该年执业资格者可于其CPA衔头后加上"(Practizing)"。 审计-审计与会计的区别 有人认为审计是从会计中派生出来的，其本质还是与会计有关。事实上，审计与会计是两种不同的但又有联系的社会活动。审计与会计的联系主要表现在：审计的主要对象是会计资料及其所反映的财政、财务收支活动。会计资料是审计的前提和基础。会计活动是经济管理活动的重要组成部分，会计活动本身就是审计监督的主要对象。我国古代的“听其会计”和西方国家的“听审”，都含有审查会计之意，检查会计资料只是审计的一种手段和方法。随着审计的发展，审计和会计的区别越来越突出，主要表现在： 一、产生的前提不同 会计是为了加强经济管理，适应对劳动耗费和劳动成果进行核算和分析的需要而产生的；审计是因经济监督的需要，也即是为了确定经营者或其他受托管理者的经济责任的需要而产生的。 二、两者性质不同 会计是经营管理的重要组成部分，主要是对生产经营或管理过程进行反映和监督；审计则处于具体的经营管理之外，是经济监督的重要组成部分，主要对财政、财务收支及其他经济活动的真实、合法和效益进行审查，具有外在性和独立性。 三、两者对象不同 会计的对象主要是资金运动过程，也即是经济活动价值方面；审计的对象主要是会计资料和其他经济信息所反映的经济活动。 四、方法程序不同 会计方法体系由会计核算、会计分析、会计检查三部分组成，包”括了记账、算账、报账、用账、查账等内容，其中会计核算方法包括设置账户、复式记账、填制凭证、登记账簿、成本计算、财产清查、会计报表等记账、算账和报账方法，其目的是为管理和决策提供必须的资料和信息；审计方法体系由规划方法、实施方法、管理方法等组成，而实施方法主要是为了确定审计事项、收集审计证据、对照标准评价，提出审计报告与决定，使用资料检查法、实物检查法、审计调查法、审计分析法、审计抽样法等，其目的是为了完成审计任务。 五、职能不同 会计的基本职能是对经济活动过程的记录、计算、反映和监督；审计的基本职能是监督，此外还包括评价和公证。会计虽说也具有监督职能，但这种监督是一种自我监督行为，主要通过会计检查来实现，会计检查或查账，只是检查账目的意思，主要针对会计业务活动本身，而审计，既包含了检查会计账目，又包括了对计算行为及所有的经济活动进行实地考察、调查、分析、检验，即含审核稽查计算之意；会计检查只是各个单位财会部门的附带职能，而审计是独立于财会部分之外的专职监督检查；会计检查的目的主要是为了保证会计资料的真实性和准确性，其检查范围、深度、方式均受到限制，而审计的目的在于证实财政、财务收支的真实、合法、效益，审计检查会计资料只是实现审计目的的手段之一，但不是惟一手段。 “审计”一词正式出现：公元992年，宋代设立审计院，是中国审计机构定名之始，“审计”一词正式出现。学习独立审计的最佳读物是每年注册会计师考试的《审计》教材。

社会审计 : 审计主体是会计师事务所，审计师事务所及注册会计师，审计方式是受托审计，审计内容是应立即非盈利组织的全部或部分会计资料及其所反映的经济活动，审计独立性是双向独立，审计经费来源是有偿服务，审计作用是见证和服务，审计报告对象是受托人与社会公众； 国家审计：国家审计机关及审计人员，审计方式是强制审计，审计内容是各级政府及部门财政收支及公共资金收支运用情况，审计独立于被审计单位，是无偿的审计，经费来源于财政预算，审计作用是行政监督，审计报告对象是本级人民政府和上级审计机关; 内部审计：审计主体是部门和单位内部审计人员，审计方式是自行安排，审计内容是各项内控制度执行情况和本部门，单位的有关经济活动，审计独立与所审其他职能部门，审计经费由本单位内部自行解决，审计作用是管理与参谋，审计报告对象是本单位负责人。

都属于审计范畴。政府审计是政府为审计方，通常是对政府的行政或事业款项的审计，民间审计师我们最常见得审计方式主要是会计师事务所的审计方式，内部审计是内部的人员对单位内部财务的一种审计，可看做是一种检查。

区别与联系：1.政府审计主要是对政府财政收支和财务收支进行审计监督。2.内部审计是单位企业内部机构，主要对本单位企业内部财务收支进行审计监督。3.社会审计是社会中介机构，受委托进行审计。4.政府审计与内部审计的关系是政府审计对内部审计进行业务指导和监督。5.政府审计与社会审计的关系是对社会审计进行监督，对其出具的审计报告进行核查拓展资料：政府审计，指政府审计机关对会计账目进行独立检查，监督财政、财务收支真实、合法和效益的行为，其实质是对受托经济责任履行结果进行独立的监督。西方审计内容除一般真实性和合法性审计外，正向着重于经济和效率审计、项目效果审计发展，也称为绩效审计(又称“三E”审计)。“三E”是指经济性、效率性和效果性。我国政府审计包括中央、地方以及行政单位预决算审计。政府审计的目的，一方面是监督国家财政预算资金合理、有效地使用；另一方面是对财政决算情况作出客观的鉴定与公证，为财政管理提供改进措施，并揭露违法行为。内部审计是“外部审计”的对称。由部门、单位内部专职审计人员进行的审计。目的在于帮助部门、单位的管理人员实行最有效的管理。内部审计与外部审计相配合并互为补充，是现代审计的一大特色。健全的内部审计制度，可为外部审计提供可信赖的资料，减少外部审计的工作量。在中国，内部审计不仅是部门、单位内部经济管理的重要组成部分，而且作为国家审计的基础，被纳入审计监督体系。民间审计是“官厅审计”的对称。也称“社会审计”。民间审计、会计组织接受委托，对企业、事业的财务状况和经济效益所进行的审核、稽查。西方现代审计是以民间审计为主，沿着政府审计和民间审计两条线发展的。据考证，西方民间审计始于19世纪下半叶，以1854年经英国政府批准成立的爱丁堡会计师公会为标志。民间审计最初是详细的帐簿审计。产业革命以后，为了适应银行对企业信用和偿债能力的需要，民间审计以资产负债表审计为主。本世纪30年代，为了满足广大的投资者、贷款人、国家税务机关等的利害关系人对企业财务状况和经营成果的需要，民间审计从资产负债表发展到财务报表审计。直到现在，财务报表审计还是西方民间审计的主要内容。