• 回答数

    3

  • 浏览数

    304

莫奈小兔
首页 > 审计师 > 审计师业内爆笑规矩

3个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

愛戀寶寶

已采纳

一、充分认识事务所性质和特点是建立适应事务所运行机制、管理体制的思想基础1.要明确脱钩改制是注册会计师行业的一场深刻革命,它对事务所的影响是巨大的事务所脱钩改制的完成,标志着事务所从国有官办,或者说从事业单位,脱钩改制成为由注册会计师和其他相关资格的在事务所执业的人员出资兴办的民营社会中介组织。从国有到民营这一变化是深刻的,是注册会计师行业的深刻革命,是新事务所建立内部制度的立足点、出发点,一切内部制度的建立都要适应这一体制的变化。2.要充分了解改制后事务所的特点首先,改制后事务所的员工既是老板股东(出资人)又是打工仔,这与按《公司法》设立的工商企业的股东是不同的。《公司法》要求与《注册会计师法》和“审批办法”中对事务所出资人要求是不同的。对有限责任公司、股份有限公司的股东《公司法》中没有对公司以外的法人和自然人限制,公司以外的自然人、法人单位均可出资,而《注册会计师》和“审批办法”等有关法规规定,事务所的股东(出资人)必须是在事务所执业的注册会计师和其他相关资格的在事务所执业的人员出资,事务所以外的其他人员和法人单位均不能出资。这些规定和要求充分地表现出了事务所内部的这种既是老板(出资人)又是打工仔,既是所有者又是经营者的特点。这一特点在制定事务所内部管理制度时,应给予重视。其次,事务所的出资多少不能代表其规模的大小,也不是给事务所带来收益的必要条件。《注册会计师法》和“审批办法”虽然规定事务所设立注册资金不能低于30万元,有一定的注册资金要求,但这不是给事务所带来收入的必要条件和先决条件。试想有几位执业水平、业务素质、政策水平较高,讲信誉,风险控制、质量控制能力都较强,又有一定客户,他们在不出资的情况下,采用租赁的形式,租用适当的办公场所、办公设备,是否能够执业呢?是否可以较好地完成审计项目,为客户提供服务,取得业务收入呢?我想是可以的。而工商企业单独靠人的能力是做不到的。因此,可以说事务所的收益不是靠资本的多少取得的,而是靠执业人员的素质、能力取得的。《注册会计师法》对注册资金的要求和事务所注册资本的多少不能代表其规模能力和执业水平的高低,而是表明其承担风险的能力,所以,事务所在制定分配政策时需要充分重视。二、内部管理制度建立的原则1.合规合法性、合理性、适应性统筹考虑的原则。合规合法性,是指事务所制定的内部管理制度,必须遵守国家和政府有关部门制定的法律、法规,内部管理制度的形式和内容都不能有与国家法律法规相悖的地方和条款。如“请销假制度”、 “工资福利制度”不能违背《劳动法》中有关维护职工权益的规定。事务所的“内部规范、标准”不能违反“独立审计准则”等。所以说事务所在制定有关制度、规定时应在国家法律、法规规定的范围内去做。这一点是我们在制定内部制度时必须坚持的,不然我们制定的制度将不能得到落实和执行。合理性,是指事务所制定的制度,要体现公平、合理的原则,一视同仁,制度面前人人平等,要坚持“天子犯法与庶民同罪”的原则。也就是说在制度的制定时,要充分体现出制度的平等,执行时也能充分落实,制度不能只对执行者而不对管理者。我想更重要的是事务所的领导是否能够充分认识这一点。适用性,是指事务所内部制度的建立要与自己的规模、人员素质、人员结构、客户来源、机构设置所处的地域、发展目标等相适应。一个地区的生活习惯、约定俗成的规矩,以及在国际交往中的国际惯例都是当地和一定范围内大家共同遵守和认同的。所以,国家政策的制定,法律、法规的出台都有其适应生存、发展的社会环境。那么一个企业、一个单位内部制度的建立也必须适用其特定的人群和周围的环境。因此说内部制度建立中的适用性,是决定制度能否贯彻执行和切实有效落实的关键。制度再好,不能适用也是徒劳的。另外,在建立内部控制制度时,以上三个方面的考虑,是有机的整体,不能片面地强调某一点,不能只重视适用性而忽视了合法性,更不能只注重合理性、适用性而淡化了合法性。三者的有机结合,统筹考虑才能制定出适应本所的内部管理制度。2.责任、风险、能力与利益对等的原则责任,是指事务所员工在执业和管理过程中承担的责任和事务所接受委托为客户服务所要求承担的责任。风险,是指事务所和执业人员个人在为客户服务时由于工作执业能力不足、判断失误和重大遗漏而给事务所和个人造成承担责任的可能和隐患。能力,是指事务所员工的工作能力和水平。包括:管理能力、业务素质、思想政治水平、政策水平、执业水平、职业道德以及给事务所带来收益可能的能力等。利益,对事务所来说是指事务所为客户服务所取得的收入;对员工来说是其在事务所工作、执业完成任务所取得的劳动报酬、福利待遇和享受事务所权益等。根据上述的概念,坚持责任、风险、利益对等的原则,在制定制度时应着重考虑以下几点:(1)在制定业务管理制度时,在业务的承接、风险的控制、收费管理、客户管理等方面应重点考虑事务所承担的风险,执业成本与收费水平的控制。(2)在制定人事办法、工资办法、奖励政策、质量控制制度时,要重点考虑员工的能力、执业水平,本人在事务所承担的责任,给事务所带来的收益,工资、福利待遇等。(3)在制度制定时,将员工的利益,自己能力的提高与事务所的兴衰、发展壮大紧密联系起来。通过制度建设,分配机制的确立,将事务所的员工切身利益与事务所整体发展紧密结合在一起,形成同舟共济,共闯市场经济风浪的团结奋斗的集体。(4)在制度建设上,要在明确责任目标任务的同时,实施科学的、客观的量化考核。建立起完善科学的制度是事务所内部平等竞争、快速发展的基础,但建立良好、客观的量化考核办法,是制度得以落实的保证,也是实施合理分配制度的基础。因此,事务所在制定完善内部制度的同时,应建立事务所责任明确、指标具体的目标责任体系,将事务所的任务、目标分解到部门、班组和个人,然后进行严格的量化考核,以此来作为员工晋升、奖惩的依据。3.立足当前、放眼未来,在制度建设中要体现长期发展与眼前利益兼顾的原则(1)给自己的事务所合理定位,确定切实可行的发展目标。一个事务所由于其规模、人员素质、所处地域、客户来源、服务对象等的不同,在制定各项政策制度和确定自己的发展目标时也不一样。因此,正确评价和准确地确定事务所在同行业的水平、所处的地位,合理预测同行业的发展趋势、市场走向等是事务所合理定位的基础。根据上述条件的分析、判断后再确定自己发展目标、前进方向,并将其发展的目标、确定的方向融入制度建设当中去,而互要得到落实,以达到目标的实现。(2)在经营思想上,应在坚持长远发展的基础上最大限度地实现当前的利益。在科学分析、判断的基础上确立自已的发展目标是十分重要的,而脚踏实地的做好当前工作又是实现长期目标的基础。千里之行,始于足下,好高鹜远的目标,只能是空中楼阁,是不能实现的。所以,我们在确定和制定事务所的政策制度时,应立足于巩固现有的业务来源,提高现有人员的素质,以最小的投入获取最大的利益,在稳定和实现当前利益的同时发展和壮大自己,开拓新的领域和业务。只有承认现实,在制度建设中体现稳定目前的业务,稳定注册会计师队伍和经营开拓市场与提高执业人员素质等方面的有机结合,才能使事务所在稳定当前业务领域中求生存,在稳步发展中求提高。在此基础上制定的制度才可行,措施才能得以实施。

审计师业内爆笑规矩

316 评论(11)

DaisyYaoYao

每个行业都很辛苦。审计行业也不例外。他的专业性更强。脑力劳动的强度更大。肩负的责任更重。祝全国审计行业的卫士们端午节快乐! “天天加班,动不动熬夜通宵,全年无休”是没有踏入审计这行的小伙伴对会计师事务所的印象。虽然要比一般企业的会计辛苦点,当我愿用我10年立信会计师事务所工作经验告诉你们,并非如此高强度。只要是财会工作的月头忙月末忙,是一个事实,因为要报税要出报表,这种情况在正规的大公司尤其明显,经常每个月前后5天来的最早的是财务,走的最迟的是财务。另外,上半年忙也是事实,因为4月底之前要出审计报告,5月底之前完成企业所得税汇算清缴。 近几年过年都比较早,1月底2月初就过年,所以年前基本上做不了什么大项目,项目全部挤压到年后。刚过完年,企业其他业务部门还没有缓过神来上班,等到正月十五过完元宵节才来上班,企业财务可不行,初七就要奋斗在工作的岗位上,跟着审计师加班搞数据。 忙的时候,国际四大会计师事务所加班的时间比较晚一点,内资所多数时候最迟都在10点左右,这个还要看带队项目经理的行事风格,有团队愿意窝在一起弄工作的东西,有团队撤场后,回到家里处理好个人事务后,夜里可以自己安安静静弄工作的东西。 过了4月其实就没有那么辛苦了,前面4个月,每一个在会计师事务所干过审计这行的,都有过辞职的念头。 只是低段位的审计员了无牵挂,受不了压力就走了,待了4、5年高级审计以上级别的,在事务所待遇还不错,突然离职,暂时不一定能有好的单位接纳,也就硬着头皮留下来了。4月一过,慢慢就变成朝九晚五的上下班节奏,现在很多事务所还开始实习不坐班制度,没事可以不来,保持电话畅通就行,突然就觉得干审计也挺好,也就一直坚持留下来了。 总结一下,就是:上半年忙,那是整个行业都这样,但是也不是大家想象的那么恐怖,动不动猝si不存在的;下半年如果不出项目基本都是早九晚五,有事不用请假的那种,出项目了也是跟着企业的作息习惯正常上下班。 不清楚楼主问这个的目的,用个人经历来说吧。个人在这个行业八年,财务分析、审计、会计什么都做,如果从会计师事务所的工作来看,上边那些工作我们可能都要做,不仅仅审计那么简单,辛苦肯定的,成长也是最快的。今天项目组两个同事各有个地方找不到问题所在,第一个银行存款期初余额差了接近五万块钱,我让她把银行账拿来,指着去年期末数连续三笔让她加计一下,恰好是这个数字,这是一种长期工作下形成的本能,辛苦工作得来的。另一个我看了下,告诉她了一个方法,最终她也很快找到了,这些东西都是常年审计乱账得出来的本领。审计也能混,只是混下去没什么成长而已,长期做基层工作有什么意思呢?所有行业都是这样,想要杰出,就必须努力付出。 谢悟空小秘书邀请!我觉得干什么事,要认真做好都不容易,有的时间短工作量大,真正做好确实比较辛苦。但有些审计可根据审计目的的不同,工作重点有不同侧重,则工作量也可根据侧重点不同重点抽查与普查相结合可能就不见得都会那么辛苦。记得总公司香港上市验资的审计,普华永道公司来人就那么几个,全公司厂家分布各地,他们有些设备仪器、原材料及半成品还是主要依靠我们各单位抽调人员帮忙,他们只是先对我们有关人员提出要求和注意事项,他们重点跟随几个方面的清点盘查,有些他们也外行的设备还得靠我们专业技术人员评估作价,只是最终报表要我们具体操作人员和有关财务审核及单位负责人签字,最后由他们带回去再出审计报告。 谢谢您的提问,我专注于给各位分享各种职场经验,每日更新,跪求大家关注,下面说一下我的观点吧。 审计很野真的很辛苦吗?这个对于不同的人有不同的理解,下面我分享一下,我认为审计工作,比较难搞地方吧,是否辛苦,各位看管自行判断哈: 1.客户难搞 客户,也就是我们的审计对象,非常难搞,这里所说的难搞,不是说他们的账有多乱(乱账我们通过正常的审计程序,能把该调的调整都弄出来),而是指他们的配合程度以及他们的学识程度。 譬如说,有些客户的思维很独特,觉得自己给了钱就是大爷,觉得是向您买了一份报告而已,按照客户的意思出就行了,要他给资料您,天方夜谭;还有一些客户,觉得审计师的存在,严重加大了他们的日常工作量,因此表现出惯性的不配合以及对您工作的否定;还有一些客户,为了我们出少一点审计调整,他少背一点儿锅,动不动就调账,动不动就改数,搞到几乎所有审计工作要重来,我们出了调整,还各种威逼利诱要我们别出,神烦。 2.自己人难搞 所谓的自己人难搞,主要是指两个方面: a.上司难搞: 如果您碰到一位非常有担当,凡事都会维护着自己人,主动背锅的经理或者高级经理,恭喜您,您在事务所的日子会很愉快;如果您碰到一位啥都不会,只会独善其身,推卸责任的经历,那您做好跳槽的准备的,您将经历的,是经理无情的推卸责任、个人无法理解的修改意见、各种他自己也说不出为什么的额外审计程序、以及没日没夜无情的加班。 b.下属难搞: 林子大了什么鸟都有,特别是四大,近几年常常会出现有这种情况,招进来了一些高学历但低情商的同学,不太懂得与人交流,分配给他们的审计工作,不懂的不敢问,做不完不敢说,为了顾全面子拖慢了整个项目进度,更有甚者,喜欢上审计系统翻看底稿主动学习,但胡乱操作一通后将我通宵搞出来的底稿删了。 3.工作量 以前来说,审计是没这么忙的,最主要的原因,就是年审的价钱谈得比较贵,大一点的项目,两三千万一年,很随意,这个预算,完全可以book多点人,在规定的时间内,稍微加一下班,能搞出来。 但现在随着国内所的蓬勃发展,很多大型的事务所,包括四大,都要被迫加入价格战,以前两三千万的项目,现在可能只有7~800万,这个预算,人数绝对要砍掉一半以上,但工作量完全没有减少,很可能还会增加,那就只能用疯狂的加班,一个人干两个人的份,把缺失的人力资源补上。 以上就是我的稍稍举的一些例子,还不是全部,如果各位看官有不一样的意见或者建议,欢迎在评论区留言补充,谢谢大家!认认真真做事,规规矩矩做人。三百六十行,行行出状元。 要认真负责,把事做好,没有不辛苦的行业。当然,审计行业也如此。不管是什么行业,要是用心去做,都是很辛苦的。 稀里糊涂的去做,没有什么辛苦的事情。告诉你,审计行业很辛苦的那个人,肯定是在用心的在工作。[呲牙][呲牙] 我也来凑个热闹: 1、首先可以肯定绝对伤脑。。。脑力劳动与体力劳动,谁更辛苦?不好说。。 2、审计劳动强度很大。当然,也有不少人认为审计都是在抄抄写写,在混。这现象确实存在,但这绝对不是真正意义上的审计。由是审计失败事件时有发生。 不过,就算是抄抄写写,劳动强度也是有的。我曾与不少国际四大同时审计同一单位(前公司有B股或H股时是需要国内事务所及国际事务所同时审计),上半年最忙时候,看到他们没日没夜的加班赶时间,往往一天也就休息不到4小时,甚至更少,在等车时,时不时都会看到他们有些站着站着就坐在地上,甚至躺在地上……。我也同样曾试过好几次通宵,在自己家门口附近审计,还需要在客户单位旁边安排住宿,以减少路上时间,当时,我也是刚刚加入某国内超大所,只能听从老板的安排。 与四大事务所经常性的加班不同,【国审】出来的人,都是不喜欢加班的,因为疲劳战不但会让自己的敏锐触角变得麻木,没办法发现问题或线索,而且还会制造冤假错案。时间与效率有时也是反比关系的。 3、最辛苦的还是对质量的要求。常规审计往往还可以找点东西抄抄写写应付,专项审计有如破案,没一定经验与能力,是无法破解的。。。。真正的辛苦,或许就在于此。 20年前,我曾受命查一个资金的去向问题,因为归还不了20亿贷款,银行需要拍卖担保的某中央单位的财产,该中央领导委托我帮查一下这些企业资金到底去哪了。我坐在一个近200平方的会议室里面,该企业旗下数十关联公司(含数十房地产项目)的凭证资料摆到脚都没地方放,我就一人坐在那发呆3个月,就是找不到一个突破口。当年的20亿可不是现在的20亿哦。 我的助手我全让他们自由活动,逛街购物玩 游戏 ,只要不违法让公安抓起来,我就不管他们。最终,3个月后,我理出一个思路,旋即调动人员不用2周时间,即破解此项目答案。。。书面的知识,在实践中往往是不够用的,即使你能把那些书本内容倒着背出来,也帮不了你。。。。企业的钱哪去了?——你想按常规年度审计那样抄抄写写应付一下,是不可能的。 从那时起,头发不知不觉的开始白了起来,行业聚会,也看到不少同行的与我一样,年纪不大却白了头(女的就少见有白头的,真奇怪)。 4、审计对专业度要求很高,对知识面的广度要求也不弱。别以为懂得会计、审计、税法之类,你就天下无敌,无坚不摧。事实上,具体的审计,还需要懂得评估、法律,甚至是各行各业的工艺流程,另外,常识性的东西,比如笔迹及证据真伪等,你也得懂一下简单的鉴别(当然你能有专业的鉴别本领更好),……单位的技术你可以不专业,但也需要知道是怎么一回事,不然,你的审计质量很难有保证。。这样,你才能查出边合伙人及老婆都不知道的大金库。。。不过,审计令企业家跳楼,也是我意想不到的……现依旧内疚中………… 这或许就是行业的真正辛苦所在。。 审计是审计机关依照国家法规、审计准则和会计理论,运用专门的方法,对被审计单位的财政、财务收支、经营管理活动及其相关资料的真实性、正确性、合规性、合法性、效益性进行审查和监督,评价经济责任,鉴证经济业务,用以维护 财经 法纪、改善经营管理、提高经济效益的一项独立性的经济监督活动。 无论什么行业,要是用心去做,都是很辛苦的。 稀里糊涂的去做,没有什么辛苦的事情。告诉你,审计行业很辛苦的那个人,肯定是在用心的在工作。但还是要放平心态,积极工作,量力而行,尽力而为,问心无愧,坦然对待加班,能做多少做多少,真办不了也很正常,但要与领导或合伙人提前讲明情况,别误事即可! 题主你好,审计行业只是国家规定设立的一个部门,专门对国家团体,企事业单位进行财务制度的检查监督的行业。从八十年代设立的 现在也是热门专业。你选择了审计是不错的。 你问的问题是不是很辛苦?答案就是你自己工作能力,态度,工作效率确定的,你全面掌握了审计工作的要求,技能,方法,工作就会游刃有余,顺利完成,当然任何工作都有艰苦的要求,没有轻松的人生,必须通过努力才能得到满意的结果,所以,艰苦努力是事业成功的助推器,唯有艰苦努力才能实现自己的梦想,你说对吗? 回答问题愿你满意!

295 评论(14)

浪费粮食的满福

当前注册会计师审计实务中存在的主要问题及改进建议

根据中国证监会及各地证监局、财政部监督局及各地专员办、中注协和省级注协对会计师事务所执业质量检查结果情况的综合分析,目前注册会计师审计实务中存在以下主要问题。下面是我为大家带来的当前注册会计师审计实务中存在的主要问题及改进建议,欢迎阅读。

1重要概念理解欠准确,风险导向理念形象化

2007年实施的与国际趋同的审计准则引入了风险导向审计理念。风险导向审计理念要求审计执业人员保持合理的怀疑态度和批判思维,审计各阶段工作层层递进,环环相扣,构成逻辑严密的方法体系。然而,在实际工作中执业人员对作为执业标准的审计准则学习不够,对审计方法论的理解和运用还存在欠缺,普遍存在重会计处理、轻审计取证的现象。风险导向审计理念的运用,形似而神不至,主要表现在:一是没有完整理解各审计阶段工作之间的逻辑关系,或者认为除实质性程序之外其他工作可有可无,忽视初步业务活动、风险评估以及控制测试阶段工作,导致底稿存在较大的欠缺,风险导向审计理念尚未完全有效贯彻;二是在运用重要审计准则概念时存在较多错误。如不清楚重要性、明显微小错报临界值及未更正错报的关系和区别、不同报表项目的认定及其含义、穿行测试与控制测试的不同作用等,导致审计工作不完整、不严密、不完全符合执业规范要求;三是职业判断运用不当,如项目负责人进行项目分工时不加分析、判断地选择底稿和科目,项目组成员在执行具体工作时一次性选择所有可供选择的程序;四是对被审计单位所处行业形势走向心中无数,具体实施审计时,忽视极易隐藏风险的特定项目,对关联交易、并购重组、企业合并、递延资产、资产减值、期后事项等关注不够。

2项目承接风评不完善,审计计划编制形式化

目前有的事务所还存在业务至上的发展导向,既没有建立完善的项目承接审批制度,也没有对承接前应实施的风险评估工作做出严格要求,合伙人甚至项目经理都可以自行决定是否承接项目,未能从源头上控制高风险项目。在唯业务收入观的指导下,饥不择食,利益至上,同业竞争,相互压价,有的超越自己专业胜任能力承接业务,有的甚至屈从客户不正当要求,缺乏应有的专业精神,牺牲自身的职业尊严。

作为对审计工作总体把关指导的审计计划,也存在编制形式化的问题。如对项目本身存在的风险缺乏警惕性或者揭示不够,缺少对重要信息提炼加工。有的项目审计计划更多地是为了应付外部检查,复制拷贝,草草了事,千作文一律,流于形式,没有根据项目的实际情况进行深入分析,充分评估项目所特有的风险,认真思考应采取的有针对性的应对措施,导致审计计划缺乏统驭和指导意义。

3审计程序执行不到位,审计结论形成格式化

审计程序执行不到位的情形主要是:

1、函证,表现为函证信息不完整、函证过程未能有效控制、回函差异未能进一步查实,在未取得回函样本的情况下没有执行恰当的替代测试等;

2、监盘,表现为对重要资产项目没有实施监盘或监盘比例过低、资料获取不充分、监盘记录不完整甚至有虚假嫌疑,如某个项目的存货监盘表上记录的监盘人为同一个人且只有一个人,但监盘地方有三处不同城市,而监盘日期是同一天,难以合理解释相关人员是否真实地实施了监盘程序;

3、分析性程序,表现为对异常项目或变动不敏感、偏重于定性分析缺乏定量分析、没有取得相应证据证实分析的结论;

4、截止测试、期后测试,表现为缺乏进行截止测试和期后测试的意识、测试样本选择不合理、对已发现的错报未能合理应对、偏重于测试记账凭证等。

4审计证据获取不适当,获取证据方法简单化

发表恰当审计意见的前提之一是审计人员已获得充分、适当的审计证据。实务中部分执业人员对重要事项的取证不够重视,导致审计证据的充分性、适当性存在欠缺。较为常见或突出的问题包括对明显缺乏商业理由的交易未能充分核实其真实性、对大额亏损等确认递延所得税资产时没有考虑未来是否有足够应纳税所得额、特殊业务收入确认时点的合理性没有进行深入分析、明显出现减值迹象的资产未作减值测试或测试方法不合理、综合性政府补助一次性计入当期损益依据不够充分等。

与此同时,审计取证工作方法简单化,有的执业人员审计取证过程不加取舍、不加分析,如大量复印合同、记账凭证,却没有相应的审计说明对这些资料进行分析、核对,导致底稿庞杂臃肿、功能无效;部分项目的测试记录缺乏明确的识别特征等,甚至个别执业人员不执行测试就得出审计结论。

5意见类型运用欠恰当,审计报告格式标准化

现行审计准则规定:注册会计师应在评价取得的审计证据的结论基础上,发表不同类型的审计意见,出具相应审计报告,包括标准无保留意见审计报告、含强调事项段或其他事项段的无保留意见审计报告、保留意见审计报告、否定意见审计报告和无法表示意见审计报告。根据中国注册会计师协会的统计资料,截至2015年5月4日,40家证券资格会计师事务所共为2667家上市公司的2014年财务报告出具了审计报告,其中标准无保留审计报告2569份,占96、3%;带强调事项段的无保留意见审计报告71份,占2、7%;保留意见审计报告18份,占0、7%;无法表示意见的审计报告9份,占0、3%。

审计意见类型运用不恰当主要表现在以强调事项段代替保留意见、无法表示意见或否定意见。众所周知,带强调事项段的审计报告仍然是无保留意见报告,即前提仍然是注册会计师认为被审计单位财务报表在所有重大方面按照适用的财务报告编制基础编制并实现公允反映,只不过根据注册会计师的职业判断,该事项对财务报表使用者理解财务报表至关重要。根据审计准则规定,可以考虑增加强调事项段的情形包括:1、异常诉讼或监管行为的未来结果存在不确定性;2、在允许的情况下提前应用对财务报表有广泛影响的新会计准则;3、存在已经或持续对被审计单位财务状况产生重大影响的特大灾难;4、在持续经营假设成立的前提下,可能导致对持续经营能力产生重大疑虑的事项或情况存在重大不确定性。

而非无保留意见审计报告的运用条件符合以下两种情形之一:1、根据获取的审计证据,得出财务报表整体存在重大错报的结论;2、无法获取充分、适当的审计证据,不能得出财务报表整体不存在重大错报的结论。

从上述规定可以看出,带强调事项段报告与非无保留意见报告的运用前提条件有着本质区别。

此外,随着社会经济的发展,目前标准化的审计报告已经难以适应信息使用者的需求。标准化的审计报告虽然可以增强审计报告的可比性,降低审计成本,并在一定程度上使注册会计师避免法律诉讼,但千作文一律、套话过多的审计报告内容与措辞又降低了报告使用者的阅读兴趣,严重缩减报告有用信息,无法满足报告使用者个性化的需求。

针对上述审计实务中存在的问题,结合目前注册会计师行业发展现状,切实提高注册会计师审计的社会公信力,从长计议,提出以下改进建议。

1诚信为本,加强职业道德建设

诚信是为人之本,立业之基。中国注册会计师职业道德基本原则要求注册会计师应当遵循诚信原则、客观和公正原则,在执行审计和审阅业务以及其他鉴证业务时保持独立性。我国《证券法》第二十条规定:“为证券发行出具有关文件的证券服务机构和人员,必须严格履行法定职责,保证其所出具文件的真实性、准确性和完整性。”第四十五条规定:“为股票发行出具审计报告、资产评估报告或者法律意见书等文件的.证券服务机构和人员,在该股票承销期内和期满后六个月内,不得买卖该种股票。除前款规定外,为上市公司出具审计报告、资产评估报告或者法律意见书等文件的证券服务机构和人员,自接受上市公司委托之日起至上述文件公开后五日内,不得买卖该种股票。”因此,所有执业人员应当保持独立性,并以审计准则和各项执业规范为标准,谨慎、规范执业,同时诚信、客观、公正地记录所完成的审计工作。上述关于审计工作底稿真实性的问题,虽然是极少数现象,但是足以向执业人员提出警示,这些违反职业道德的行为,很可能会给事务所带来重大的法律风险。在事务所新生代员工数量比例加大、执业领域延伸、业务规模扩大、管理难度有所上升的情况下,职业道德建设不是大道理、也不是可有可无的说教。建议事务所和执业人员重视职业道德,加强自身建设,培育和弘扬诚信为本、操守为重、坚持准则制度、不出虚假报告的良好的工作氛围。

2规范执业,树立法律风险意识

常言道,没有规矩,无以成方圆。党的十八大报告将“全面推进依法治国”确立为推进政治建设和政治体制改革的重要任务。其中“全面性”表现在全面推进科学立法、严格执法、公正司法、全民守法,坚持法律面前人人平等,保证有法必依、执法必严、违法必究。全面推进依法治国,就是使得任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。注册会计师也必须牢固树立法律意识,尤其是要强化学习和自觉遵守公司法、证券法、注册会计师法等法律相关规定,使从业人员头上三尺有神明,做到心中有责、心中有戒、心中有敬畏。

大家都知道,注册会计师的鉴证业务风险包括重大错报风险和检查风险,前者我们无法控制,后者的高低取决于我们实施的程序的性质、时间和范围,因此是相对可控的。而我国资本市场上诸多的审计失败案例,包括政府部门和行业协会外部检查发现的各种问题,都表明一旦规范意识、质量意识和风险意识淡薄将使检查风险失控或大幅上升。部分执业人员没有从控制风险的角度看待规范执业的重要性,例如:把执行审计程序和取得审计证据理解为只是为了应付政府职能部门和行业协会各种检查;执行过程看重表面功夫;重要程序看起来都执行了,实际上蜻蜓点水;重大事项则满足于表面的形式证据,对明显不符合常理的现象和异常的审计证据未能引起应有的关注等等。这对整个注册会计师行业执业质量的提升、专业形象的建立和专业权威的构建都有着不容忽视的负面影响。因此,建议事务所和执业人员进一步强化和提升法律意识、规范意识、质量意识和风险意识,并将这种意识落实贯彻到具体工作中,做到内化于心,外化于行。

3风控前移,强化项目现场控制

风险控制是事务所内部质量管理的重点。事务所质量控制是一个完整的、多环节的体系,需要执业人员及各级复核都尽职尽责才能有效控制风险。其中,业务承接阶段的风险评估是控制审计风险的源头。经济新常态、互联网的发展给审计带来新的挑战,选择高端、诚信和具有发展前景的客户是控制审计风险、规避审计失败的最有效的办法。因此建议事务所将风控工作前移至承接阶段,建立并完善有效的风险评估和承接审批制度,对难以控制的高风险项目进行筛选、排除。

现场控制是业务承接之后风险控制的最重要关口。但实务中部分项目的现场控制存在欠缺,执业人员执行审计工作缺乏监督,导致重要审计程序执行不到位等问题频频发生。部分复核人员缺乏责任心或风险意识,也导致报告出现文字不通顺、数字有矛盾等低级错误。再好的制度规范,如若缺少监督问责机制,也是一纸空文。不能将规范执业完全寄希望于每个执业人员都有高度的自觉性,需要建立切实有效的监督检查体系,并予严格督导落实。建议事务所的经理和合伙人细化强化对现场负责人的具体要求,做好现场管理工作以及自身的复核、督导工作。做到睁开眼睛看世界,回到“原点”再出发,规避审计风险,严防审计失败。

4加强培训,提高专业胜任能力

培养和造就一支年龄结构合理、职业道德优良、专业素养卓越的执业队伍,是完成注册会计师神圣使命的组织保证。西方有句谚语,会计师事务所是大专院校的延续。事务所需要完善员工培训体系,包括新员工上岗培训、业务助理人员培训、注册会计师继续教育培训、部门经理培训、合伙人培训的多层次培训体系,并切实提高培训的时效性和针对性。例如,在新员工上岗培训中,要从基本及具体的执业规范着手,结合案例进行规范化、标准化的授课,包括具体科目的审计、基本审计程序如函证、监盘等的执行,使新员工在这些基本操作技能方面有统一的标准和规范的操作习惯。除了专业学习以外,还要有政治理论、职业道德、企业文化、信息技术、财经运用文写作等非专业层面内容培训。加强对新员工的业务督导,发挥传帮带等方式在员工职业规划和发展中的积极作用,为新员工提供切实有效的帮助、指导,让新员工及早转变工作角色,明确工作职责,掌握工作技能,提高上手速度。在新生代员工比例不断增加的情况下,加强和改进新员工上岗培训,培育和锻造敬业乐业的职业精神、认真负责的工作态度、严谨细致的工作作风、勤勉尽职的专业品格显得尤为重要。

学习是进步的阶梯,专业判断是注册会计师活的灵魂。审计准则是执业人员实施审计工作应遵循的规范,为了适用不同企业、不同业务的要求,必然要考虑内容的完整性和普遍适用性,同时也给予执业人员相应的职业判断空间。《中国注册会计师职业判断指南》指出:财务报告编制者和注册会计师的职业判断是财务报告的核心。没有职业判断对知识、经验的灵活运用,仅靠机械执行会计和审计程序,财务报告机制无法有效运作。因此注册会计师为满足审计准则的要求和收集审计证据的需要,在确定所需实施的审计程序的性质、时间安排和范围时,需要大量运用职业判断。执业人员应该更加深入掌握执业规范的精髓,充分、合理运用职业判断,不断提升专业胜任能力。

5与时俱进,改革审计报告内容

审计准则的国际趋同是时代潮流,是进步方向。由于现有审计报告存在不足,国际审计与鉴证准则理事会(IAASB)已针对这些不足进行了改进。在所作的多项改进中,最大的变化是要求审计师在为上市公司财务报表出具的审计报告中,就关键审计事项进行沟通。关键审计事项是审计师认为对财务报告使用者理解报告和审计工作至关重要的事项,审计师需要指出在审计中是如何处理这些事项的。这不仅会改变审计报告,还能够为报告使用者增加更多的审计信息,增强审计报告的使用价值。再如,这次改革加强了审计师对被审计单位持续经营假设的关注,包括财务报表对持续经营的披露,以及在审计报告中增强审计师就持续经营所做审计工作的透明度。国际审计与鉴证准则理事会规定,改进后的审计报告适用于会计期间截止日为2016年12月15日及之后的财务报表审计工作。为保持审计准则的国际趋同,提高审计报告的可理解性和使用价值,建议准则制定机构加快我国的审计报告改革,并制定具有切实指导意义的实务指南,促进我国审计报告质量进一步提高。

302 评论(11)

相关问答