• 回答数

    6

  • 浏览数

    199

louisbellen
首页 > 审计师 > 瑞幸上市的审计师

6个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

千针坊丶

已采纳

最近时间管理、原油宝事件的发生、发酵遮盖住了瑞幸数据造假事件。

4月21日,美国证监会(SEC)主席Jay Clayton及美国公众公司会计监督委员会(PCAOB)主席William Duhnke等五位官员联名发表了一篇题为《新兴市场投资涉及重大信息披露、财务报告和其他风险,补救措施有限》的文章称:

虽然很简短,但是意思很明显,如果可能还是不要将资金投入到中国企业当中。

首先,与中国A股事前严审IPO不同,美国股市更依赖于充分的信息披露和事后的追责。所以在美国如果你想上市,那么无论递交的材料内容有什么,美国都会假定这是一个真命题无条件相信并批准你上市。但是如果后期发现数据造假或者其他谎言被戳穿,面临的将是巨额的罚款和惩罚。

而中概股公司多是采用VIE(协议控制),也就是说在美上市的中概股在美国只是一个空壳,生意、工厂、资金统统都在中国。即使说美国法院判了集体诉讼原告获胜,罚金拖着不给,关闭在美空壳公司,中国籍董事和高管大不了也不再出境,哪怕是有刑事指控也逮捕不了。也就是说造假的风险成本低。

其次,瑞幸已经给美国投资者一次警示。瑞幸数据造假的事件被披露,由于其属于中概股,那么实际上事件在继续发酵的后果和影响,将是整个在美的中概股。瑞幸就像一根搅屎棍,直接把在美国上市的中概股这锅汤给搅浑了。

综合以上,中概股部分由于造假成本低且以后造假先例给美国股票市场带来的就是一种警示,也正是美国证监会(SEC)等人联合发表声明的原因。

评论点赞,腰缠万贯!添加关注,好运常伴!

瑞幸上市的审计师

159 评论(8)

愿无悲喜2015

金融监管机构引导投资者进行决策,这不仅损害了中方企业的利益,更加损害了美国金融市场监管机构的权威性与稳定性。应答时间:2021-09-14,最新业务变化请以平安银行官网公布为准。 [平安银行我知道]想要知道更多?快来看“平安银行我知道”吧~

311 评论(13)

深深哒瑷

这是美国对中国企业的刻意打压。毕竟资金是有限的,过多的资金进入中国企业有利于中企的发展,从而影响美国企业的发展。

130 评论(10)

我是阿晨

如果有传通舞弊行为会计师事务所应该承担责任,但如果注册会计师已经实施必要的审计程序但仍然无法发现重大错报的,注册会计师不承担主要责任。

根据《审计法》

第五十二条 审计人员滥用职权、徇私舞弊、玩忽职守或者泄露所知悉的国家秘密、商业秘密的,依法给予处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

2020年7月16日,瑞幸咖啡财务造假案中,承担审计机构角色的安永该担责吗?7月16日,安永华明会计师事务所发布《关于瑞幸咖啡的声明》称,瑞幸咖啡财务造假行为开始于2019年4月。

由于安永并未对瑞幸咖啡2019年度财务报表出具审计报告,故安永无需对瑞幸咖啡2019年度披露的财务信息承担审计责任。

精心期满很难查出作假

“审计提供的是合理保证,绝非绝对保证,如果被审计单位管理层精心策划、掩盖舞弊,那么按照准则规定的审计程序做,是很难查出来的。”一位国内大型会计师事务所的审计经理表示。

但在业界人士看来,这并不代表安永没有任何连带责任。“根据目前的信息,无法推断出安永审计失败或合谋造假,目前公开的舞弊期间,安永是没有出过审计数据的,如果之前IPO的财报没有问题,安永不会受太多牵连。”

一位国内会计师事务所的审计师表示,至于IPO申报期间是否有舞弊,还要看后续调查结果,如果确实有,就要继续看审计师是否尽职勤勉、工作是否执行到位。

以上内容参考:和讯网-从元气满满到诚挚道歉,陆正耀和他的朋友们能逃此劫吗?

以上内容参考:中国经济网-瑞幸财务造假,安永该担责吗?回应:无需承担审计责任

142 评论(8)

绿色拇指跳

如果最终证实这个瑞幸咖啡在上市前已经存在的财务造假的话,这样的话,他们的会计师是需要承担责任的,当然的当然老板是最重大的责任了

83 评论(11)

CallmeNicole

我认为这是一种非常不正确的做法。金融监管机构引导投资者进行决策时,其权威性就会受到毁灭性的打击,这不仅损害了中方企业的利益,更加损害了美国金融市场的权威性与稳定性。

208 评论(11)

相关问答