• 回答数

    8

  • 浏览数

    161

豪廷布艺
首页 > 人力资源师证 > 聊城人力资源师培训学校

8个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

吃客5588

已采纳

聊城比较好的技校有:山东省聊城建设学校、山东省聊城贸易学校、聊城市高级技工学校等。个人比较推荐山东省聊城建设学校。

山东省聊城贸易学校坐落在江北水城风光秀丽的东昌湖畔,金龙广场、湖滨公园环绕校园;环境幽雅,风景宜人,地灵人杰,人才辈出,是国家教育部首批命名的鲁西三市(德、聊、菏)唯一一所国家级重点普通中专学校。

教学设施

学校教学设施齐全,实验手段先进,建有中央财政部重点投资的一处高配置、现代化的计算机、数控机床、机加工、钳工、各类电气焊、汽车研究所、棉花检验、油脂制取等实验实训中心;拥有国内领先水平的数字化双向教学评估系统,高配置微机室12个、各类实验室16个、多媒体教室23个、网络实验室2个、语音室2个。

以上内容参考:百度百科-聊城建设学校

聊城人力资源师培训学校

85 评论(13)

MIssMIss兔狗

网上的培训学校很多,鱼龙混杂,建议您可以找一个连锁的,口碑好的学校哦。实地到学校考察一下最靠谱

114 评论(11)

坠落的梦天使

选择一家好的机构建议从以下方面考虑。1、机构在业界的影响力:成立时间,在人资方面的培训时间、师资水平等2、学员的评价,这是很重要的一点,学员通过率高给好评的机构才是好机构。若是对地域没有什么要求,建议可以选择网课,学习时间和地点都不受限制。

216 评论(9)

sleepworm88

聊城市山东第二技术学院,地址,湖南路西首8号

142 评论(8)

damaodaomao

桐城市二级学校的钱钱好像是叫聊城市第2技术学校

234 评论(9)

福建不吃辣

不知道您是哪个省市的?不能列出哪家比较好,但可以给您提出参考建议:如何鉴别培训机构是否正规?一看资质:首先看培训机构是否属劳动部门授权的正规办学机构;其次是培训机构成立的时间,是否有足够的办学经验;二看师资:是否请专业的人力资源顾问师授课,课程设置是否科学,教学内容是否兼顾考证与应用;三看通过率:一家优秀的培训机构的通过率应该位列当地之首;四看服务:教学的安排是否兼顾学员拿证和学习技能两方面的需求;是否为学员在人力资源管理方面能够进一步提升提供更多的培训机会、在职辅导机会。

80 评论(9)

墨墨姐姐

聊城第二技术学校是省劳动保障厅直属、省委高校工委管理、省财政厅全额拨款的副厅级事业单位,培养高技能人才和职业院校实训教师的高等技术学院。

242 评论(13)

Melinda麒儿

人力资源管理师培训机构分两种,一种是针对考试的一种是针对实际操作的,两种机构侧重点不一样,因此说哪个机构好这个好的标准也就不同了。

我们先说说人力考试培训机构,师资的资质只是一个小因素,很多机构打着某某师资,但是教学不系统,我们报考考试培训机构无非就是想花最少的时间通过考试,如果能够将人力的相关知识系统化,点线面的学习、考试分版块划重点就是最好的,像金鳞人力VIP班,签约考试不过退费,我们就不考虑很么师资等各种问题了,我们的最终目的就是考试合格拿证,他不管用很么方法,这种不过退费的约束本身就是一种保障,没有这个水平他可不敢喊出这样的话。

再说说人力实操,因为人力资源管理师分为多个等级,不同等级的资质也不一样,但是我们最终的目的是利用所学的知识在企业中解决问题,因此有工作经验的实操老师才是最重要的,如果是某某博士或教授给我们讲实际操作,真的不如某某集团公司的人力资源部部长给我们讲来的实际。不同企业规模也需要不同的老师,对于一个30人左右的小公司,每天听跨国集团讲授数十万人的人力资源管理经验也不切合实际,实操是针对实际操作的。与我们的情况相同或类似才更具备操作性。

181 评论(12)

相关问答

  • 聊城人力资源师报名培训

    不通过培训机构报名是很麻烦的,需要很多证明材料的,通过报名机构,你可以直接报名一级人力资源管理师

    七月的蟹 评论(3) 2025-09-11
  • 聊城人力资源师培训班

    应该在管理学院吧,他们学院每年都考很多,去那问问会有答案的。

    幸福航海家 评论(2) 2025-09-12
  • 聊城人力资源师培训

    最好去校区考察一下

    糖水黄桃888 评论(4) 2025-09-11
  • 山东聊城人力资源师培训

    就是一般的职业学校啊,

    群群群群超爱吃 评论(4) 2025-09-11
  • 聊城人力资源师培训报名

    根据《关于做好2019年企业人力资源管理师全省统一鉴定工作的通知》(鲁人社鉴〔2019〕4号)文件要求,现将2019年下半年企业人力资源管理师全省统一鉴定报名有

    北京美克 评论(3) 2025-09-11