注册会计师履职方面

注册会计师报名条件为具有高等专科以上学校毕业的学历、或者具有会计或者相关专业中级以上技术职称的中国公民，如果属于具有会计或者相关专业高级技术职称的人员，可以免予部分科目的考试。

根据《中华人民共和国注册会计师法》第八条具有高等专科以上学校毕业的学历、或者具有会计或者相关专业中级以上技术职称的中国公民，可以申请参加注册会计师全国统一考试；具有会计或者相关专业高级技术职称的人员，可以免予部分科目的考试。

扩展资料：

《中华人民共和国注册会计师法》第十一条注册会计师协会应当将准予注册的人员名单报国务院财政部门备案。国务院财政部门发现注册会计师协会的注册不符合本法规定的，应当通知有关的注册会计师协会撤销注册。

注册会计师协会依照本法第十条的规定不予注册的，应当自决定之日起十五日内书面通知申请人。申请人有异议的，可以自收到通知之日起十五日内向国务院财政部门或者省、自治区、直辖市人民政府财政部门申请复议。

参考资料来源：中国人大网——中华人民共和国注册会计师法

AAIA是Associate Member of AIA的简称，中文翻译过来就是国际会计师全权会员，根据英国公司法规定，AAIA拥有审计报告的签字权与发布权。这是一项通常只有财务总监以上级别的高管才拥有的特权。由于英国在全球的影响力，欧盟、大多数英系国家或者地区以及中国香港的法律也做了相类似的规定。因此，拥有AAIA的证书，可以胜任大中型企业、上市公司财务总监、人事总监或者以上级别高管的职位，受法律许可进入审计、税务、破产执行以及投资顾问管理等领域工作。 特别要强调的是，AAIA国际会计师是属于高级别的认证，不仅适合财务界人员，也适合金融界的精英人士以及公司的高层管理人员。 报考AAIA最好有一定的工作经验或者通过CICPA，因为根据国际会计师公会AIA与中注协的合作项目CICPA-AAIA的转换课程，可以直接再培训三门课程，考两门就可以申请，而不需要像过去需要考16门了

我最近也是想考个国际会计师认证，所以对AAIA还是比较了解的。AAIA是国际会计师公会颁发的全权会员资格证书，当然也叫国际会计师，只是级别和权限比较高。如果按以往的申请方式，通过率是比较低的，因为要全部考过16门课程，再加上2-3年的工作经验。如果英文不是很好的人，就会很吃力。不过，这几年国际会计师公会为了拓展他们会员在全球的影响力，对各国已经有相当工作经验或者有相当课程培训的金融财务人员，可以免除1-14门的考试。比如按照公会和中注协的合作即CICPA-AAIA转换课程，如果您通过了CICPA，就可以直接加考两门就行了。

您好，很高兴为您解答疑问。首先恭喜您选择这么一个优秀的专业，仅有英语和综合两门初试科目，而且初试科目超简单， 所以复习准备需要的时间也很短。最后就是招收 mpacc 的名校特别多，清华、北大、人大、上财等 等，也是财务高管，投行精英履职必不可少的利器。但是 mpacc 的复试对于大多数学生来说就是 一个难题了，因为越是想考名校的考生，复试对于他们来说就越是困难。然而现在多了一个选择， 那就是 CPA，首先 CPA 跟 mpacc 之间并没有冲突，其次 CPA 证书跟 mpacc 学位在以后会是一个 互利的地位，没有 CPA 证书，只有一张 mpacc 证书，可以说 mpacc 并没有什么用处，反之也是。 然而还有最重要的一点，mpacc 复试的题目难度小于 CPA 考试的题目难度，CPA 的课程已经涵盖了 mpacc 的内容，也就是说越想考名校，其 mpacc 的考试难度就越是接近于 CPA 的考试难度。所以 如果您学了 CPA，就完全不用担心考不上的问题了，您只需要专心的准备初试，初试过了之后，专 心学习 CPA，如果 CPA 考试您都过了，那么 mpacc 对您来说就不是问题了。希望以上回答对您有帮助。

1．两者的审计目标不同。内部审计主要是对内部控制的有效性、财务信息的真实性和完整性以及经营活动的效率和效果所开展的一种评价活动；注册会计师审计主要对被审计单位财务报表的真实性（或合法性）和公允性进行审计。2．两者独立性不同。内部审计为组织内部服务，接受总经理或董事会的领导，独立性较弱。注册会计师审计为需要可靠信息的第三方提供服务，不受被审计单位管理层的领导和制约，独立性较强。3．两者接受审计的自愿程度不同。内部审计是代表总经理或董事会实施的组织内部监督，是内部控制制度的重要组成部分，单位内部的组织必须接受内部审计人员的监督。注册会计师审计是以独立的第三方对被审计单位进行的审计，委托人可自由选择会计师事务所。4．两者遵循的审计标准不同。内部审计人员遵循的是内部审计准则；而注册会计师遵循的是注册会计师审计准则。5．两者审计的时间不同。内部审计通常对单位内部组织采用定期或不定期审计，时间安排比较灵活；而注册会计师审计通常是定期审计，每年对被审计单位的财务报表审计一次。

一、注册会计师审计是指注册会计师接受客户委托，对客户财务报表进行独立检查并发表意见。政府审计主要是指政府审计机关，例如审计署和地方审计厅局，依法对政府部门的财政收支进行的检查监督，此外，还包括对国有的金融机构和企事业组织的财务收支进行的检查监督。注册会计师审计和政府审计共同发挥作用，是国家维护市场经济秩序，强化经济监督的有利手段，但两者也存在以下几方面的区别：

1、审计目标和对象不同。

2、审计的标准不同。

3、经费或收入来源不同。

4、取证权限不同。

5、对发现问题的处理方式不同。

二、内部审计是“外部审计”的对称。由部门、单位内部专职审计人员进行的审计。目的在于帮助部门、单位的管理人员实行最有效的管理。内部审计与外部审计相配合并互为补充，是现代审计的一大特色。健全的内部审计制度，可为外部审计提供可信赖的资料，减少外部审计的工作量。在中国，内部审计不仅是部门、单位内部经济管理的重要组成部分，而且作为国家审计的基础，被纳入审计监督体系。

与外部审计相比，共同点为掌握基本的审计技术，审计结果可能存在相互借鉴。内部审计与外部审计的区别在于：

1、独立性不同。

根据IIA国际内部审计师协会于2011年发布的IPPF内部审计实务框架第1100、1110章节，内部审计的独立性包含两方面，一方面是指内审人员履职时免受威胁，另外一方面指审计组织机构的独立，即与董事会的汇报关系的独立。相比外部审计常用的《独立审计准则》，因两者的目标不同和服务对象不同，导致两者独立性不相同。

2、两者的审计目标不同。

外部审计的目标常常受到法律和服务合同的限制，如常见业务——财务报表审计的目标是财报的合法性、公允性作出评价，而内部审计的目的是评价和改善风险管理、控制和公司治理流程的有效性，帮助企业实现其目标。

3、两者关注的重点领域不同。

外部审计的关注重点领域受到法律和合同的指定，例如财务报表审计中，外部审计主要侧重点是会计信息的质量和合规性，也就是对财报的合法性、公允性作出评价。而内部审计主要侧重点是经济活动的合法合规、目标达成、经营效率等方面。

4、业务范围不同。

外部审计的业务范围受到法律和合同的指定，如财务报表审计、内部控制审计、鉴证审计、尽职调查等业务。而内部审计是以企业经济活动为基础，拓展到以管理领域为主的一种审计活动。

5、审计标准不同。

内部审计的标准是非法定的公认方针和程序，如IPPF；外部审计的标准是法定的独立审计准则和相关法律法规。

6、专业胜任能力要求不同。

内部审计要求具备较高的管理知识水平，由于内部审计的目标是帮助企业实现其目的，改善机构运作并增加价值，故要求内部审计人员具备较高的管理知识与水平。