会计原理形容婚姻状态

A 用经济学原理解释中国传统社会下的婚姻关系 爱情是人间最美好、最崇高的东西，千百年来被人们歌颂赞美。经济学以人类的自私本性为假设，是研究在资源约束条件下人们如何做出理性选择以实现效用最大化的学问，在经济学原理下的爱情婚姻又是一个什么呢？ 一、婚姻的性质 上帝从生理上安排了男女之间的需求。男人是女人最大宗的消费品和客户，同时，女人也是男人最大宗的消费品和客户。男女双方在婚姻中是单个的经济自由体，拥有自身的完全产权。婚姻是对耐用消费品的购买，跟一般商品交易不同的是，所付出的不是货币，而是他（她）们自己。每个男女都是一个制造爱情的个私企业，交易的内容是对方的性别差异、物质金钱、权力名声、容貌才气等等。 人人心中一杆称，爱不会平白无故的产生。人们在寻找对象之前，总是有意识或无意识地形成一种择偶标准，如年龄、身高、容貌、学历、职业、收入、健康状况、家庭背景等等。如果我们把上述各种因素进行适当归类，会发现主要有三个主要条件：身体条件、社会条件和物质条件。身体条件主要包括年龄、身高、容貌、健康等；社会条件主要包括学历、地位、家庭背景等；物质条件主要包括收入、财产、职业等因素。在这些变量中，身体条件是随年龄增长而衰变的，是爱情婚姻中的减函数。社会条件和物质条件的增减是可以凭经验进行预期的。学历、地位、家庭背景的高低好坏以及收入、财产、职业等，预示着将来家庭收入及精神生活质量的好坏，即婚姻效用的大小。一般来说，男子对女方的选择较为看重容貌，因为男人自信有能力养活对方，容貌能够给自己带来心理满足，还具有正的外部性（别人看着顺眼）。女人则更看重男方的社会条件和物质条件，女人因其先天的生理构造，在社会生产生活中处于弱势，比较重视婚后的物质支撑。 在以上诸要素中，综合得分最高的人，就成了抢手的商品，如香港的李泽楷被捧为“钻石王老五”。但必需看到，每一个要素都是可变量，有的人很有钱，他（她）可能就不是太在乎对方的物质条件，而会把对方的社会地位和年龄、美貌等当成重要的参数。有的人缺钱，就会把钱看得很重要，这就可以解释一些年轻帅哥为何选择年龄较大的富婆做老婆的现象了，这就是各得其所。理性的个人总是在自身客观条件的约束下选择合适的对象以实现婚姻效用的最大化。结婚证就是一个标准合同。 婚姻是一种交易。 从找对象到结婚的过程就是一个寻找目标市场、考察双方需求、认同商品交换条件直到签订交换契约的过程。有人认为由婚配双方父母安排的功利婚姻常常比爱情婚姻更加幸福。但从经济学的角度看，自由恋爱的婚姻模式更能体现自由市场交易的效率原则。前者重观察结果，后者重逻辑分析，都可以举出实例来证明各自的观点。中国旧时代的包办婚姻的确比较稳定，但我认为并非原于“包办”本身，而在于制度约束。 成本与收益 恋爱婚姻是需要支付成本的。直接成本是寻找目标过程中所耗费的时间、金钱、财物。从寻找目标到谈恋爱到结婚，都是成本的耗费过程。为了降低交易成本，出现了婚姻介绍所、出现了电视速配。在成本和收益的比较中，人们不会做亏本的买卖，时间多，金钱多，爱情光顾的机会也更多。 选择结婚和选择单身都是人们在成本与收益间权衡的一种理性的选择，结婚的目的在于希望从婚姻中获取最大效用。结婚给人带来的收益是十分明显的，大体上可以归纳为五个方面： 一是获得性的满足和情感的寄托。婚姻的意义在于“合法使用对方的性器官”。研究表明，性快感是仅次于毒品提供的生理快感。婚姻使性伴侣长期化、稳定化，使性生活安全化。 二是通过男女互补，促进资源的充分利用，实现规模经济，获取规模经济效益。具有不同专业化优势的、在能力与收入方面存在差别的男女，通过婚姻的形式可以使双方的收益达到最大，是一个互补双赢的方案。最明显的例子是，一个人和两个人的生活开销并没有太大的差别； 三是互相提供信用，协调人力资本投资的收益，比如一个人支持另一方做生意，最后实现总效用的增加； 四是起到防灾保险的作用，比如一方生病了，有人照顾，并且在因生病的失业状态下有人支付医药费用。 五是可以分享家庭商品增值。婚姻作为耐用消费品，具有逐渐积累增值的特点，在规模效应的推动下，婚姻的某些独特效用会逐步显现出来，比如情感的寄托、家庭的福利、知识和智慧的交融、小孩带来的乐趣等等。有了那么多的好处，大多数人当然选择结婚了。 婚姻的风险 如何看待婚姻的风险问题，经济学也可以小试牛刀。一般地说，在婚姻变故中，男方主动的较多，换句话说，花心的往往是男人，陈世美占多数。有人从动物学的角度分析说，这是因为（男人天性中带有动物的原始性）雄性动物天性喜欢多吃多占，再加上女人生育子女后，生理上发生了改变，降低了性快感；女人因为（生产的疼痛和生活的烦琐）忙于带孩子，产生性冷淡，男人得不到满足等等，总之是女人的折旧率高于男性，这就使得男人们总爱寻花问柳。 边际效用递减是经济学的一条基本原理，说的是人们在消费同一种商品时，其效用随着单位数量的增加而递减。比如一个饥饿的人吃包子，第一个很好吃，效用最高，感觉最好，赿到最后，赿没有感觉，如果继续吃下去，就会恶心呕吐，产生负效用。 婚姻变故的另一个原因，经济学往往用信息不对称来解释。几乎所有的西方经济学教科书在谈到信息不对称时都会提到二手车市场这个经典模型。在二手车市场上，车主总是比买者更了解车况。在对车况不太了解的情况下，吃亏的总是买主。男女恋爱过程中，双方既是车主，又是买主，他们总是隐满那些对自己不利的信息，公开或放大对自己有利的信息，如掩饰自己的缺点，张扬自己的优点。对方看到的往往是完美的你，正所谓“情人眼里出西施”，连情人头上长的虱子都是双眼皮的。有一些信息是难于捕捉到的，比如性偏好、对父母的孝顺、发展潜力等信息。可一旦婚姻交易成功，进入了制度框架的约束内，双方的缺点就会慢慢暴露出来，如果这些缺点不碍大事倒也罢了，人们总是宁愿修修补补，继续维持下去。你不情愿花20块钱车费去挑换一件缺一颗纽扣的衣服。倘若严重影响到婚姻生活质量的话，那么，重新选择另攀新枝就在所难免的了。 离婚的成本问题 这些成本包括因离婚给各自带来的经济损失和名誉损失。离婚的成本主要包括四个方面： 一是婚姻合约前的沉没成本，主要是双方在实现婚约中的交易成本，婚姻持续时间赿长，沉没成本赿大。 二是道德成本，即因离婚导致的品头论足，社区和同事对你的舆论等。 三是离婚对家庭、对自己心灵伤害的成本以及对下一次婚姻的负面影响。 四是解除婚约的交易成本，如诉讼的费用、耽误的时间和精力等。如果离婚成本太大，人们就会继续维持下去，特别是在把离婚与道德问题联系起来的环境中，很多人会选择不离婚而维持“白开水”式的婚姻。倒过来看，如果婚姻的成本为零，就不会有人结婚。 总之，婚姻是一种交易行为，而任何交易都是存在风险的。投资理论认为，“不能把所有的鸡蛋放在一个蓝子里”，但婚姻的制度约束及婚姻的性质决定了婚姻只允许有唯一的赌注，一着不慎，满盘皆输。由于女性的折旧率高于男性，因此女性的婚恋风险也较男性大得多。婚姻的风险来自多种复杂的因素，为了规避风险，人们在选择对象时，总是陷入周密的计算与考虑之中，房子、票子、车子、对方的职业、健康等非纯粹爱情因素成为婚姻是否安全的重要考量指标，婚前财产公证、家庭开支AA制等各种杂音乘虚而入，使原本应是两情相悦的爱情婚姻蜕变成对数量的计算与追逐，使得爱情的领地越来越小，这种理性牢笼成为现代人婚恋中的不能承受之重

常见的角色失调有 ： 1、角色冲突。即在角色之间或内部发生矛盾、对立、妨碍角色扮演的顺利进行。角色 冲突有两类，一是在不同承担者之间的冲突，如夫妻冲突、婆媳冲突等。它常是由角色 利益上的对立、角色期望的差别以及偏离角色规范等原因引起的。一是在角色承担者自 身内民生的冲突。这又有几种不同情况：首先，当一个人所承担的多种社会角色同时对 他提出要求，使他难以胜任并在时间与精力上出现紧张感，亦称“角色紧张”。其次， 当一个人所承担的几种角色间出现了行为规范互不相容的情况时，也会发生角色冲突。 防止角色冲突只能根据不同情况采取相应对策。针对角色紧张就应减少过多兼职，解除 过重负担。针对角色规范冲突就应使人的角色单一化，即在一种场合只扮演一种角色。 2、角色不清。即社会大众或角色扮演者对于该角色的行为规范认识不清楚。在社会与 文化急剧变迁时期，很多社会角色的行为规范都超出了过去人们习以为常的范围。在变 迁中，当一促新角色初次出现，社会还没来得及对其权利义务作出规定，这也会造成角 色不清。 3、角色中断。指处在某一角色地位的人，由于主观或客观的原因不能将该角色扮演到 底而出现的中途间断的现象。它的发生可能是由于人们在承担角色的前一阶段时没有为 后一阶段所要履行的角色义务作好充分准备，如在业职工突然失业；或者是因为角色的 前一阶段的一套行为规范与的一阶段所要求的行为规范直接冲突，如进入另一文化群体 的移民，由于客观情况的变化，不能继续充当原来的角色。 4、角色失败。亦称角色崩溃。这是一种最严重的角色失调现象，是指角色承担者被证 明已不可能继续承担或履行该角色的权利和义务，不得不中途退出舞台，放弃原来角色 的一种现象。

已经结婚的，或者是正在谈恋爱的都可回想一下，在恋爱的时候，女友打扮的是如何花枝招展，男友打扮的如何的酷、帅气，对方是如何的温柔，如何百般的顺应自己，经常出入电影院等娱乐场所，经常地花前月下，真的是好不甜蜜！可是从结婚到蜜月，爱情的总效用基本上是达到了顶峰。婚姻是爱情的归宿，等到找到了归宿，自己对爱情的效用还依然是那么的敏感吗？结婚之后的花前月下的新鲜感还会是那么的强烈吗？以前看到自己的女友是精装版的（打扮的花枝招展），现在只能看到别人的老婆是精装版的，看到自己的老婆是平装版的。忙于事业、忙于赚钱、忙于养家，还依然有时间陪老婆逛街吗？其实，老公还是原来的那个陪你花前月下的男友，只是次数少了，谈论的话题有些变了，情话少了，最主要的是自己审美疲劳了，看对方的角度变了，爱情的边际效用递减了……要经常给爱情保持新鲜，变着花样，这样一来即使是结婚了，依然有初恋般的感觉，你们的爱情婚姻之树常青。即使是不能保证婚姻之后的爱情依然还有恋爱期间的感觉，也可以减缓走近坟墓的速度，若能在将近坟墓的时候及时的调整爱情策略，提高边际效用的数值，你们的婚姻会走上一段新的爱情之旅。保持一颗发现美的心灵，不断的发掘对方新的欣赏点。 爱情与婚姻的边际效应-解释爱情的边际效应是递减的。青少年时期，我们就像走在干涸的沙漠， 极度需要爱的滋润。如果给你一杯水，你会非常感激，因为久旱遇甘霖；再给你一杯，你仍然十分高兴，因为你还很需要，可是那种需要不像第一次那么强烈了；再给你第三杯，你能喝下，只是不那么需要了；再给你第四杯，第五杯„要你喝下，估你就不是那么喜欢，反而有点厌倦甚至反胃了````夫妻之间也是一样，刚开始谈恋爱的时候，双方很新鲜、相互吸引， 碰到对方的手感觉像触电一样，眼睛看到的，耳朵听到的，全是最美好的。结婚之后，随着时间的位移变长，彼此的了解加深，新鲜感不复存在， 拉住对方的手像左手握右手一样没区别，这就是婚姻的边际效应，也有人称之为婚姻进入了疲软期。夫妻彼此生活多年，共同的“平凡”生活让他们相互之间产生了婚姻审美疲劳，这是婚姻边际效应的典型表现。所以，对于自己拥有很多，随时能获得的东西，人们常常觉得没有意义。这是人类在进化中赖以发展和生存的好奇心，如果人类没有情感边际效应，我们也许今天还满意的住在山洞里。但是当这种效应进入信息量过剩、工作量过剩的今日社会，情感边际效用的恶果，就随处可见。一对冤家见面两天后就开始吵架，但分开后不到一天又想得发疯。这是什么原因？用经济学的观点来分析，这里面包含了爱情的边际效用递减原理。所谓边际效用是改变一个单位消费所改变的效用数。人类为了满足欲望就有消费行为的发生。一对男女见面产生了爱情，为了满足爱情的欲望，就产生了要见面的心理，要见面就要消费时间。消费时间后，欲望获得满足的程度就称为效用。效用是消费者的主观概念，其大小因人而异，男女双方见面消费了时间所产生爱情满足程度的大小也因人而异。比如饭后一支烟对隐君子来说是快乐似神仙，很有效用，但对不吸烟的人来说，闻到烟就反胃，其效用是负的。当消费者对一物的消费数量增加，总的满足程度越大，但每增加一个单位的消费，其满足程度可能递减。如吃饭，吃第一碗的时候效用是最大的，随着饭量的增加，吃得越多，对你的效用越小，吃饱了还要再吃，其效用就是负的了——吃饱了撑。爱情对时间的消费也如此，见面的时间越长，感情的满足程度越低。当恋人久别重逢，见面的那一刹那总是最激动人心的，多少的渴望，多少的牵挂，多少的激情，都凝聚在那一刻，心旌摇荡。因此也有了“小别胜新婚”的至理名言。随着见面时间的延长，这种感觉慢慢递减，激情在消耗，两天后就发生了吵架事件。为什么会有“婚姻是爱情的坟墓”这样的结论？也许是因为结婚后两个人在一起的时间消费数量不断增加，根据边际效用递减法则，对一物品的消费数量增加，消费者消费一物的边际效用递减，因此爱情的边际效用发生递减。当分开后，这种消费消失，新的欲望又在滋生。由此推论，爱情的需求线也是负斜率的：为了使爱情的总效用最大，消费者愿支付的价格取决于爱情效用的大小，当效用大时，消费者愿意付出的就大，效用小时，消费者愿意付出的也小。效用的价值如何衡量？效用只需排大小，不必论价值。早在1881年就有经济学家提出来了：“我们秤不出生命里的黄金点滴，量不了爱河中的迷人笑靥；但是我们似乎能够指出哪一次有较多的欢乐、哪一回又带来了更大的幸福。这就足够了。”当然，在实际生活中，爱情还有更多的道义和责任，有更广泛的人文社会因素，用边际效益递减法则来为自己开脱是一种放任，是为道德法令所不容许的。要保持爱情之树常青，爱情的方式也必须创新，否则就会有鲁迅的《伤逝》那样的结局。人类是非常聪明的，我们不是有许多方法来使每一次见面的时间消费效用达到最大吗？让生活每天充满新奇、充满幻想、充满期待。想起来某个老旧的故事版本：恋人已经相处超过六个月，激情褪去，缺点渐渐凸显，感情如今仿佛鸡肋，食之无味，弃之可惜，如何是好呢？这样古稀的问题，却和年轻的经济学如此契合。且看：边际效用递减规律：当某种物品的消费量增加时，该物品的边际效用趋于递减。其中，“效用”代表满足，即消费者如何在不同的物品和服务之间进行排序。“边际”在经济学中常常是“新增”的意思，而“边际效用”则是指消费新增一单位商品时所带来的新增的效用。从坐标图上看，边际效用曲线是斜率为负的曲线，贯穿一四象限。这意味着，随着时间不断累积，效用增加的速率不仅会越来越慢，甚至还可能出现负增长。从一开始的刻骨铭心到现在的索然无味，每一次相处的边际效用在不断降低直至趋近于零。那么再往后呢？相看两相厌的推论似乎顺理成章。相见不如怀念，相处不若分开，感情不再美好而是痛苦与负担，这便是负效用的具体体现了。很遗憾，丹丹并不能明确地指出来，这块鸡肋究竟孰食孰弃？因为，每个人的效用曲线都是唯一的，谁也无法完全复制谁的曲线，自然无法100%地从对方角度进行设想考虑抉择取舍。上上策，是数学的老方法，确定范围，分类讨论。首先假设你的效用曲线恒定：如果你追求爱情的边际效用甚于效用总量， 建议你做一个变化，能让爱情新鲜的变化，而且要七十二变，时刻维持新奇特，保持变化不重复。只有这样才能绕开规律，维持边际效用在一个很高的水平。如果你追求爱情的效用总量甚于边际效用， 则建议你暂时按兵不动，仔细回忆：你们双方是否都在扮演需求方的角色，而忽略了供给呢？均衡市场理论要求供需平衡，均衡的爱情也一样。两个人须均身兼供需二职，先使单个市场主体达到平衡态，两个人组成的广义市场平衡才有可能发生。曾经看过的漫画里讲：每样事情，只是上帝给人类的考验，考验之间并没有难易好坏之分，是人类从自己的角度出发给它们加上了形容词。七年之痒，十年之痛，是场旷日持久的考验。

因为7年在一起时间就长了，然后就不可以