weddinglily
国内的管理会计MAT 考试,是中总协以《会计行业中长期人才发展规划(2010—2020)》、《财政部关于全面推进管理会计体系建设的指导意见》、《管理会计基本指引》以及《会计改革与发展“十三五”规划纲要》等文件为依据,将总会计师行业建设与中央深化改革的战略部署紧密结合,主动融入管理会计改革,加强管理会计人才培养,推出“管理会计师专业能力培训项目”。以上内容来自中总协官网。在财政部官网上也可以找到中总协的相关信息,和中注协是一样的。提到CMA,是美国的证书,最重要的一点,就是中国总会计师协会与国家外专局相继终止和IMA的合作,IMA就是CMA的发证单位,这其实也是必然的,中国作为目前世界第二大经济体,未来第一大经济体,是完全有能力打造自己的管理会计师体系,如果管理会计师体系有外来证书进行补充,那中国财务体系是不完整的。考试报名一年有3次,具体可以关注中总协官网目前考点已经有55个,基本上全国的各省的大城市都有考点哦费用上中国的考试还是费用低很多,初级1860元,中级9870元,包含培训和考试,总费用不到CMA的一半。
橙橙小狐狸
会计主要有两大分支:一个是财务会计;一个也就是上面提到的管理会计管理会计更加注重数据分析和运用、帮助企业制定发展战略、为企业创造出不可估量的财富与价值的会计人才,就是管理会计。管理会计师面向未来,推动企业发展,而CMA则是管理会计领域最权威的证书。从全球发展来看CMA证书持有者主要是世界各大公司及金融机构的财务主管、财务经理、CFO、CEO、成本核算师、理财师、企业管理人员。据数据显示美国100强企业的财务经理几乎都具有CMA等专业资格,CMA资格证书是CEO、CFO的强有力敲门砖,而且受到众多跨国公司的极力推崇。从中国角度出发既然拥有CMA资格的注册管理会计师能在全球去的很好的工作地位那么在中国的受重视程度就不用多说了。因为取得CMA认证能让他们拥有高收入和更高社会地位。注:CMA认证持有者在中国缺口大具有较大的发展前景,因为按市场需求来说,CMA的市场需求量应该在40多万人,中国地区持有CMA认证的专业人士才超过了1500人。
小快手337
目前中国管理会计师这个名字的,其实只有一个,就是财政部直属机构北京国家会计学院颁发的CNMA。
会计出身的张勇,接替了马云,成为阿里巴巴的新掌门人。
CFO是决策支持,CEO是制定决策,离老板的差距,其实就是思维模式的转变。
今天努力做会计,明天胜任CFO,做好CEO的接班人。
你可能知道财政部十三五规划纲要中提出我们中国要培养自己的三万名管理会计精英。但是谁也没告诉你政策中明确提出这一培养计划是交付给北京国家会计学院来完成的。
CMA在国外其实还不错,在国内和外专局合作终止后,现在就是几个机构在推广,进展比较缓慢了。不过现在CMA和中国管理会计师CNMA证书在寻求互认了。
【超级重磅:CMA证书寻求与中国管理会计师互认】
CMA证书主管机构美国IMA协会亚太区总监兼中国区首席代表李刚一行到访北京国家会计学院,与秦荣生院长进行洽谈。
双方就人才培养、证书互认和案例研究进行了密切交流。
继CIMA,CGMA证书等老牌国际管理会计证书与中国管理会计书互认后,CMA也寻求与管理会计师CNMA实现互认。 中国管理会计师走向国际化,获得国际认同进一步深化。考管理会计,只选国家队!
sjloveyuliqin
以他国标准进行本国的管理会计工作,适合吗?CMACMA全称为美国注册管理会计师,是美国管理会计师协会(IMA)于上世纪70年代初特别针对管理会计领域而推出的认证。特点:CMA课程设置较上文两类证书简单,CMA考试内容分为两部分,其中第一部分为“财务报告、规划、绩效与控制”,第二部分为“财务决策”。考试时间灵活,通过率高于CPA。培训内容比较刚性,侧重考试和检验,且学费高昂。通常国内培训班的价格,面授班17000-25000元不等,网课12000元左右,而考试认证费用大概不到7000元,总计费用最多30000元左右。管理会计师管理会计师证书(MAT)是由中国总会计师协会(中总协)推出,有别于目前社会上的其他财经类证书,它更专注于管理会计人才的培养和发展,既兼顾了英、美国家在管理会计上的理论与实践成果,又充分考虑了中国特色市场经济的独特性,以及中国管理会计所处的阶段特征。该证书专注于管理会计人才的培养和发展,能力点覆盖的范围包含管理会计的知识、思想、工具、方法论等,侧重于预算预测、内部控制、决策支持、风险管理、成本分析等内容,是传统财务会计进阶为管理人员的必要利器。特点:1. 在考试压力和学习周期上,管理会计师知识体系内容比CPA更丰富;CPA要求对规则的掌握,管理会计师知识体系要求对经营的管理;2. 管理会计资格起点比会计中级略高,更多的非财务人员可以加入到考试中来,适合跨界。3. 在学习负担上,管理会计知识体系从企业实践所需出发。管理会计师初级内容设计侧重于做好经营管控支持,主要针对预算和成本等管理工具类内容。4. 从证书质量上看,管理会计知识能力超过CMA、CIMA,并且管理会计师培训侧重以学和培训为主。CMA比较刚性,侧重考试和检验。5. 学习成本远低于CIMA,CMA。
奋斗的小俊俊
如果你正琢磨着考个会计证以便在亚洲财会金融圈内有更好的职业发展,无论是去四大或是去银行,你该选择哪种考试呢?通过新加坡和香港申请主流会计岗位的简历总数,然后以此为标准,算出了持不同会计证的人群占总人数的比例。下面的图展示了新港两地最热门的会计资格证书持有情况。表1:新加坡最受欢迎的会计资格证书(百分比)注册会计师证是在新加坡进入四大的常规途径,而且,新加坡的注册会计师往往会持有不同地区的CPA证书,特别是澳洲CPA证。澳洲既是许多外派人员的来源地,也是受新加坡学生欢迎的求职地。 然而,如果你的会计职业生涯起始于新加坡,你最有可能去学由新加坡注册会计师协会(ISCA)认证的新加坡注册会计师证(CA Singapore)。此会计证于2013年由新加坡会计师证(CPA Singapore)更名而来,更名前已获得此证的持证人将自动转成新证。我们的数据库显示新加坡11%的会计师持有此证。根据新加坡注册会计师协会的数据,2012年至2014年其会员数量增长了12%,达到28,530人。“新加坡注册会计师证的持有人非常容易在新加坡银行业的任何会计职位间转岗,这和国际注册会计师证的情况是一样的,”英国特许公认会计师公会(ACCA)证书在新加坡同样火爆,占数据库人数的36%。ACCA已得到新加坡170家“获批雇主”的认可,包括四大和诸如巴克莱、瑞信、星展、汇丰和大华等多家银行。今年一月。ACCA与南洋理工学院签署了一份协议,允许其会计专业学生在毕业前通过修学分获得ACCA专业会计资格证。“ACCA是一项全球化的资格证书,新加坡同样也是各国人士的大熔炉——我们有来自世界各地的会计师,特别是在银行业和金融业——因此ACCA的热门度是可想而知”。然而,新加坡同时持有本地和国际资格证的会计师人数在不断增加。过去18个月来,新加坡注册会计师协会(ISCA)已同英格兰和威尔士特许会计师公会(ICAEW)、ACCA和特许管理会计师公会签订合约,为那些已经拥有新加坡注册会计师证(CA Singapore)的会员开通了获得额外国际会计资格的快车道。“这种交叉合作将有助新加坡政府在2020年前让新加坡成为亚太地区**的全球化会计枢纽”。当前我们的数据库简历中持CIMA证的人数比例较低—新加坡是4.2%,香港是5%, 这反映了管理会计的专业特性。不过今年1月CIMA总经理安德鲁?哈丁(Andrew Harding)告诉我们说,CIMA学生人数一直在上涨——去年新加坡有230人报名了CIMA课程,而2009年只有50人。相比新加坡,香港的会计师更偏好当地的会计资格证。我数据库显示,持香港会计师公会(HKICPA)证书的人最多,比例达37.3%。“大多数本地考生都去考HKICPA,四大也通过批考试假的方式鼓励员工去考取HKICPA证,因为审计师有了它才能在客户的审计报告上签字”。与此相反,ACCA在香港不如在新加坡受欢迎。五年前,由于没有大学文凭也可以报名考试,想通过考ACCA证找工作的人在香港更多,但现在,越来越多的报考者都有大学文凭,同时HKICPA证对他们来讲是个更加直接的选择。现在银行的会计岗位要求既要有本科学位也要有会计资格证。CPA证,特别是澳洲CPA证(占12.9%),在香港也很重要,不过CPA持证人想在四大做审计的话,需要参加HKICPA的转证课程。这一点对所有海外会计证都适用。 急速通关计划 ACCA全球私播课 大学生雇主直通车计划 周末面授班 寒暑假冲刺班 其他课程
今日风向左
MA和中国管理会计师MAT哪一个发展前景大?这个问题让我想到了用周星驰的一句话,用前朝的剑斩本朝的官。虽然都是管理会计,但是俩个国家不论是会计政策还是会计实操都有细微的差别。中国政府目前经济体量第二,美国第一,第一和第二永远是竞争关系。虽然地球各地联系发达,但中国目前和美国的竞争关系,明确了中国不可能使用美国的标准作为中国人才建设的命脉,只能借鉴美国CMA的标准,所以在中国肯定是MAT的发展前景大,相较于CMA,PCMA是本土证书,是在财政部的指导下推出的。而美国CMA证书是在财政部引入中国作为管理会计发展苗头,在财报部中止CMA合作后,CMA将会转变成中国境内的外企认可这本美国证书,美国的标准不一定适合中国。假设中国出现中国管理会计岗位的职业资格目录,那么CMA证书势必变成可有可无的证书,所以跟财政部政策走是最正确的,在国家管理会计职业资格目录确定前,CMA证书的学习价值还是有的。中国管理会计的发展可以说是非常迅速的,在借鉴了CMA的管理会计知识后,出现了中国特色的管理会计。假设中国政府建立了管理会计能力资格目录,那肯定也要建立和中国注册会计师协会一样的分会,那么中国管理会计分会势必建成。而财政部制定的中国标准则势必借助社会组织机构的协助制定标准,而作为财政部助手的组织机构,小编选择中国总会计师协会理由如下:1、中国总会计师协会管理会计师分会目前这个分会是由中国总会计师协会主管的,但是政府只要建设中国管理会计分会,势必要借鉴现有的管理会计分会,考虑是直接把这个分会从中国总会计师协会主管,变成财政部主管的协会,还是取其精华,去其糟粕;但不要质疑的是作为最广泛、遍布中国各地、各行业的会计人员的中国总会计师协会的意见在财政部建立中国管理会计师分会是必不可少的。2、遍布各行业、全国各地的协会考生。目前全国报考管理会计PCMA人数超过10万人,大多数管理会计从业人员是希望在PCMA证书变为国家职业资格目录前,简单轻松的通过考生,不是进入国家职业资格目录后,高难度的考试。目前MAT考点全国设置有82个,那么考生也分步在全国82个城市,各行各业,那么这些考生的各行各业管理会计从业人员势必成为中国管理会计标准建立的案例。最后小编想说的是在管理会计国家职业资格目录没出来前,考的证书通过率高,PCMA证书容易受到来自各方的抨击。而教育部已经出台管理会计的1+x证书,那么国家职业资格目录势必会加快步伐出台,而2020年则是财政部十六五规划的最后一年,2021年新的政策出台推广管理会计势必引爆会计从业人员,明年将会决定管理会计在中国是否是更进一步,还是被取消?答主认为在现有的条件下,管理会计师MAT将会是更进一步。今年可以说是管理会计师PCMA证书报考简单化的最后一年,明年管理会计师MAT考试的难度势必增加一个大槛。
优质会计资格证问答知识库