2021年湖北公务员考试行测练习:逻辑判断(124)

   1. …

  

1.

  日本北海道大学进化生物研究小组对三个分别由30只蚂蚁组成的蚂蚁群的活动进行了观察。结果发现:大部分蚂蚁都很勤快地寻找、搬运食物,少数蚂蚁却整日无所事事、东张西望。有趣的是,当生物学家在这些“懒蚂蚁”身上做上标记,并且断绝蚁群的食物来源时,那些平时工作很勤快的蚂蚁表现的一筹莫展,而“懒蚂蚁”们则“挺身而出”,带领众蚂蚁向他们早已侦察到的新的食物源转移。

  如果我们把一个分工协调的组织视为一个“蚂蚁群”的话,那么一个组织在面临生存和发展危机时,更需要的是( )。

  A.善于根据人才的类型和特点加以分工和配置的领导者

  B.无所事事、不求上进的懒惰者

  C.勤勤恳恳、脚踏实地的勤奋者

  D.怠于具体事务,专心于组织创新、发展大局方向的顾全大局者

  

2.

  从“多门之屋生风,多嘴之人生祸”出发,必然能推出( )。

  A.多门之屋可能生风,多嘴之人可能生祸

  B.多门之屋必然生风,多嘴之人必然生祸

  C.多门之屋可能不生风,多嘴之人可能不生祸

  D.多门之屋必然不生风,多嘴之人必然不生祸

  

3.>曹操又称魏武王,河南安阳西高穴大墓中出土了刻有“魏武王格虎大戟”的石碑以及刻有“魏武王常用魏项石”的石枕等随葬品。所以西高穴大墓就是曹操墓。如果下列哪项为真,最能加强上述推断。

  

  A.随葬品是证明墓穴墓主身份的重要证据

  B.如果在墓穴中没有发现刻有“魏武王”之类字样的随葬品,就不能证明该墓穴是曹操墓

  C.只有在墓穴中发现刻有“魏武王”之类的字样的随葬品,才能证明该墓穴是曹操墓

  D.只要在墓穴中发现刻有“魏武王”之类字样的随葬品,那么该墓穴就是曹操墓

  

4.

  研究发现,人类利用婴儿和成人之间形态上的差异作为重要的行为线索,幼年的特征可以唤起成年慈爱和养育之心。许多动物的外形和行为具有人类婴儿的特征,人们被这样的动物所吸引,把它们培养成宠物。
这一结论最适宜用来解释的是( )。

  A.某些对童年时代过分留念的人会在穿衣打扮方面表现出明显幼稚化的倾向

  B.子女长大成人离开家庭后,老人们喜欢养宠物,寄托抚爱之情,打发寂寞时光

  C.长期以来,迪斯尼的艺术家赋予温良可爱的卡通形象米老鼠越来越年轻化外形

  D.在生活方面被过度照顾的孩子。心理成长会受到一定影响,往往表现得比较脆弱

  

5.

  近年来,轿车是否可以进入中国普通百姓家庭的讨论一直没有停止。有人认为,放松对私人轿车的管制,可以推动中国汽车工业的发展,但同时又会使原本紧张的交通状况更加恶化,从而影响经济和社会生活秩序。因此,中国的私人轿车在近五年内不应该有大的发展。

  以下哪项如果为真,则最能支持上述观点?( )

  A.交通事业将伴随着轿车工业的发展而发展

  B.总是先发展汽车工业,后发展交通事业

  C.近期内中国的道路状况不可能有根本改善

  D.应该大力发展公共交通事业

  

答案与解析

  

  1.答案:

  解析:

  第一步:抓住题干主要信息

  题干强调>大部分蚂蚁都很勤快地寻找、搬运食物,少数蚂蚁却整日无所事事、东张西望。而>在面临生存和发展危机时,>“懒蚂蚁”们则“挺身而出”,带领众蚂蚁向他们早已侦察到的新的食物源转移。

  第二步:分析题干信息,并结合选项得出答案

  >由“‘懒蚂蚁’们则‘挺身而出’,带领众蚂蚁向他们早已侦察到的新的食物源转移”可知,题干侧重于分析平时看似“懒惰”的蚂蚁在蚁群面临生存危机时所起到的组织协调作用,因此意在表达一个组织面临发展危机时需要那种能够制定发展方向,顾全大局的领导者,尽管平时看上去在具体事务的工作上并非勤勤恳恳。因此,可以推出D项符合题意。

  A项“>根据人才的类型和特点加以分工和配置”不符合题意。>这些“懒蚂蚁”并非真正>无所事事、不求上进,排除B项。C项>勤勤恳恳、脚踏实地是对大部分蚂蚁的写照而不是>“懒蚂蚁”。因此正确答案为D。

  

  2.答案:

  解析:

  

  3.答案:

  解析: 选项是在论点和论据之间建立联系,是属于搭桥的加强方式。A项加强论据,加强力度不如D。

  

  4.答案:

  解析:

  第一步:抓主题干的对象和主要内容。

  题干中指出婴儿和成人之间形态上差异是重要的行为线索,幼年的特征可以唤起成年人慈爱的养育之心。

  第二步:逐一判断选项

  题干中没有提到人在穿衣打扮方面的幼稚化倾向,A项属于过度推理;米老鼠并不是人们的宠物,C项属无关项;题干中没有提及孩子的心理成长问题,D项属无关项;B项老人们在子女离家后养宠物寄托抚爱之情,符合题干中的理论,故正确答案为B。

  

  5.答案:

  解析:

  第一步:找到论点和论据

  论点是中国的私人轿车在近五年内不应该有大的发展。论据是有人认为,放松对私人轿车的管制,可以推动中国汽车工业的发展,但同时又会使原本紧张的交通状况更加恶化,从而影响经济和社会生活秩序。

  第二步:逐一判断选项的作用

  C项说五年内交通设施不可能得到改善,因此放松对私人轿车的管制就会使交通不断恶化,加强了题干的论据,从而支持了题干的论点。A、B项均能促进私人轿车的发展,都是对题干论点的削弱;D项说应该大力发展公共交通事业,对私人轿车的发展相关性不大,因此对题干结论的加强程度不项C项。故正确答案为C。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:136311265@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利.转载请注明出处:http://hbrsks.net/?id=59882

为您推荐

联系我们

联系我们

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

返回顶部