湖北人事考试网 ACCA课程体系与CPA体系的相同点与不同点：
课程名称
共同点和不同点
ACCA法律体系课程
VSCPA 经济法
ACCA的《公司商法》课程与CPA的《经济法》课程内容对比：
1. 两者考试都会讲法律体系，讲一些金融领域相关的法律制度。 不同之处在于CPA《经济法》是中国法律的相关内容，而ACCA用的是英国的相关内容。 前者是社会主义国家的法律体系，后者是资本主义国家的法律体系。 两者的区别还是比较大的。
2、相较于CPA考试，ACCA考试灵活性更高，相对容易拿分。比如ACCA考试中的多项选择题，题目通常会直接告诉你是四选二还是五选二，尤其是在机考系统中，无论是多选题还是多选题都会给出提示。
3. 自2014年考试改革以来，LW的考试由全主观题改为全客观题，考试采用机考形式，考生只需认识、理解相关内容并做出正确选择即可，因此对英语要求大大降低，对国内考生来说考试难度要低很多。
4. LW与国内法学区别较大，考过CPA或者会计相关专业本科毕业的同学可以免考此科目，如果不申请免考，需要认真学习LW内容，避免与CPA《经济法》内容混淆。
ACCA税法体系课程 VSCPA税法
ACCA的税法体系课程与CPA的税法课程内容对比：
1. 两门考试都是以税收法规和财政政策为主题，不同之处在于CPA Tax Law和TX (CHN)以中国的税收政策为主题，而TX (UK)以英国的税收政策为主题。另外TX (CHN)的内容比CPA Tax Law少很多，考试难度也低很多。
2、相较于CPA考试，ACCA考试灵活性更强，相对容易拿分。比如ACCA考试中的多项选择题，题目通常会直接告诉你四选二还是五选二，尤其是机考制，无论是多选还是多选都会给出提示；TX考试中的主观题注重过程，所以每一个正确的计算步骤都可以拿分；另外ACCA考试中的案例题比较多，通常是一个案例，既考查应纳税所得额和应纳税额的计算，又考查合规要求和合理避税，用一个案例从多个角度考查多方面的知识，通过学习和练习，让学生更好地运用税法规则。
3、ACCA在考试内容和形式上顺应雇主需求，与时俱进，学习内容更加贴近现代职场环境，满足雇主需求，通过学习和实践，让学员对税法知识和技能有更宏观、更有策略性的认识。
4、TX(CHN)考试大纲涵盖了上一年度9月30日之前发布的税收相关法律法规。
5. TX是一门以计算为主的课程，但需要注意的是考试考查的是计算方法、格式和步骤，而不是简单的数值结果。因此，在学习过程中，考生必须了解并记住每道计算的格式和内容。近年来，考试中文字题的比例越来越大，因此考生也要注意记住一些重要的时间、税收规则和条件。解释性和分析性题目也需要考生在日常学习中多加练习，提高英语写作能力。
ACCA审计体系课程
VSCPA 审计
ACCA的审计体系课程与CPA的审计课程内容对比：
1、两门考试均以审计准则为依据，不同之处在于CPA《审计》采用的是中国审计准则，而ACCA采用的是国际审计准则。在中国审计准则与国际审计准则趋同的背景下，两门考试学习到的审计内容基本相同，从考试角度看，准备所需的知识点也基本相同，只是考试语言和应试思路、方法不同。
2. 相比CPA Auditing，AA的教材更直接，教材和考试题目中对专业内容的描述更加通俗易懂。虽然是英文教材，但都是用基本简单句子进行的专业表达，与中文教材的“文言文”感觉形成鲜明对比。AA考试中的选择题是案例型的，每个案例下有五道选择题，一共三个案例，十五道选择题。大部分都是单选题，如果是多选题，题目会直接告诉你是四选一还是五选一。特别是在机考系统中，无论是少选题还是多选题都会给出提示，所以这里比CPA Auditing的选择题更容易拿分。
3、AA是全英文考试，对考生的英文写作和阅读能力要求较高。考试中的选择题和文本题都是案例型的，考生需要通读题目，充分理解题目内容后才能计划答案，因此阅读能力成为AA考试的难点之一。同时要求考生用英文写出有逻辑、包含AA知识点、与题目语境相符的段落和句子，因此考生需要练习英文段落写作。对于英语能力相对较弱的考生来说，AA考试需要更长的准备时间。
4、与CPA《审计》相比，AA考试题量更大。CPA《审计》考试中的简答题和综合题都为考生设定了作答格式，考生只需判断是否正确、正确与否，然后给出理由和改进建议即可。答案可以结合案例写成简短的一句话。但AA考试明确要求考生写出有逻辑的答案，并对答案的专业性设置了专业分。因此，考生在作答例题时，需要从整个案例中找出哪里存在风险或哪里出了问题，给出理由和建议，需要像写文章一样给出完整的描述。此外，AA考试越来越灵活，几乎所有题目都是通过案例进行考查，定义型题目的比例越来越少，这对考生运用专业知识的能力提出了越来越高的要求。
5、ACCA在考试内容和形式上顺应雇主需求，与时俱进，学习内容更加贴近现代职场环境，满足雇主需求，通过学习和实践，让学员对审计知识和技能有更宏观、更有策略性的认识。
6、由于考试要求有大量的英文写作，因此考生需提前练习英文打字速度。
ACCA财务会计体系课程VSCPA《会计》
ACCA财务会计体系课程与CPA会计课程内容对比：
1. 两门考试均以会计准则为依据，不同之处在于CPA《会计》采用中国企业会计准则，而ACCA采用国际会计准则。在中国会计准则与国际会计准则趋同的背景下，两门考试学习到的会计内容大部分相同，但在考试思路和方法上存在差异。（两门标准的对比见下文）。
2、相较于CPA考试，ACCA考试灵活性更高，相对容易拿分。例如ACCA考试中的多项选择题，题目通常会直接告诉你四选二还是五选二，尤其是在机考制中，无论是多选还是多选都会给出提示；ACCA对会计分录的关注度较低，不要求分录有精准固定的名称，也不要求区分一级和二级科目，只要表达清楚意思即可；另外ACCA考试中的案例题比较多，通常是一个案例既考核计算制表，又考核分析解释，用一个案例从多个角度考核多方面的知识，考官按照步骤批改试卷并给出分数，对计算结果的准确性要求不高。
3、ACCA在考试内容和形式上顺应雇主需求，与时俱进，学习内容更加贴近现代职场环境，满足雇主需求，通过学习和实践，让学员对金融知识和技能有更宏观、更有策略性的认识。
4、中国会计准则在很大程度上体现了与国际财务报告准则（“IFRS/IAS”）的趋同，但仍存在一些例外，这些例外大多是对中国实际情况的特殊考虑。这些例外主要包括：
中国会计准则规定，固定资产、无形资产等长期资产一旦计提减值，不得转回。而国际会计准则规定，资产减值可以转回，其金额应当为原值减去若未计提减值准备应计提的累计折旧/摊销金额。
中国会计准则明确要求，仅受国家控制，不存在其他关联方关系的企业不构成关联方。对于投资性房地产，中国新会计准则规定，只有存在确凿证据表明投资性房地产的公允价值能够可靠、持续取得时，才能采用公允价值模式计量。而在国际会计准则中，投资性房地产可以选择成本模式或公允价值模式计量。
对于同一控制下的企业合并，中国会计准则要求采用权益法进行会计核算。
此外，国际准则允许对某些会计事项采用替代方法，而我国新准则一般不允许此类选择，主要包括：
固定资产、无形资产：国际准则在满足一定条件的情况下允许采用重估模式，而中国准则只允许采用成本模式。
借款费用：国际准则的标准处理方法是将所有借款费用计入当期损益，并允许资本化，但中国准则要求采用资本化处理。
合资企业：国际准则允许选择使用比例合并法或权益法来核算共同控制企业的权益，而中国准则则要求使用权益法。
ACCA财务管理与管理会计体系课程VSCPA《财务成本管理》
ACCA的管理会计与财务管理体系课程与CPA的财务成本管理课程内容对比：
1、两门考试都考管理会计和财务管理知识。区别在于CPA Financial Cost Management是一本教材和一门考试，涵盖了管理会计、成本会计和财务管理，学习和考试的内容较少。ACCA教学体系包括5门管理会计和财务管理课程，涵盖内容更全面、丰富，考试要求也更高。
2、相较于CPA考试，ACCA考试的灵活性更高，相对容易拿分。比如ACCA考试中的多项选择题，题目通常会直接告诉你是四选二还是五选二，尤其是在机考系统中，无论是短选择题还是长选择题都会给出提示。另外ACCA考试中的案例题比较多，通常是一个案例既考计算又考分析解释，用一个案例从多个角度考查多方面的知识。考官按照步骤给试卷打分，对计算结果的准确性要求不高。
3、ACCA顺应雇主需求，考试内容和形式与时俱进，学习内容更加贴近现代职场环境，满足雇主需求，通过学习和实践，让学员对财务管理、管理会计、跨国财务等方面有更宏观、更有战略性的认识。
4、ACCA的财务管理考试会提供公式表供考生参考，相比CPA《财务管理》减少了记忆公式的负担。
ACCA战略与管理体系课程 VS CPA《企业战略与风险管理》
ACCA 战略与管理系统课程内容和考试与 CPA 战略课程内容和考试的比较：
1. 两门考试都涉及管理内容，包括战略管理、公司治理和风险管理等，涉及的管理理论和模型大部分相同，专业内容差别不大，只在考试的思维和方法上有区别，考生需要提高专业英语水平，提高英语阅读和写作能力。
2、AB是ACCA课程体系中的第一门课程，旨在帮助没有任何商科背景知识的同学初步建立人力资源、企业组织、商业环境的相关知识以及它们之间的相互影响，因此要求比较简单。虽然课程涉及大量的管理理论和模型，但考试题目均为客观题，考生只需要理解和掌握相应的知识，选出正确的选项即可，没有要求结合案例分析，因此考试难度和学习难度都比较低。
3. SBL更注重培养解决实际问题的能力。在四小时的考试中，考生面临的是全情景的商业案例题。所有问题都基于相同的背景资料。背景资料中会呈现与公司相关的各种信息，包括公司网站、新闻报道、调查结果、会议纪要、员工和CEO简历等。根据其在宏观环境（国际或地区）中的地位和相应的行业，提供连续几年的财务数据来说明其经营状况。问题有三到五个子要求。在答题过程中，考生需要不断变换自己的情境位置，如CEO、审计师等。考生需要以多种方式呈现自己的答案，如报告、电子邮件等。在未来的机考形式中，可能还需要使用Excel和PowerPoint来作答，其中也会涉及一些计算来支持自己所表达的观点。考生在写作之前要把握自己的角色定位，充分把自己代入角色中，站在角色的角度去解决具体问题。
4、SBL非常考验考生的大局观和透过现象看本质的能力，考生必须保证答案是题目要求的最相关、最重要、最关键的点，以质取胜。注意展现对问题的深刻理解，善于整合情景资源，提高将学到的知识迁移的能力。不要只是照搬原文，也不要只陈述原文中呈现的通俗易懂的点（ACCA机考系统不能复制题干信息粘贴到答案中，这点与CPA机考系统不同）。避免冗长的答案，注意书面表达，谨慎使用动词。在处理多个答案时，注意每个论点的优先性，注意答案呈现的逻辑性和递进性，这样可以获得专业分数。这在战略阶段的考试中尤其重要，考官非常看重考生的答案是否体现了高级财务人员的专业素养和战略高度。 因此，考生在回答问题时，应始终保持“该规划即将投入使用”的意识，始终把利益相关者的需求放在第一位。
5、SBL考试不考查语言的流利程度、词汇的丰富程度、或递增的准确性，它不是语言测试，考生的专业知识还是很重要的，所以要注重专业词汇的积累和专业术语的表达，尽量用自己掌握的语言表现出积累的专业知识。
6、ACCA顺应雇主需求，考试内容和形式与时俱进，学习内容更贴近现代职场环境，满足雇主需求，通过学习和实践，让学员对管理知识和专业技能有更宏观、更有战略性的认识。
——————————————
