湖北人事考试网 同时，今日币行也发布赎回公告，平台停止原币罐相关业务运营，之后平台将按照6个阶段的赎回计划，截至2021年。
网贷雷雨：6月63家平台出现问题
近日，网贷行业出现了一系列雷暴。7月以来，两个交易规模100亿元的平台相继发生事故。7月3日，累计交易规模达390亿元的杭州网络借贷平台牛板金发布逾期借贷项目9852万元。7月7日，累计营业额140亿元的上海站台银行票据网爆发，实际控制人自首，警方已立案。端
午节期间，交易量800亿元的网贷平台唐晓生爆火后，几乎每天都有几家平台报告“意外”。据网贷之家不完全统计，6月暂停和问题平台数量为80个，其中停产改造平台17个，问题平台63个，创下今年单月问题平台爆发的最高峰。换言之，6月份平均每天有2.7个平台关闭或出现问题。
除了唐晓生、联碧金融等四大知名高回报平台被“歼灭”外，还有钱满仓、五星财富、小金袋、巴特勒金融服务、咸鱼金融管理、诸葛金融服务、旺财猫、华国金融等问题平台，给投资者带来了麻烦。其中，不少所谓的“上市（央企）体系”、“国有资产体系”等平台被贴上了“看似强势”的标签。
新京报记者注意到，在爆出的问题平台中，有不少涉嫌虚假宣传。“国有背景”、“上市公司背景”、“银行存管”等都会被平台用来提升信用，其中一些不乏虚假宣传。通过虚假宣传、欺骗和诱导投资者选择平台投资，爆炸式增长后，大量投资者资金无法套现。
记者调查发现，在大量提现困难的平台背后，资金池、变相自筹资金、相关担保等非法操作成为平台爆发的主要原因。资金存管是解决此类问题的第一道防线，但超过一半的网借平台尚未完成银行存管。业内普遍认为，监管收紧的趋势已经出现，一些不合规平台主动或被动暴露问题的事件将越来越多。
Online Lending Home的研究人员指出，导致近期问题平台数量增加的因素有很多，包括金融监管持续收紧，平台在申请延迟后成本高企下无法继续运营;问题平台不断涌现，导致投资者对背景不佳的平台持谨慎态度，使平台难以运营。
大成合伙人、中国互联网金融协会投诉（反不正当竞争）委员会委员肖飒对新京报记者表示，近期集中的雷雨也是网贷行业泡沫挤压的正常表现。网贷备案延期也拉长了平台的测试周期，不合规或运营能力较弱的平台生存空间被压缩，剩余平台运营能力和口碑相对较好，好坏局面将明显改善。“劣币将被驱逐，网贷行业的未来还是值得期待的。”
虚假宣传，借新还旧，资金链断裂，平台倒塌
今年4月爆发的山林金融案，涉案金额超过600亿元，最终被定性为非法集资。6月20日，审计署工作报告点名山林金融案，称审计发现40余条非法集资、地下钱库等重大问题线索，主要是一些非法团伙通过快速增值、保本高息等虚假宣传承诺，或幕后操纵标的市场， 为吸引公众参与，如山林（上海）金融信息服务有限公司及其关联公司非法高息募集数百亿元。
山林金融的一位投资人告诉新京报记者，他一开始对山林金融比较放心，一是因为有线下门店，二是因为山林的广告铺天盖地。
自2013年10月以来，周博云已在全国开设了1000多家线下门店。一位前山林金融内部人士告诉记者，山林金融员工人数达到2万人，不包括总部的3000多人，剩下的1.7万左右都是线下门店员工，线下门店都是直营门店，每个月的线下消费成本达到2亿。“线下门店的主要作用是推广和吸引顾客。”
在投资者维权组中，投资者的一个重要抱怨是“山林金融在权威媒体上投放了大量广告”。山林财经是中国女排的赞助商，曾在大卫卫视黄金时段、纽约时代广场、伦敦希思罗机场等著名地标投放广告。
无独有偶，自称交易量800亿元的唐小生，在宣传的“加分项”中也被证实涉嫌诈骗。
唐小生广为人知的国有企业背景“瑞宝丽源”自称是“央企”中国瑞宝国际合作有限公司（以下简称“中国瑞宝”）的子公司，该公司于今年6月发表声明，明确表示瑞宝丽源不是他出资的公司或企业。而且，中国瑞宝本身并不是央企，原来是中国核建的全资子公司，经过多次股权转换，已经成为自然人间接控股的民营企业。
雷雨来临之前，唐晓生一直声称自己启动了浙江民泰商业银行的存管，但实际上，双方直到2017年5月16日才签署《基金存管业务服务合作协议》。在平台爆炸之前，存管处没有在线。
唐晓森的一位投资人告诉新京报记者，他总共向唐晓森投资了50多万元。一开始是朋友推荐关注唐小生的，因为“它的合作伙伴是新浪支付和太平洋财产保险，都是大平台，我觉得比较靠谱。从第一笔投资到平台爆火，投资历时两年半。
作为第三方支付机构，新浪支付从网络借贷平台存入资金是一种过渡形式。原中国银行业监督管理委员会（银监会）于2017年2月发布的《网络借贷资金托管指南》明确，商业银行应独立开展资金托管业务，原作为托管主体的第三方支付机构为非银行金融机构，不具备托管人资格。
今年6月22日，中国太平洋财产保险股份有限公司发布声明称，有自媒体提到唐晓生由太平洋保险承保，“经仔细核实，我司从未与该平台有过业务合作。”
针对上述事件，苏宁金融研究院互联网金融研究中心主任薛红艳指出，庞氏骗局要么利用金字塔骗局吸引新客户，形成金字塔式的组织结构，要么不计成本地投入广告，提升公信力。用各种宣传吸引新人进入，用源源不断的新钱来偿还旧资金。但这个游戏的规模越大，越难维持，前面有700亿的电子租赁宝物，600亿的山林金融，还有800亿的唐小生。一旦资本链断裂，平台就会崩溃。
资金池、自筹资金、相关担保等隐患，提现难
新京报记者从调查中了解到，在6月份的63个问题平台中，有58个存在提款困难，占比超过90%。取款困难的背后，多半与资金外流问题有关。除了纯粹的庞氏骗局外，设立资金池、变相自筹资金、相关担保等非法操作也是常见原因。
凯鑫贷款总经理鲍建福表示，网络借贷平台的定位是信息中介服务平台，但一些“雷霆”平台涉嫌设立资金池，进行自负盈亏，甚至触及非法集资的法律红线。在
山林金融炒作的另一面，没有足够的优质项目来支持公司的持续运营。新京报记者调查发现，山林金融的贷款标的有相当一部分是地方PPP项目，卖点包括现场检查、政府后援、担保公司回购等。
一位投资人告诉记者，他去过贵州看过这个项目，所以他相信这是真的。但实际上，这些项目并不盈利，山林金融通过借新还旧来偿还欠往投资者的本息，随着时间的流逝，资金缺口越来越大，最终导致崩盘。
此外，山林金融的资金下落也是一个谜。警方只通知山林金融吸收公款，形成资金池，供周博云等人随意使用。从周博云的投资布局来看，资金可能已经流入了房地产、零售、汽车制造、金融等多个领域。
6月13日爆火的千满沧一直自称是“上市系统”平台，但相关上市公司表示已于今年3月退出。
记者注意到，钱曼的官网还在运行。截至7月9日，平台官网显示，注册人数为8.19万人，累计贷款金额为9.87亿元。根据月度经营报告，截至5月底，要收取的金额为2.07亿。该平台的主要问题是涉嫌自筹资金和自担保。
根据投资者向新京报记者展示的合同截图，钱满仓项目的担保人基本为北京祥云小额信贷有限公司（以下简称“祥云小额信贷”）和北京银河金融服务科技有限公司两家公司，均与钱满仓有关。
据投资者统计，韩海斌、杨凯涵、徐成成等众多项目借款人都与祥云小额贷款有关。其中，韩海斌为北京厚赛贸易有限公司股东、祥云小额贷款股东;杨凯汉为北京阿曼达服装有限公司股东，厚赛贸易大股东杨从聪为阿曼达公司监事;徐成成为北京金奥珠宝股份有限公司的股东，金奥珠宝大股东、北京世尊资产管理有限公司，祥云小贷的实际控制人为娄志英，其管理人袁兴才为祥云小贷的法定代表人。
此外，据媒体报道，6月13日发布的清算公告，以及6月26日发布逾期公告的华国金融涉嫌相关融资和相关担保。
业内人士告诉新京报记者，大多数有问题的平台都有不同程度的非法经营，如设立资金池、自筹资金或自保，这些都是监管机构明文禁止的。
资金存管是防止建立资金池、挪用或挪用客户资金等的第一道防线。2016年中国银行业监督管理委员会发布的《网络借贷信息中介机构经营活动管理暂行办法》禁止网络机构直接或间接接受、集聚贷款人资金，并要求网络借贷机构选择符合条件的银行业金融机构作为放款人的资金存管人。
然而，超过一半的网贷平台尚未完成银行存管。据网贷之家研究中心不完全统计，截至今年5月18日，共有789家正常运营平台完成与银行的直接存款系统对接并上线，占P2P网贷行业正常运营平台总数的42.04%。
备案延期，监管加紧，平台迫于合规压力紧急退出
有市场观点认为，近期网贷平台的爆款，与原有网贷申报限额有关。2017年12月，原中国银行业监督管理委员会（银监会）发布《关于做好P2P网络借贷风险专项整改和受理工作的通知》，要求各地于2018年4月底前完成辖下主要P2P机构备案登记，6月底前全部完成。
一位业内人士告诉新京报记者，虽然推迟备案已成为事实，但监管收紧的趋势已经出现，导致不合规平台主动或被动曝光。
从部分平台发布“良性清算”公告宣布自愿退出网贷业务的案例来看，《新京报》记者调查发现，监管更严格、合规成本高企，成为部分平台退出的常见原因。
6月4日被清算的杭州网贷平台威龙表示，“逾期和坏账率上升，线下收入减少，监管合规要求增加运营成本”。6月19日发布退出网贷行业公告的平台五星财富将退出的原因归因于国家对互联网金融的合规要求越来越深，各项监管政策的门槛越来越高，五星财富开展合规工作越来越难。此外，苏州平台远程金融服务的清算公告也表示：“我司尽力而为后，仍未达到整改验收要求。
在网贷之家研究院院长余白成看来，监管政策的持续挤压、对互联网资产管理的严格监管、对线下违法业务的打压，让市场预期监管会继续收紧，一些合规可疑的平台将加速爆发。此外，一些具有一定人气的高回报平台爆发，在一定程度上引发了连锁反应。
俞白成表示，雷暴的出现，让贷款人的风险偏好趋于保守，一些实力弱、风险高的平台难以获得持续的贷款人资金，只能加速退出。在多重内外因素的相互作用下，于白成预测，未来平台退出、优胜劣汰的趋势将持续。
友喜财富董事长王文辉指出，很多平台在发展初期都是非标准的，希望随着平台的成长，逐步规范化，“也就是慢慢粉饰”。但是，从监管趋势来看，很多平台“洗钱”，干脆跑掉或清算，已经没有希望了。
需要注意的是，部分清算平台其实是“假清算”，赎回计划只是为了拖延时间，在宣布清算后就失去了联系，赎回也没有完成。
今年1月宣布清算的亚唐金融报告称，它只支付了一期付款。6月19日，钱满沧也发布清算公告，底线方案是让股东在36个月内偿还投资者本金，投资者普遍对这一方案不满意，认为很难保证三年后完成支付，只是为了拖延报告。6月27日，宣布退出P2P业务的中金贷款历时三年多才赎回，赎回本金的截止日期为2021年8月20日。
7月3日晚，网贷平台牛班金宣布该项目逾期。一天后，平台创始人王旭航承诺，逾期两年将支付近亿元。然而，投资者对这一计划并不满意。一些投资者告诉新京报，此举只是拖延时间，为财产转让提供了机会。
有关当局也注意到了这个问题。清算公告后，6月28日收到南山金融办的催款函，要求在清算期间，昊财富管理不得乱跑、关闭网站、销毁证据等，否则将依法严惩和打击。
业内人士告诉新京报记者，今年的一个新趋势是，自愿平仓似乎能够在一定程度上获得监管部门的理解，给平台的实际控制者解决问题的时间，而不是直接抓人，“所以很多人干脆主动申请平仓，给出一个遥远的还款方案。
