• 回答数

    9

  • 浏览数

    355

虾虾虾虾酱
首页 > 公务员考试 > 公务员考试放宽35岁工资

9个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

杨杨杨远远

已采纳

考公务员不会成为未来主要的就业趋势,但是进入到财政供养体系中,可以算作一个主要的就业趋势。先说后者,大家理解的财政供养人员,很多人会将其归为狭义的公务员。但事实上,财政供养人员的范围很广。从行政的定义来说,财政供养人员指由机构编制管理机关核定机构和编制、人力资源社会保障部门核定人员工资福利、财政部门列入政府预算范围并核拨经费的机关和事业单位工作人员。实际上,这里面既包括机关、事业单位的在编公务员、事业编制人员,也包括一些离退休人员和按规定临时聘用的人员,还包括由公共财政支付工资福利的人员。这个范围很广,说句通俗的话,只要是靠财政发工资的人员,基本都是财政供养人员。这里面既有我们理解的公职人员,也有公立医院的医生、公立学校的老师,还包括分散在各个部门、各个层次的各类公益性岗位,比如公益岗性质的环卫工人、乡镇公益岗等等。这也就造成了财政供养人员的规模不一,有一些自媒体鼓吹财政供养人员超过8000万,实际上就是把所有工资由财政负责的人员都算进去了。如果要是精确到一些固定的岗位,这个数字大约在5100万左右,既总量保持在710万左右的公务员,参公、党群、工会妇联工作人员等1300万,以及事业编制3100万,占劳动人口的6%左右。当然,财政供养人员的比例,近年来随着机构和编制改革,目前已经保持了财政供养人员总量只减不增的状态。近年来财政供养人员的招录,形式也有很多,比如国考、各地省考、各地事业单位考试、各地人才引进考试、各地教师考试、社区工作者考试、各地辅警考试等等,这些最后汇聚到财政供养人员这个序列中,只是其中有一部分是公务员,一部分是事业编,还有一部分是属于临时聘用的合同制财政供养人员。如果从这个角度来说,确实,财政供养人员已经成为了就业的一个主要去向。但这不意味着公务员成为就业的主要去向。去向是,你已经考上了。2022年,加上国考、各地省考,全国约招录20万公务员,但当年度不算农村,仅仅城镇新增需就业劳动力就达到了1600万,这其中还包括一千万多一点的高校毕业生,你算一下,这个就业去向算主要趋势吗?哪怕一千多万高校毕业生都去考公务员,最后能上岸的也不过才2%而已,更何况这个分母还要不断地被稀释。所以考公务员不会成为未来就业的主要趋势,因为根本不会招那么多公务员。就算是今年,有省份扩招80%,你看一下这是哪个省份。算了,我知道你也不会去看,我帮你看了。这是甘肃省,2022年甘肃全省计划招录2364名公务员,2023年计划招录人数为4249名,增长比例超过79.7%。但当你看看他的岗位和规模你就明白,这种增长比例并没有实质意义。因为财政能力一般的甘肃,其招录人数甚至只有不到广东的25%,即便扩招80%,还没有别人的零头多。而看看几个公考大省,江苏扩招比例超过13%,山东扩招比例为9.7%,可以见到有一定的增幅,但增幅有限。这两年公务员体制的60后迎来了退休潮,在总编制保持一定的情况下,空缺的编制多了,适当增补也是理所应当的。不要觉得这有更多机会,或者说会改变未来的趋势。编制总量相对稳定的情况下,怎么可能会有更大机会呢?

公务员考试放宽35岁工资

291 评论(8)

小火车君

具体发生的变化就是没有35岁年龄的限制了,对于往届毕业生也可以参加公务员的考试,同时也明确了公务员的薪资,表示出了公务员的薪资要和当地教师的工资同步调整,整体呈现了上升的调整趋势。

307 评论(15)

玲玲--00

因为很多的人在35岁的时候正值年富力强,能够在工作上做出很多的成绩。报考公务员对年龄进行限制,会让更多的人实现自己当公务员的梦想。希望国家能够放宽公务员报考年龄的限制,让更多的人都能够去考公务员。 为了这个梦想,这些人愿意付出自己的半生。而且公务员这个工作,一个人不管是35岁还是45岁,都是可以去做的。

183 评论(9)

我们家懒格格

引言:现在找工作越来越难,而很多人选择考公务员,公务员真的是一个很不错的职业选择。教育局对公务员进行了调整,35岁年龄限制被取消,这意味着更多的人可以参与到公务员考试中。

其实我们现在都明白,找一个好工作真的是越来越难了,而且再加上现在的特殊时期,一些公司进行了大裁员。其实有很多刚毕业的大学生找工作真的是十分难,而很多大学生选择了考公务员,而不喜欢去一些公司上班。这主要是因为他们不喜欢公司加班的情况,而且公司的管理制度也十分严格,福利待遇也不算好。所以越来越多的人盯上了公务员这个岗位。公务员在以前只面向应届生,往届生,只有少部分人可以参加考试。但是现在取消了这个限制。以前是规定35岁以上的不能参与公务员考试,但是现在这个规矩被取消了,把年龄放宽到了40岁,是对于广大的中年人来说,都是一个比较好的消息。35岁的年龄限制将不复存在,这意味着往届生也可以报名参加。

以前的公务员考试只允许应届生参加,王建生只有少部分满足条件的人才可以参加考试。这就公务员来说,一系列的考试规则对往届生非常的不友好,而且工作岗位非常少,竞争压力非常大。而现在教育部对公务员考试进行了一些调整,年龄放宽到40岁。这也说明,往届生可以参加公务员的报考,这对于往届生来说真的是一个非常好的消息。不过对于公务员考试的难度还是有的,大家应该积极备考,把握住这一次机会。

教育部对公务员进行了调整,35岁的年龄限制将不复存在,而且也允许往届生参加报考公务员考试。这对于他们来说真的是一个好消息。

199 评论(13)

独爱陌可可

对于年龄的限制进行了调整,可以更好的进行考公务员,可以让更多的人获得机会,可以更好的进行努力,不同文凭人考公务员的年龄的限制是不一样的。

230 评论(10)

笑笑之笑0

【法律分析】以下是国家公务员考试报考条件。(一)具有中华人民共和国国籍(二)18周岁以上、35周岁以下,应届毕业硕士研究生和博士研究生(非在职)年龄可放宽到40周岁以下(三)拥护中华人民共和国宪法(四)具有良好的品行(五)具有正常履行职责的身体条件(六)具有符合职位要求的工作能力(七)具有大专以上文化程度(八)具备中央公务员主管部门规定的拟任职位所要求的其他资格条件。一般人考公务员,除了为人民服务的满腔热情外,很重要的一个考虑就是看好这个职业能够实现个人的发展。比起年龄来,中国各地的公务员招考,更多的框框是学历、专业、政治面貌和工作年限。另一种年龄偏大报考的,就是博士或者博士后。早些年博士考公务员的人还挺多,但近些年已经越来越少了。博士考公务员的优势,就是一转正就能定成正科级的主任科员,顺利的话过两年就能提拔成副处,实现后发先至弯道超车。【法律依据】《中华人民共和国公务员法》第五条 公务员的管理,坚持公开、平等、竞争、择优的原则,依照法定的权限、条件、标准和程序进行。第六条 公务员的管理,坚持监督约束与激励保障并重的原则。第七条 公务员的任用,坚持德才兼备、以德为先,坚持五湖四海、任人唯贤,坚持事业为上、公道正派,突出政治标准,注重工作实绩。第八条 国家对公务员实行分类管理,提高管理效能和科学化水平。第九条 公务员就职时应当依照法律规定公开进行宪法宣誓。第十条 公务员依法履行职责的行为,受法律保护。第十一条 公务员工资、福利、保险以及录用、奖励、培训、辞退等所需经费,列入财政预算,予以保障。

131 评论(9)

布丁无敌

全国人大代表蒋胜男提出建议,表示公务员的考试年龄不应该限制在35岁以下,这样既可以让中年人能够再次拥有就业的机会,也不会让他们面临就业时候的年龄歧视,而且也能够让很多的人获得工作,蒋胜男表示35岁也是一个人最好的年华,并且35岁的人有父母要供养,同时也有妻子和孩子需要抚养,这个时候他们的压力也是很大的,有很多的年轻人因为背负着家庭的压力,所以如果这个时候他们打算考公务员的话,也是一条很好的出路。

而在之前的公务员考试中,国家一直规定的是35岁以下才能考公务员,但是35岁以下的话就让很多人没有机会去考公务员,在35岁之前,可能有很多的人都觉得自己不需要去考公务员或者有很多别的选择,但是现在有很多的公司,因为年龄的问题就剥夺员工的工资,这是一种年龄的歧视,认为员工年纪过大,所以可以把他们的工资减少了。

比如说有很多公司的领导就这样认为,35岁的中年人因为有家庭和父母需要养,压力非常的大,所以不能失去工作,而企业的领导者就可以尽情的剥削这些员工,让他们做大量的工作,但是却给予他们非常微薄的工资,如果这条政策发布了之后,就能够让更多的人有就业的机会,而且国家的公务员数量也是有限的,也不存在把年龄的标准改变,公务员的人数就会变多,公务员录取的人数和刚开始录取的人数是一样的,并且相应的其他制度也要进行改变,比如说一些公司的领导者,认为35岁的员工就已经没有了价值,就随意的裁员,这样也会导致中年人大量失业。

所以有一些35岁的中年人,想让自己的妻子和孩子过上更好的生活,选择去考公务员,如果在最后的时候没有考上公务员的工作,那么他们也可以进入到公司里面去进行工作,而这个时候很多的公司也不会因为年龄去限制这些人进入公司,那么就不会出现大批的中年人和年轻人一起去考公务员的现象,即合理安排了中年人的就业,不会导致中年人背负着家庭的压力,还要面临着失业的担忧,那么相应的社会的幸福值也会有所上涨。

242 评论(10)

爱上大碴粥

降低公务员考试的门槛。能够实现更多的人考上公务员。更多的人考上公务员有利于社会的发展。提高政府的办事效率

204 评论(9)

bigsunsun001

可以让那些超过35岁的人,开始第二次事业,顾虑不会有很多。同时,或许能够改变招聘中要求的35岁以下吧,毕竟大多数企业会盲从与事业单位的条件,认为这条规定照做是没错的,这也浪费了很多有价值的人才。

357 评论(11)

相关问答