科举考试和公务员考试

古代比现在好点，营私舞弊了处罚很重，咸丰朝一品大员因受贿16两被杀

我觉得是。古时候的科学考试是一种筛选人才的方式。而现在的高考和公务员也是为了通过考试的方式筛选人才，为国家做贡献。

我觉得公务员考试更加的难，因为公务员考试不像科举考试一样考点范围那么小。

我觉得科举考试更难，因为科举考试要背非常多的书。

古代的科举与现在的公务员考试有哪些相同之处？相比之下，哪个难度更大？我觉得现在的公务员考试更难，因为现在的知公务员要考察的方向有很多，比如说衟天文地理，古今中外的文化知识。众所周知每一年都是有很多人参与公务员报考，褔利福利待遇好的岗位也就受欢迎下去，当然录用的概率也就大幅度降低，例如比较发达区域的国家公务员或是受欢迎单位的录取人数是几百分之一，也就是一个岗位配额，会出现一百多个人去争。

古代的科举与现在的公务员考试有哪些相同之处。公务员报考要考的新项目比较多，要先参与笔试题目，实际上笔试题目是很重要的，也是有一定难的，你需要在笔试的情况下获得优异的分数才有机会去参与招聘面试，换句话说笔试题目是考公务员的关键步骤。根据笔试题目后要参与招聘面试，这个时候要磨练你的各领域工作能力，也是很有困难的。

一样的测试古时候也是有——科举制度，依据史籍的记述，明清两代的科举制度，若是从头至尾通过得话要参与六次测试，是一项费精力损时间精力的测试。实际上如今高校录取人数已高于70%对比古代科举制录取人数也高于了许多，古时候就算是明清时期科举考试录取人数，也才不上10%能成举人，也就和当代公务员报考一样遭遇着岗位少参与这多一样的情况。

总的来说，不论是当代公务员报考或是古时候科举制度全是相对性公平公正的选纳优秀人才的规章制度了，每一个参与者无论真实身份无论影响力都做相同的题，都是会有一样苛刻的机制管束，因此从古到今这全是一条改变人生的好方法。无论公务员报考和科举制度测试的题难不会太难，全是节节攀升，如果你充足出色终究会被发觉。

他们的共同点是都是搞营私舞弊，不同的是古代收的是银子，现在收的是人民币，都是搞以权谋私。

公务员考试和古代科举考试哪一个更难呢？我们都知道每年都会有很多人参加公务员考试，福利高待遇好的职位也就热门起来，自然录取的几率也就大大降低，比如发达地区的公务员或者热门部门的录取率是几百分之一，也就是一个职位名额，会有几百个人去争。

公务员考试要考的项目比较多，要先参加笔试，其实笔试是很重要的，也是有一定难的，你需要在笔试的时候取得优秀的成绩才有机会去参加面试，也就是说笔试是报考公务员的重要环节。通过笔试后要参加面试，这个时候要考验你的各方面能力，也是很有难度的。

同样的考试在古代也有——科举制，根据史书的记载，明清两代的科举考试，若是从头到尾顺利通过的话要参加六次考试，是一项费体力损精力的考试。

其实现在大学录取率已超过70%相比古代科举制录取率也高出了很多，古代即便是明清时期科举录取率，也才不到10%能成进士，也就和现代公务员考试一样面临着职位少参加这多一样的状况。

话说回来，无论是现代公务员考试还是古代科举考试都是相对公平的选纳人才的制度了，每个参加者无论身份无论地位都做同样的题，都会有同样严苛的制度约束，所以从古至今这都是一条改变命运的好方法。不管公务员考试和科举制考试的题难不难，都是水涨船高，只要你足够优秀迟早会被发现。