公务员考试抗疫申论怎么写

申论是公务员考试中的一个极为重要的科目，因行政职业能力测试，实际上很难拉开距离。而申论高达可以达到满分，低的只有60-70分。因而对此必须予以重视。一，必须注意申论不是通常所说的命题作文。申论，分为三个部分，分别是从一系列杂乱的材料中归纳出一定的其反映的主要问题；给出解决主要问题的方法或措施；展开论述，形成一篇文字。这其中既包括了作文的内容，也包括一定的分析能力、行政工作经验的考核。从实践上来看，具有一定工作经验的同志考公务员，一般来说申论易得高分。二，要提高自己的归纳能力，申论所提供的材料，一般来说其顺序是错乱，需要按一定的逻辑次序进行排列，然后，从中分析出主要的问题，找出贯彻首尾的红线，注意，是主要问题，对于偶有涉及的别的问题，要忽略。三是要注意学习一下行政工作中常用的惯用语，这些惯用语可以放之四海而皆准。比如，无论解决什么问题，都可以采用下列措施：领导高度重视，统一思想，提高工作人员素质，健全组织，完善制度，严厉奖惩等等。掌握了这些就可以不变应万变了。你可以多看一下报纸上的社论，从行政机关找几份文件学习一下。四是一定要在写作前列出提纲。不要想到哪写到哪，切记磨刀不误砍柴功。当然提纲不一定要写出来，只要在心中拉出一个框架就行了。五，要注意写作的条理性，表达要清楚上。可以在每一段的第一句语在下功夫，使全文中各段的首句形成并列句。六，注意一下自己的卷面整洁度。

一、题型判断一般而言，提出对策题题常见以下问法：主题干：请对……提出解决建议。或者请谈谈应如何……? 举例：根据给定资料 3～5，就如何提高众筹项目的成功率，向有意创业者提出建议。要求：观点明确，建议可行;语言简洁，有逻辑性。不超过 500 字。二、注意对策来源所谓对策来源是指答案要点的来源，主要有两种：一是直接对策;一是间接对策。直接对策是指可以直接从材料当中提炼加工得出的，常见于对策关键词之后，如应该、应、需要、要、建议等等。或者专家学者以及政策文件等权威表述内容。这些要点均可以直接提炼为答案要点。间接对策是指材料当中没有直接给出，但可以通过相应信息的分析转化得出。这其中主要包含三种方式：一是问题推对策。如：导游自身素质不高，影响了旅游业的发展通过这句话给出的对策→相关部门要对导游从业者加大教育力度、严格考核、提升其基本的素质。二是原因推对策。如： 我国食品安全问题频现，源于监管缺失 对策→相关部门加强监管，对违法违规行为加大惩处力度。三是经验教训推对策。巴西政府在保护生态环境方面，虽有立法但常受到漠视。吸取教训→我国在保护生态环境时，要建立健全法律法规，并要加大执法力度，避免其形同虚设。三、注意对策要点的可操作性可操作性是指所写对策要点要具体全面，可以实际地推行下去。一般按照主体 + 客体 + 措施+结果的方式来书写要点。例如：导游自身素质不高，影响了旅游业的发展通过这句话给出的对策→相关部门要对导游从业者加大教育力度、严格考核、提升其基本的素质。由材料可以只可以得到导游素质不高，因此可以直接推出提高导游素质。然后再按照上边的公式方法把要点补充完整，即相关部门要对导游从业者加大教育力度、严格考核、提升其基本的素质。在考试过程中，题目类型特点往往会发生微小的变化，不同的题目之间会有些许的差别。这一切都是从材料本身内容出发的。中公教育提醒考生在作答时，要以材料为主，看材料中涉及哪些核心要点，注意梳理。按照此方法，多做、多练、多总结，相信一定可以有一个质的提升!

1、找出材料直接送给我们的对策抄下来，有些内容直接抄下来就能得分大道理要管小道理。疫情当前，哪里都无法置身事外。大理“全市疫情防控物资极度紧缺”，“紧急征用”抗疫物资，看似并非全无道理，但在全国抗疫的“大道理”面前，这只能是大理的“小道理”。以邻为壑的本位主义，最终会害人亦害己。防疫正进入大决战阶段。各地都要守好自己的阵地，既要加强自我防护，也全力守望相助，特别是要坚守法、理、情的维度。大理，这是当前最重要的“大道理”。在上述材料中，可以直接抄的内容有：“大道理要管小道理”，“各地都要守好自己的阵地，既要加强自我防护，也全力守望相助，特别是要坚守法、理、情的维度。”2、根据材料给的提示，自己推导对策上文材料只给了问题，此时我们的对策，就需要根据材料进行推导。春节期间，物价有所波动，都在情理之中。但在防控疫情的关键时期，坐地起价，趁火打劫，不仅给民众添堵，让消费者产生强烈的不公平感和被剥夺感，也是给防病救灾添乱。发国难财惑乱了人心，扰乱了市场秩序，既冒犯了民众，也触犯了法律。上述材料推导出的对策为：依法严厉打击防控物资囤积居奇等行为，维护市场秩序。当然，大家面对需要自己推导出对策原因的问题时，就“腹中空虚”，不知道该怎么表述了。为了弥补大家的空虚，畅老师给大家挑选了5类疫情相关的标准对策表述，背了就能分分钟拿分。01 如何解决“用力过猛” 问题| 典型案例一些没有发生疫情的社区封锁出入口，不许返城人员回家；村子挖断进出道路，禁绝人和物进出| 对策在加强疫情防控的同时，努力保持生产生活平稳有序：一、依法审慎决策，严格依法实施防控措施，杜绝用力过猛等违法行为；二、防控措施必须充分兼顾疫情防控和社会运转的需求，为疫情防控提供必需的物质基础和可持续动力。如确保各家各户蔬菜、肉蛋奶、粮食等生活必需品供应；三、人民群众要增强法治意识，依法支持和配合疫情防控工作。02 如何解决 “发国难财” 问题| 典型案例北京药店坐地起价一包口罩10个850元、超市白菜63元一颗、广东虚假口罩广告实施诈骗| 对策一、政府1.依法加大打击力度，提高违法成本；2.要采取零容忍，铁拳出击、予以严打，依法依规从重处罚；3.维护法律尊严，发挥震慑作用，维护市场秩序，最终稳定人心；4.科学合理界定“发国难财”，避免“一刀切”。及时出台指导意见，细化“非法囤积” “利用其他手段哄抬价格”等行为的表现形式和认定标准，明确从重处罚的情形。二、企业承担社会责任，自觉投入防控疫情的阻击战三、媒体实事求是，加大曝光力度四、群众鼓励群众监督举报，发挥群众监督实效03 如何解决 “贫困老人捐款收不收” 问题| 典型案例87岁的老人捐出她的毕生积蓄20万元| 对策一、完善制度设计，将慈善事业落细落实：1.把老人的捐赠放入一类信托基金，用年化收益行善，本金则可以撤回，以备捐赠人万一老无所依时使用；2.捐赠机构是否可以和相关部门实现数据联网，当捐赠名单中出现本就属于社会救济的对象时，有针对性地做好劝导和保障工作。二、提升工作人员的洞察、劝说能力，引导老人理性捐款。三、媒体加强理性报道，引导老人采取符合自身实际、力所能及的方式支援抗疫。04 如何解决 “漂泊的湖北人” 问题| 典型案例酒店拒绝湖北人入住、挖路断路不让湖北人通过、在外湖北人反复被举报。| 对策一、实施群防群控，摒弃极端狭隘的“地方主义”；二、建设针对疫源地人员开放的定点服务场所，给来自疫源地的民众安排适当的住宿、饮食，方便集中管理、集中隔离；三、按科学的防疫原理，进行统一登记、统一隔离；四、科学防疫不是冷漠、歧视和以邻为壑的借口，公众不应该也没必要“谈鄂变色”。05 如何解决 “形式主义” 问题| 典型案例重复繁重的填表任务、停不下来的“迎检大战”、作秀留痕晒表扬、武昌区一车重症病人事件| 对策一、抓住典型案例严厉问责追责，对形式主义苗头形成震慑。二、靶向发力解决突出问题，精准施治建立长效机制。削文山、填会海，严考核，各地方各单位结合自身情况对症下药。三、纠正思想认识偏差、树立科学的政绩观。四、树立实干导向，激发干部新时代新担当新作为，勇挑重担子，敢啃硬骨头。总的来说，打赢本次抗疫阻击战：| 总指导思想“坚定信心、同舟共济、科学防治、精准施策”| 总体方针 “联防联控，群防群治”紧紧依靠人民，以更大力度织密联防联控的大网，筑牢群防群治的防线：1.实行网格化、地毯式管理，确保防控举措得到切实落实、不留死角；2.进一步动员社会各界、人民群众参与到这场硬仗中来，激发干劲、凝聚力量。