嘎嘎哈哈笑笑
第一,社会学有很强的理论性,需要很强的抽象思维,不然难以深入学习研究,即便勉强博士毕业了,日后也难成大器。尤其是最近几年来,国内社会学界越来越注重对博士生及青年学者理论素养的培养,不管你是做理论研究还是经验研究(对做定量学者的要求要低很多),都得过理论这一关。但社会学理论都比较难懂,它比历史学、心理学、政治学等要难,比哲学要容易一点(二者很多相通之处)。想过理论这一关需要大量阅读、思考和反复讨论。有的人特别喜欢这样的学习方式,但有的人想想就觉得头疼,所以你觉得自己是否有这份潜力和决心?第二,社会学虽然也要学量化工具,但这些工具的就业竞争力已经变得非常低了。目前国内社会学专业教授的软件工具大多是SPSS、Stata,有的学校或培训班可能还会教一些定性分析工具,但这些工具的竞争力已经比较低了。虽然尚且有一些咨询公司仍然需要用spss,比如零点(不知改名没有),但这些工具相对于那些学计算机、经济学、金融学、软件工程的人来说真的太没有竞争力了。尤其是在大数据时代,这些工具完全是脱节的,而国内社会学高校尚未引起重视。另,国内能做大数据的社会学者只有南大、清华、中山、西交里的少数几位学者,虽然近几年来相关研究在迅猛增长,但离教学普及还差得太远太远。所以,各位,别被各个社会学院的招生简介蒙骗了,如果你真想学习先进的数据处理工具、想从这方面入手提升就业竞争力,社会学是远远不够的。当然,如果你能在大学期间辅修GIS、大数据、数字人文等CS知识,一定会增进你的就业竞争力。现在各种培训讲座满天飞,资源获取比较方便。第三,社会学研究一般都具有较强的现实批判性,关注重大社会事件,很容易踩线,所以研究过程并不是那么轻松。一不小心,你的选题就触碰底线了。不知你有没有这个心理准备。第四,国家给社会学的课题虽然挺多的,但并不是谁都能申请得上。这几年增加了青年学者的项目,也加大了经费投入,但仍然有很多一般高校的研究人员拿不到课题,拿不到课题就没法顺利做研究。你想想,开会、调研、买资料、学生劳务,哪一项不费钱。而且即便拿了课题,也不是随便怎么花都行的,经常出现没法报销、自己搭钱进去的事。第五,社会学需要大量调研,尤其是博士论文,要求比较高。当然,如果你一心想做量化研究,那会轻松很多,文章也好发,但很多量化研究都太讲套路,在问题意识、数据推导、理论对话等方面很水,而国内社会学界对这类文章的要求又不那么专业,就导致这类文章没啥意思(当然,质量好的量化文章也很多,而且也很考验基本功,需要很灵光的人)。所以,很多有追求的学者更愿意在理论和田野研究上做出成绩来。这就势必会增加研究成本。
美食界女王
岗位选择较少。我觉得这个专业在考公中没有什么优势。可选择的岗位不超过10个,象民政部门、妇联、计生委等可以考虑。报考国考或某省省考时,可在招录单位职位表筛选“社会学”专业查看相应岗位信息。
优质公务员考试问答知识库