公务员考试真假话解题

2021公务员考试行测解决真假话问题的方法：

方法一：矛盾法。

矛盾关系是直言命题和复言命题的考点，这需要大家能够了解每种命题的矛盾关系及矛盾定义。所有非与有些是矛盾关系，必有一真一假。

方法二：反对法。

反对关系是直言命题的考点。所有是和所有非是反对关系，必有一假。

方法三：代入排除法

在解决真假话问题时，如果题干中没有矛盾关系及反对关系，但是题干限定了真话或者假话的个数;同时选项对应信息全面这个时候我们可以采用把选项带入题干的形式进行解题。

方法四：寻找突破口法

所谓突破口法指的是在解题过程中找到解题的突破口，即题干的特殊信息。例如：描述最少的属性。

方法五：假设法。

当题干中存在不确定条件时，可以采用假设法。

例如：甲说：“乙说谎”；乙说：“丙说谎”；丙说：“甲和乙都说谎”。请确定下面哪一个选项是真的?

扩展资料：

2021公务员考试行测真假话问题的3种类型：

一、有真有假型

这一类题目就是行测判断推理最常见到的真假话问题，题干一般会指出几句话只有一句为真或只有一句为假，可以利用矛盾关系或反对关系进行推理。

二、半真半假型

这一类真假话题目考查朴素逻辑思维，通常不能通过找矛盾关系的方式进行推理，需要用到假设法的思路。

三、永真永假型

所谓“永真永假”，意思是某句话的真假性只和说话人的身份属性紧密相关。

近几年，真假话问题在国家公务员考试中上镜率极高，所谓“真假话问题”题目，题干特征是：已知若干人，每人各说一句话，其中由真话，也有假话。通常会问：题目中究竟谁在说真话(假话)，或者事情的真相是什么? 【例题】寺庙里丢失了一袋香火钱，方丈找到甲、乙、丙三个小和尚来询问。甲说：我没偷。乙说：甲偷的。丙说：我没偷。已知三个人中只有一个人偷了钱，且只有一个人说的对。 问题：到底是谁偷了钱? A.乙 B.丙 C.都没偷 D.甲 【答案】B。参考解析：先把题干中的已知条件，用逻辑的语言表示出来： 甲：非甲 乙：甲 丙：非丙 我们会发现：甲说“不是甲”，是在撇清自己，强调偷钱袋这件事和甲没有任何关系，乙说“是甲”，是在指认甲偷钱袋。显然，甲乙两个人的话为矛盾关系。根据矛盾的特性：互为矛盾的两个命题必然一真一假的特性。已知题中只有一个人说了真话，即另外两个人的话为假。也就是说，真话必定存在于甲乙两人之中，所以，丙说的话就是假的。“非丙”为假，那么，“丙”为真，即丙就是偷东西的人，答案为B。 这道题相对简单，运用了矛盾这个知识点，那么什么是“矛盾”呢?“矛盾”是对于一种事物描述只分A、B两种情况，A、B不交叉，A、B在一起是全集。例如：“生”和“死”这两个概念，生物的状态只分为“生”和“死”，同时“生”和“死”间没有任何的交集，因此，这两个概念为矛盾关系。我们会发现，“生”和“死”是截然对立的，互为矛盾的两者必然一真一假。当了解了矛盾的特性后，我们会发现公考中涉及到真假话的问题就可以从矛盾入手，拿到一道题目，先去观察题干是否存在矛盾关系，常见的矛盾关系有： P的矛盾是非P;“所有A是B”的矛盾是“有些A不是B”; “所有A不是B”的矛盾是“有些A是B”;“某个A是B”的矛盾是“某个A不是B”。 当通过题目判断出题干存在矛盾后，利用矛盾的特性“互为矛盾的两者必然一真一假”，根据已知条件给出的真假话的数量，绕过题干矛盾，锁定剩余条件的真假性，进而得出确定性信息，根据问题找寻题目所求。

直接随便问一个人，就问甲好了，问他“假设我问乙，应该走哪一条路，他会怎么回答？”。大家要知道，题面已经给出甲乙的答案肯定是相反的了，那这时候只有两种情况：

1、如果甲说真话，那么乙说的是假话，当甲说了乙的答案，那不就成了假的那个答案了。

2、如果甲说假话，那甲说的就是假的答案了。

所以无论甲说什么，都是假的那个答案，所以不管甲说什么，反着来就是了。

这是一道真假话推理题，升级版本是：

甲乙丙丁四人在一起工作，有人趁别人不注意拿走一件物品藏匿起来。领导发现后问是谁干的，甲说“是乙干的”，乙说：“不是我干的”，丙说：“不是我干的”，丁没表态。现知三人中只有一个说的是真话。由此可以推出，拿走物品藏匿的人是：

甲丙两人的话互为矛盾，两者必定一真一假，又由只有一真可判定丙所说的话为假话，则藏匿物品的人是丙。