银色手链
可能性推理的题目如果按照问法分析一共可以分为五大类，分别是：削弱型、加强型、评价型、解释型和结论型。其中削弱型和加强型是考察最多的，所以很多考生对于评价型、解释型和结论型并不太重视，认为考的少，题目也很简单，没必要重点复习，这其实算是一个错误的认识了，比如解释型，题目一般的确不会太难，但是经常会有考生因为忽视一些细节问题而把题做错。今天我们就主要讲讲可能性推理的解释型题目的解法。解释型题目的问法一般都是“下列哪项最(不)能解释上述现象”，这是较为常见的问法，有些题目问法不如这样的问法这么直接，但通过题意，也可判断为解释型，所以千万不要之凭借问法做题，这样做题思路会受限。解释型的题型特点是一般都会在题干中出现表面看似矛盾的事实，然后让我们根据选项找出合理的解释。而对于解释型题目的做法，我们一般分三步走。第一步：根据问法或者题意判断出其是解释型题目;第二步：找出需要解释的现象。这一步通常可以借助文段的转折词，找到需要解释的矛盾现象，比如，“但是”、“然而”、“可是”等;第三步：解释的方法。这一步我们通常解释的方法都是采用找另有他因的方式。另外在解释的时候也需要遵循相应的原则，即兼顾矛盾双方，不可只解释其中一个方面;另外也需要遵循客观事实。接下来我们通过两个例题来更好的理解可能性题目。例题1：客人走进会议室，发现一个奇怪的现象：墙上贴着“禁止吸烟”的标语，而桌上却摆着烟灰缸。以下各项最符合主人心理的是：A.主人是支持禁烟的，摆上烟灰缸只是为了考验客人们B.主人的思想是混乱的，做出了自相矛盾的事情C.主人既不反对禁烟，也不赞成禁烟D.主人实际上是允许客人们吸烟的【答案】A。解析：题目问法问“最符合主人心理”，分析题意可知，主人的“禁止吸烟”的标语是反对吸烟的，但是烟灰缸却表明主人并不反对吸烟。看似是一个矛盾的现象，找出符合主人心理的，其实就是找选项最能解释的。解释型的方法一般是找“另有他因”，即摆烟灰缸的另外原因。分析选项，A项可以说明标语和烟灰缸并不冲突;摆烟灰缸是有另外考虑的，可以解释;B项无法得出;C项没办法解释文段的前后两种情况;D项无法解释标语的存在。故选A。例题2：通常情况下，长期在寒冷环境中生活的居民可以有更强的抗寒能力。相比于我国的南方地区，我国北方地区冬天的平均气温要低很多。然而有趣的是，现在许多北方地区的居民并不具有我们所以为的抗寒能力，相当多的北方人到南方来过冬，竟然难以忍受南方的寒冷天气，怕冷程度甚至远超过当地人。以下哪项如果为真，最能解释上述现象?A.一些北方人认为南方温暖，他们去南方过冬时往往对保暖工作做得不够充分。B.南方地区冬天虽然平均气温比北方高，但也存在极端低温的天气。C.北方地区在冬天通常启用供暖设备，其室内温度往往比南方高出许多D.南方地区湿度较大，冬天感受到的寒冷程度超出气象意义上的温度指标。【答案】D。解析：通过问法判断文段为可能性解释型题目，需要解释的矛盾现象是：北方居民在寒冷环境生活，应该有更强的抗寒能力，但是来到南方的北方人却难以忍受南方的寒冷天气，怕冷程度甚至远超过当地人。接下来通过“另有他因”找北方人到南方后不能适应南方寒冷的原因，不是只跟寒冷的环境有关，还跟另外的因素有关，选项中D直接表明感受冷的程度除了温度影响还有湿度影响。A项“一些”力度不够;B项为无关项，C项一定程度削弱了“长期在寒冷环境中生活的居民可以有更强的抗寒能力”，不是解释。故选D。
吾是土豆泥
您好，中公教育为您服务。
2014年山东省公务员考试即将来临，为了帮助广大考生积极备战山东公务员考试，中公网校专家特别推荐最新考情资讯，深度剖析时下热点，整合公考疑难问题，预祝广大考生在山东公务员考试中金榜题名，荣获佳绩。
2014山东公务员考试行测：如何做好可能性推理解释型题目
解释型题目是省考逻辑判断专题中的一大题型，这一题型做好并不难。该类题目题干描述中都会有一个看似矛盾的现象，需要我们对该现象作出解释，让它顺理成章。解释型题目中有些题目很简单，我们借助常识，给题干描绘的现象找一个解释的理由即可。比如我们省考2010年这道题目:
春节期间，贩卖伪造火车票已经成为社会的一大公害。公安部门对此进行了多次突击整治，捣毁了一批制造和贩卖伪造火车票的窝点，抓捕和惩治了一批以此牟取暴利的不法分子。但是，社会上贩卖伪造火车票的现象依然存在。
如果上述断定为真，以下哪项不可能是贩卖伪造火车票现象依然存在的原因?
A.假火车票的买方市场依然存在
B.所破获的制假售假窝点只占其很小的比例
C.火车票缺乏有效的防伪标识
D.铁路运输部门仍在出售站票
该题的答案为D。题目问我们“不是伪造火车票现象依然存在的原因”，借助我们的常识，ABC项都是导致伪造火车票出现的原因，而D项跟伪造火车票是没有关系的。
除了这类比较简单的题目外，考试中也会有上升难度的解释型题目。在解决不能借助常识就可以做出的题目时，我们最关键的是找准题干中看似矛盾的双方，我们需要从选项中选择能把双方都解释明白的选项，因此找准这双方就是关键。如何找准这双方呢?我们注意观察，题目中对于看似矛盾的双方都会有用转折描述，所以转折的前后是需要我们解释的重点，一定不能找偏了，不然就会错选答案。比如我们2013年省考真题：
研究发现，如果开饭时间晚了几分钟，人类的婴儿就会大声哭叫，而对于3、4个月大的企鹅幼崽来说，它们却异常平静。在小企鹅的父母外出觅食时，它们甚至要适应长达几天没有食物的困境。
以下哪项如果为真，能够解释这一现象?
A.3、4个月大的企鹅消化系统并未发育健全，因此它们的食量相对较小
B.当雌企鹅去觅食时，雄性企鹅会用胃内的分泌物喂食幼崽
C.大企鹅外出时，小企鹅常会在夜间聚在一起互相取暖
D.当大企鹅不在时，小企鹅的叫声会引来天敌
该题答案为A。但我们很多同学都错选了D。错选D的同学就是没有找准我们题干的矛盾双方是谁。题干的转折表述在第一句中，“如果开饭时间晚了几分钟，人类的婴儿就会大声哭叫，而对于3、4个月大的企鹅幼崽来说，它们却异常平静”，需要我们解释的是为什么人类婴儿会饿，而企鹅幼崽却异常平静。选D解释的是题干的第二句话，而第二句话是对第一句现象的进一步说明，不是需要我们解释的矛盾现象。
总之，解释型题目是我们行测考试中比较好把握的一类题，我们可以借助常识或是找准题干中的矛盾双方从选项中选择一个可以解释明白矛盾双方，使之顺理成章即可。
更多考试信息请点击：山东省公务员考试网
如有疑问，欢迎向中公教育企业知道提问。
地板中的神话
首先，拿到题目之后怎么知道是在考查我们解释型呢?主要是通过问法来区分的。比如“以下哪项如果为真，(不)能解释上述现象?”或“以下那想如果为真，最(不)能解释上述现象?”所以在问法就会问你能解释或者说不能解释。
第一步：找到矛盾现象
要找原因之前，我们必须要把题目看似矛盾的现象找到。
【例1】对A市居民参加体育锻炼情况进行的调查表明，经常参加体育锻炼的居民数近两年来不断上升，而某健身中心的顾客数略有下降。
在这个题干当中，我们发现“锻炼的居民多了”但是“健身中心的顾客下降了”这两个现象似乎前后矛盾，而这两个现象在题干中是用“而”这个转折词连接的。所以找看似矛盾现象时，我们可以看转折词，一般转折词前后就是需要我们解释的现象。之后我们就可以选选项解释了。
第二步、解释原因
在解释原因的时候，也是有一些原则需要我们把握的。
1、不要轻易否定矛盾现象的任何一方：
题干给定的矛盾现象我们是不能轻易否定的，因为题干就是让我们解释为什么会出现这种情况，如果这个时候其中的一种现象都不成立了，已知的事实都被推翻了，那也就没有解释的必要了。
2、解释要兼顾矛盾双方：
我们选出的正确答案一定是双方看似矛盾的现象都可以解释的。如果只能解释其中一个现象，这是不全面的，而题目的错误选项往往都是只能解释一方的，所以一定要多注意。
【例2】最近，上海长宁区开了一个新超市。从外表看，这是一间典型的中国连锁超市。满满当当的货架塞满了各种食品和日用品。然而所有店内商品，虽然外观与普通商品没有分别，里面却是空的，包装上找不到拆封的痕迹，来访者也无处得知商品是如何被“掏空”的。虽然这是一家卖空的超市，却人气爆棚。 以下哪项如果为真，最能解释上述现象：
A.部分购买者不知道里面是空的
B.空包装实际上是一种艺术商品
C.有一些空包装是恶作剧的道具
D.超市引发日常消费文化的探讨
【中公解析】 B。通过转折词“却”，题干是要我们解释为什么超市中商品是空的，但是却人气爆棚，买的人很多。A选项给出的解释是“部分购买者不知道里面是空的”，但是我们发现题干当中讲“来访者也无处得知商品是如何被掏空的”，说明来访者是知道里面是空的，但是不知道怎么被掏空。所以A选项否定了题干的一方矛盾现象，不能选。C选项给出的解释是“有一些空包装是恶作剧的道具”，只是有一些是道具，量可能不是那么多，但是为什么会人气爆棚呢，所以我们发现解释不了“人气爆棚”，而我们说第二个原则就是解释要兼顾矛盾双方，所以C不能选。D选项“超市引发日常消费文化的探讨”只是引发了探讨，那商品为什么是空的，为什么买的人多，我们发现都不能解释，所以D也不能选。B选项说“空包装实际上是一种艺术品”，所以这种空商品本来就是一种艺术，大家买也是因为艺术而来，B可以解释矛盾双方。所以正确答案B选项。
优质公务员考试问答知识库
