• 回答数

    10

  • 浏览数

    86

爱爱囡囡
首页 > 公务员考试 > 科举是高考还是公务员考试

10个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

老娜再修行

已采纳

1.考童生——中考2.院士——考生员(秀才)——第一名:案首——高考3.乡试——考举人——第一名:解元——大学毕业考4.会试——考贡士——第一名:会员——公务员考5.殿试——考进士——第一名:状元——高级公务员

科举是高考还是公务员考试

195 评论(8)

sizonghang

现代科举是指国家公务员考试。现在的公务员考试是入门考试,若想获得科级以下的非领导职务,公务员考试是必考的。从1993年起,我国开始实行公务员考试制度,至今已经执行了22年了。但是公务员考试制度只应用于进入“仕途”的第一步,副处级别以上的可以从事业单位或国有企业中的管理人员中进行抽调委任。对于非领导干部职位,是有进必考。这体现了进入国家公务员队伍的过程中,公平公正、机会均等的原则。公务员考试和科举在形式上有相似之处,但是考试内容则完全不一样。我国借鉴西方国家的公务员考试制度,但是西方的公务员考试制度也借鉴了中国的科举考试方法。用考试来作为一种衡量标准,东西方是一致的,这一点也是对我国传统文化的继承和发扬。为了保证考试和录用过程的公平与公正,国家制定了很多法律法规,包括考试录用制度,具体的措施和意见也是很完善的。可以这样说,我们现在的考试制度在考试这一关是公平的,也就是说有进必考这一点是公平的。但是在考试前的报名资格方面,在地方公务员招考工作中出现过不少猫腻。比方说限制职位的报考条件,专门为自己的子女或亲戚制定一个报名条件,其他人无资格报名。这就是考试前的第一关出了问题。其他环节的不正当包括考题泄露,这个在地方公务员考试中曾经有过,但是“国考”在这个方面抓得比较严,一般来说是没什么问题。第三个环节,笔试通过,到了各个部委以后,面试过程的公平公正受到很大的质疑。比方说有10个人考试通过了,但是只招两个人,被淘汰的8个人中可能有人成绩比被录用的两个人的成绩还要好,这个就跟很多因素有关了,包括面试的水平,以及有没有“关系”。另外还有就业歧视,有些岗位因为考虑到女生以后结婚怀孕生子的问题,有些女生考再高的分,在面试这一关却过不了。保证面试环节的公平公正,有些问题可以通过政策上的弥补,比如一个岗位招4个人,规定至少要有两名女性。通过完善政策可以解决一些就业歧视问题。但是有一些是走后门、靠关系的,就很难杜绝了。这个是和不正之风相联系的,这种现象导致的结果就是很多有权有势的人家的孩子考上公务员,而农家孩子再优秀也很难进入到这个系统。只有在有效地防止公权力在选拔公务员的过程中滥用之后,才可能解决。

354 评论(12)

荤淡美食家

科举分乡试,会试,殿试。第一名依次是解元,会元,状元。考试合格者称举人,贡士,进士。跟高考有本质上区别。科举只要考中举人就相当于国家低级的公务员。是铁饭碗,不会失业。状元就相当于中央官员。

304 评论(11)

无敌小天兵

中国古代的科举考试制度也是非常严格的,通过科举考试制度能够步入仕途。经过不断的改革完善,对社会的促进很大。

152 评论(13)

王小虎呦

考科举,在古代就是考状元,然后就可以入朝为官了,科举是从隋文帝那时候就开始的,隋炀帝才真正的得以实施;像今天考大学差不多,性质有所不同而已

94 评论(8)

一谷鱼vegfish

当然是公务员了,科举和公务员考试是为国家选工作人员,也就是考上了就可以到政府部门上班赚钱了。而高考是为大学选学生,考完了还得花学费去大学读书,读完了再去找工作,所以高考跟古代科举比除了都是考试以外没啥共同点。

240 评论(9)

魔羯女悠悠

我觉得是。古时候的科学考试是一种筛选人才的方式。而现在的高考和公务员也是为了通过考试的方式筛选人才,为国家做贡献。

285 评论(14)

qingqing829

科举考试是中国人的伟大发明现在全世界主流国家选拨人才的方式都是通过考试科举的目的就是为国家选拨人才所以要说谁最像,当然是公务员考试了。

159 评论(9)

xiaoze2000

算是考公务员吧。古代进士及第后就可以入朝为官了,也就是参加工作了。现在高考之后,我们还要上大学……

298 评论(15)

Smile丶燚

古代的科举考试就相当于现在的升学考,考状元只是一种说法而已,实际上在殿试前还要先经过乡试、会试等,最后能参加殿试的才有可能成为状元。三甲是有官职分配的。可以说殿试相当于考公务员。

165 评论(15)

相关问答