凡人帽子11
邓淳是华图最好的行测老师，最漂亮的授课技巧性最强的行测博士。他的简介，他主讲中央国家机关及地方省市公务员《行政职业能力测验》。常识判断课程，也教判断推理。邓淳现在还是在的，只不过有些课程是特定的老师在教，每一期和每一期也是有一点微小差距的。华图公务员考试研究中心判断推理教研教师，教研员，致力于公务员考试四年的研究和培训。对于行测行程独特透彻的分析和预测体系。他能够带领学生一起解析命题思路，挖掘逻辑本质，总结做题技巧。
左家庄与特8
行测判断推理顾斐老师最好。
所教科目：言语理解9模块。在备考的时候，我听了14年华图网校Q言语理解模块板里顾斐完整的课，一节不落的听完，还有华图对应的那本言语模块的模块宝典也做了。顾斐老师讲的的十大技法什么还是很好用，而且讲课的时候比较精炼，四两拨千斤。讲课的风格等各方面都还是让人很舒服的。所以很适合小白的初期备考。
关于老师的推荐，其实关键在于这门网课9是否适合你学习，因为每一个老师的讲课风格都是不同的，课堂风格也是不同的，找到适合自己的网课，可以大大提升你的复习效率。在这里先简单粗暴的把老师分为两类，学院派°和民间派。两者结合得好了，不仅能学到所有公考人都在学的知识，也能学到别人学不到的、让自己弯道超车°的知识。
简介：
邓淳，所教科目：判断推理9模块。邓淳老师和聂佳老师在判断推理这方面应该算是齐名了，现在貌似在纵横，讲课属于谆谆善诱、润物细无声Q型，很舒服就能接受了。不过她的线上课没有完整系统地讲下来，比如说逻辑推理Q一共五次课，她可能就讲两次这样，毕竟创始人很忙的，还得做美丽的吉祥物哈哈。
我之前上她的课的时候学生还比较少，一线老师是参与到服务群的服务的。比如说我当时逻辑判断上面有问题，就可以私聊邓淳老师，一般都能得到回复。不过现在应该是不行了哈，可能这就是早买早享受吧~总之邓淳老师的课我是很推崇的，但是之前看了她的课人不少反应说听不懂，可能这和基础有一定的关系吧，咱也说不清。
来一块钱包子
申论哪个老师讲的比较好如下：
粉笔讲的不错的老师：
申论：李梦圆 张小龙 单淑玲 小董
行测：郭熙、 赵晓曦、唐宋、高照、聂佳、徐来、袁欧、欧阳 、宋文涛等
其他机构名师（强化）
行测：花生十三、齐麟、灰兔、蔡金龙、 顾斐、勾不了沉、李梦娇、邓淳、龙飞
申论：站长、花木君、小飞仔
文种性质：
申论考试，是具有模拟公务员日常工作性质的能力测试。
作为公务员，对社会生活的方方面面都应当有所认识和有所思考，并且具备较高的思想水平和较强的分析问题、解决问题的能力。因此，申论考试所提供的一般都是社会性较强的背景材料，让考生去进行分析和论述，从而测查考生处理公务员日常事务的潜能。
申论考试，要求考生具有比较丰富的常识，但不会对某种专业知识特别倾斜。由于考生来自各个方面，所学专业很不相同，所以申论考试中让考生处理加工的材料大都具有普遍性、非专业性。
比如2000年考题，初看所给材料，可能以为学法律专业的考生会占便宜，其实红星新村居民状告印刷总公司的事并不是从法律角度所能解决的问题。再比如2001年考题，看似医药卫生问题，其实问题的解答与医药卫生专业知识水平高低并无关系。
申论考试的试题，对学哪个专业的考生都是公平的。
申论考试所给的材料，可能涉及面很广，但试题具有较强的针对性、合理性，也就是说，问题的解决方案一般是具有可行性的。比如2000年试卷的问题，可以通过城市建设合理规划获得根本性解决，当然必要的补偿也应有所考虑。
又如2001年试卷的PPA问题，是当时社会热点之一，但完全可以通过舆论的正确引导来化解百姓的不安心理。申论考试不会引导考生漫无边际地遐想，不管问题多么复杂，涉及面多广，人们的见解多么莫衷一是，都是能够解决的。
这样的命题思路，是由公务员录用考试性质决定的。
优质公务员考试问答知识库
