一袋馋师
公务员考试行测判断推理之真假话问题的解法，比如：矛盾法1）适用题型当题干的命题间存在矛盾关系时，可采用矛盾法解真假话问题。2）运用说明第一步找到题干中存在的矛盾（一找）；第二步绕开矛盾判断其他命题真假（二绕）；第三步回头判断矛盾真假（三回）。[一般，第二步即可找到答案，无需进行第三步。]3）三对矛盾关系①所有是和有些非；②所有非和有些是；③某个是和某个非。互为矛盾的两个命题又必然一真一假，利用矛盾的这一特征，就可解决这类真假话问题。反对法1）适用题型当题干涉及反对关系时，需用反对法解真假话问题。2）运用说明反对法的步骤和矛盾法类似，只需将一找二绕三回中的矛盾全部替换成反对即可。3）反对关系反对关系包括上反对关系和下反对关系，互为上反对关系的两个命题必有一假，可以同假；而互为下反对关系的两个命题必有一真，可以同真。解题时，可利用这一特征来解决该类的真假话问题。假设法1）适用题型当题干的命题间没有关系时，在找到矛盾或反对关系后仍不能确定其他命题的真假时，此时需考虑用假设法来解题。2）运用说明假设某句话为真或为假，由此得出结论，再判断结论是否违背题干。如果违背题干，说明假设不成立；反之，则说明假设正确。行测备考或参考（行测解题技巧）
2007sunart
众所周知，在公务员行测考试中，朴素逻辑中存在一种“真假话”问题，真真假假掺杂其中，把考生绕的云里雾里。所以对于考生而言，练就一双火眼金睛就显得格外重要了。今天就由华图教育专家给大家带来这类题目的解题技巧，“真相只有一个”，你在说谎!我们先举一个示例：已知A、B、C当中，一个身份是阿轲，一个是亚瑟，另一个是鲁班七号;事实上，只有阿轲说真话;三个人此时各说了一句话，A说：B是阿轲，B说“…………”，C说“…………”问可以推出什么?答：C是阿轲，且只有C说的话才是真话。【思路点拨】：题干中给出了一个非常关键的线索，即“只有阿轲说真话”，那么A说的话就不可能是真话，A一定在撒谎!因为如果A说的是真话，就会出现B也是说真话的，而说真话的只有一个人而已。故A在撒谎，B便不是阿轲，也在撒谎，所以只能C是阿轲了。【解题技巧】：以说真话的条件为突破口，A说B真，A、B全假!我们来看几道例题：【例题1】甲乙丙丁四人的车分别为白色、银色、蓝色和红色。在问到他们各自车的颜色时：甲说：“乙的车不是白色。”乙说：“丙的车是红色的。”丙说：“丁的车不是蓝色的。”丁说：“甲、乙、丙三人中有一个人的车是红色的，而且只有这个人说的是实话。”如果丁说的是实话，那么以下说法正确的是：A.甲的车是白色的，乙的车是银色的B.乙的车是蓝色的，丙的车是红色的C.丙的车是白色的，丁的车是蓝色的D.丁的车是银色的，甲的车是红色的【答案】C。【华图解析】利用解题技巧，即以说真话的条件为突破口，A说B真，A、B全假!可得，乙、丙全假，进而可得甲说的是实话，甲的车是红色的，排除A、B。又由丙的话为假得出，丁的车是蓝色的，排除D，故选择C。【例题2】A、B、C、D为四位漂亮女生，她们喜欢穿漂亮衣服，某天，她们穿的衣服颜色各不相同，有黄色、绿色、蓝色和红色四种。在问到她们各自衣服的颜色时：A说：“B的衣服不是黄色的。”B说：“C的衣服是绿色的。”C说：“D的衣服不是蓝色的。”D说：“A、B、C三人中有一个人的衣服是绿色的，而且只有这个人说的实话。”如果D说的是实话，那么以下说法中正确的是：A. C的衣服是蓝色的，D的衣服是绿色的B. B的衣服是蓝色的，C的衣服是红色的C. A的衣服是绿色的，B的衣服是红色的D. D的衣服是绿色的，A的衣服是红色的【答案】C。【华图解析】利用解题技巧，即以说真话的条件为突破口，A说B真，A、B全假!可得，B、C说的话全假，进而可得A说的是实话，A的衣服是绿色的，排除A、D选项。又由C的话为假得出，D的衣服是蓝色的，排除B，故选择C。
蔷薇朵朵7
国家公务员考试笔试行测，逻辑判断中形式推理有：全真判断、真假推理。真假推理：属于逻辑判断显性结论类的一种，其具体表现是在题目中给出若干个前提，前题有真有假，要求通过判断命题的真假情况，进而推理出指定的结论。1)题型答题的重点从矛盾关系扩大到反对、推出等多种关系，提问方式也从“只有一真”，“只有一假”扩大到“两真两假”。2)解题思路①判断题型是“只有一真”， “只有一假” 还是“两真两假”；②在题干当中寻找一组矛盾关系，反对关系和推出关系，判断这两个条件是一真一假、不能同真、不能同假，还是必须同真、必须同假；③进行推导，得出结论。全真判断：判断事物具备或者不具备某种属性。可用“三段论”解该类题型。三段论规则：能且只能有三个概念中项至少周延一次前提中周延的概念结论中可周延可不周延，结论中不周延的概念结论中一定不能周延两否定前提无法推出结论前提有特称则结论必须特称前提有否定则结论必须否定
优质公务员考试问答知识库
