• 回答数

    4

  • 浏览数

    232

luoyue1231
首页 > 公务员考试 > 公务员考试矛盾命题

4个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

上海草根

已采纳

对啊,有什么问题吗

公务员考试矛盾命题

180 评论(15)

aeiou24680

利用矛盾解决公务员考试行测中的真假话问题

一、寻找“矛盾关系”

当题干中有多个判断命题,并以对话形式给出,同时规定几个判断中有一真、一假、多真多假等情况时,我们可以考虑用矛盾关系来解题。我们知道互为矛盾的两个命题,一定是一真一假的关系。所以我们可以观察题干,找出互为矛盾的两个命题,再根据题干所给的真假性的论断,判定除矛盾命题之外的其他命题的真假性,进而选出正确答案。

【例题1】在某次税务检查后,有四个工商管理人员有如下结论:

甲:所有个体户都没有纳税。

乙:服装个体户陈老板没有纳税。

丙:个体户并非都没有纳税。

丁:有的个体户没有纳税。

如果四个人中只有一人断定属实,则以下哪项是真的?

A.丁断定属实,陈老板未纳税

B.丁断定属实,但陈老板纳税了

C.丙断定属实,陈老板纳税了

D.甲断定属实,陈老板没有纳税

【中公解析】答案选C。甲的话“所有个体户都没有纳税”和丙的话“个体户并非都没有纳税”,是矛盾关系,必有一真一假。题干中只有一个人的断定属实,所以乙和丁说了假话,则排除了A、B选项。因为乙说了假话,所以可以退出陈老板纳税了,所以排除D选项,此题答案为C。

二、创造“矛盾关系”

有的时候,当题目中的矛盾关系并不明显的时候,我们可以通过题干信息中包含的关系去创造矛盾关系,从而把复杂的题目简单化。这就需要考生一定要准确把握题干中的有效信息,进行定位。

【例题2】某机关田径运动会有3个短跑项目,分别是60米、100米和200米。老张、老王和老李分别参加了其中的一种,而且三人参赛的项目还不一样。小张、小王和小李作了以下猜测:

小张:老张参加了60米,老王参加了100米。

小王:老李没参加100米,老王参加了60米。

小李:老张没参加60米,老王参加了200米。

如果他们的猜测都对了一半,则以下哪项为真?

A.老张、老王和老李分别参加200米、100米和60米

B.老张、老王和老李分别参加60米、200米和100米

C.老张、老王和老李分别参加100米、60米和200米

D.老张、老王和老李分别参加200米、60米和100米

【中公解析】答案选A。这个题直观看来不存在矛盾,但根据题意,三人参赛的项目不一样,他们的猜测都对了一半,所以我们可以把整个信息看成是6个判断,这时就行成了3真3假的关系;其次,观察判断可知,对老王的判断猜测了3次,并且都是不同的判断,而老王只能参加1个项目,所以这3个判断中一定是1真2假的关系,那么也就意味着剩下的判断是1假2真的关系;再次,观察剩下的判断,对老张的判断能形成矛盾,也就是1真1假的关系,所以我们可知,“老李没参加100米”这个判断一定为真,所以排除B、D,“老王参加了60米”为假,排除C。最后,所以正确答案是A。

更多公务员考试备考资料:网页链接

186 评论(8)

微尘8313

A:我正在准备公务员考试的考生,我谈谈我的学习和经验的审查。最突出的口头表达能力测试,征文要求文字表达的准确,简明,地方,人们容易理解的,并在同一时间有没有含糊之处。因此,通常需要在写作的时候,尽量使用书面语言,仔细推敲的措辞是必要读中国现代词典的话,没有不使用,误用,同时注意句子前后句子之间的逻辑关系之间的联系。此外,阅读更沉说,文章的关键单词,句子,能够背诵下来,并写去的时候能够使用。其实,平时多读“中国现代词典,是一个很好的方法,要注意访问的形容词,反义词的意思是区别不同,它不仅可以改善口头表达的准确性,同时也为执行董事的话职业能力测验的理解有很大的帮助。确定主要的推理能力和行政职业能力测试方法快速,准确的判断,思维敏捷。在这种类型的问题,要注意总结出来的法律实践问题,总结,而不是更多的问题,更常见的各种问题,提高精度。遇到判断,采取快速浏览一下这个问题,然后一个大致的印象的相同点,不同的对象之间的相似性和差异,用常规方法进行分析。请注意,认为有关的各个对象之间的关系,必须理清它们之间的逻辑,必须有一个明确的想法在心中。更深入的调查,倒在寻求答案的目的一样,我相信很快就会开裂。

128 评论(9)

cHeN&Li$Li

你好,中政行测很高兴为您解答。两个命题互相矛盾,是指两个命题不可同真,不可同假。两个概念相互矛盾,其外延不重合,且其论域中除了这两个概念的外延之外,没有剩余。比如“生”和“死”。其实对于你所问的问题可以这样理解,“小明及格了”与“小明没及格”这是在说明事实,只能一真一假。而加上“必然”一词,"小明必然及格了"是一种推断,必然性推断的矛盾命题应该是可能性的否定推断,那么这个推断的矛盾命题就是“小明可能没及格”,“小明必然没及格”仍然是一种必然性推断,从逻辑上说“小明必然及格”,“小明必然没及格”这两者推断都还有可能性的推断没有涉及,即外延重合了,而当两个概念相互矛盾时,外延是不重合的,所以“小明必然及格”,“小明必然没及格”,这两者就不算是矛盾命题。矛盾命题是逻辑知识的基础知识,更多详细的讲解可登陆。

326 评论(14)

相关问答