黄河精神公务员考试作文

您好，中公教育为您服务。公务员考试中，申论是最难的，也是复习花时间最多的地方。申论作文，要想写好，开头十分重要。好的开头，可以博得阅卷教师的青睐，申论文章是由语言构成的，积词成句，缀句成段，组段成章。构成文章，确定了观点、选择了材料之后，确实要为其穿上语言的外衣，才能呈现于读者面前。文章是由开头、主体和结尾三个要素构成的，文章三要素缺一不可。没有来头，材料便失去了灵魂，没有主体，不但观点失去了成立的基础，连形式也失去了存在的依据，没有结尾，观点和材料皆失去变为现实的载体，文章三要素按着一定思维方式的组合结合体。文章的开头是总的方向。一篇好文章，注定要有个好的开头。一、申论文章开头之比喻型文章的开头运用“比喻”，这样的开头会使得语言表达的精确贴切，拿人们熟知的事物作比，具体形象地告诉读者，使人消除晦涩之感，说理浅显易懂，使人容易接受，这类比喻,大多着重于主、客体内部性质上的联系，能化抽象为具体，使事物更加清楚明白，概括的抽象原理形象化，给人深刻的印象。二、申论文章开头之铺开型文章的开头采用铺开型必须根据题意要求和对议论事物的感受，有自己精辟的卓见，并形成判断，已提炼出了文章的论点。也就是说，下笔前已经成竹在胸，心中有底。第一段文字，作者对论述的中心已经十分明确。一点一点铺陈开来。此所谓“开门见山 落笔扣题”。三、申论文章开头之引用型引用经典，彰显底蕴。开头引用警句、名言、诗句或俗语、谚语等来提高语言表达效果，能增强开端的气势，使人感到峥嵘、高远，达到吸引读者、突出中心的效果。四、申论文章开头之对比型对比是一种修辞手法。它通常把好和坏、善和恶、美和丑这样的对立揭示出来,鲜明地显示两种矛盾对立事物的差别,让人们在比较中得以鉴别。而新闻报道具有明确的导向功能,因此,在新闻报道中常常用到这一修辞手法。若使用得当,有时会出现意想不到的效果。希望对您有所帮助！如有疑问，欢迎向中公教育企业知道提问。

君不见黄河之水天上来，奔流到海不复回；君不见高堂明镜悲白发，朝如青丝暮春雪。---”黄河是中华民族的母亲河，是华夏文明的摇篮。从夏商王朝到甲骨文，从黄河两岸丰富的文化遗迹到黄河两岸那些传奇的人物，都造就了黄河的精神。 黄河本身是桀骜不驯的，黄河本身是“善淤”“善决”“善徙”的，人类对黄河的利用过程本身也是人类对黄河征服的过程。这个过程充满了艰辛，创造甚至牺牲。人类在无限次的治河过程中逐渐掌握了黄河的脾气，了解了黄河的自身规律，在遵循黄河自身规律的前提下，人类创造无数的奇迹。 人类治理黄河曾经创造了卓越的黄河经济，黄河经济曾经是中华民族生存的命脉，养育了近亿的华北中华儿女；人类在治理黄河的过程中，又创造了卓越伟大丰富的黄河文明。黄河文明是我们中华民族的丰富的文化遗产，无论在历史上还是现实中都具有非常重要的历史地位。在当代中国，我们不仅仅在进一步治理黄河问题上要发扬黄河精神，还要把黄河精神应运到更加广泛的范围中去。 黄河精神是当代中华民族的精神象征。壶口瀑布浩浩荡荡，一泻千里，是中华民族不断奋斗开拓进取的象征；《黄河大合唱》更是中华民族自强不息勇往直前的写照。从人类历史的起点上，中华文明从来都是人类优秀文化的杰出代表，黄河精神更是全人类共同的文化遗产。在当代中国，中华民族要传承古老的黄河文明，吸收人类优秀的精神遗产，坚持物质文明和精神文明共同发展，坚持科学发展观，全方位的提升中华民族的文化软实力，从根本上提高中华民族的创造力。 一个国家的综合国力，不仅仅是经济实力的较量，在信息超级发达的今天，一个民族的创造能力更能显示出它的潜力。我国作为一个世界级的大国，不但要重视经济的发展，更要重视文化的发展。从目前来看，我国的文化软实力和我国当前的国际地位非常的不协调。文化软实力不仅仅事关文化产业的发展，更是关系到民族精神和民族信仰的大事。美国的电影产业《阿凡达》《2012》不仅仅刷新了电影票房的历史记录，也大大的宣传了美国的国家精神和西方的价值观。再看看我们的电影《孔子》之流，不但亵渎了先哲的形象，更降低了文化的品味，精神和价值更是无从谈起，中国的电影在很大程度上缺乏灵魂。其实细细考量的话，超女横行，网络三俗文化的兴起，相声品位低下，大学学术腐败，诚信缺失，道德败坏等现象着实不得不让我们思考。 黄河精神是科学发展观的内涵和灵魂，科学发展观新时代黄河精神的理论体现。黄河精神，是我们在新时期以经济建设为中心，实现十二五规划，实现中国特色社会主义经济又好又快发展的精神动力。 黄河精神是包容的，是博大的，是创造的。作为新时代的中国青年要发扬黄河精神，沿着先辈先哲们的奋斗足迹，开拓进取，创造创新，与时俱进，不断的学习科学发展观才能无愧于我们这个伟大的时代，才能无愧于我们悠久的历史，才能无愧于我们包容的文明。

在国家公务员考试的申论科目考察中，文章写作往往会成为决定申论考试成绩的“决胜高地”。在文章写作题目中，通常的考察形式是以议论文的问题作为通常的考察形式。而申论文章同样拥有议论文的一般特征，即必须具备论点、论据、论证三要素。从某种程度来说，申论文章就是准确处理好论点、论据和论证三者的关系。所谓论点即文章的核心观点、核心看法，是整个文章的灵魂。论点包括总论点和分论点。总论点就是整篇文章的中心思想，一篇申论文章只能出现一个总论点。分论点就是对总论点的支撑与证明，从多个方面来对总论点进行分析与论证。论据是用来支撑论点的材料，可以是事例性论据，也可以是理论性论据;相应地，论证方法也就分为例证法和理证法。顾名思义，例论法指的就是通过事例故事来对论点进行论证的一种方法，这种论证方法相对来说比较好掌握;理论论证指的就是通过理论政策、哲理名言、专家讲话、原理效应等道理来对论点进行论证的一种方法，这种论证方法相对来说对考生的理论分析与逻辑能力有较高的要求。这次让我们一起来谈谈例证法在申论文章中的运用，通过对事例来源的方法研究，帮助广大考生掌握这种在申论文章中用得最多、最广且卓有成效的论证方法。一、选取材料中的事例申论给定资料中案例型材料较多，占整个申论材料的百分之八十左右，如果能选择恰当的事例，同样能使申论文章具有一定的说服力与可信度，达到相应的论证效果。那么，怎样从5000字左右的给定材料中选择合适的事例来论证与支撑自己的观点呢?这需要考生对自己所选取的分论点与材料中的事例进行一定的权衡。如果分论点来自给定材料，可以用简洁而精炼的语言来对材料中的事例进行概括，避免大段抄袭材料的误区。比如2012年421联考要求结合对“我们只有认真了解了天空才能扎根大地。我们只有认真了解了地球才能使生命扎根于地球，我们只有认真了解了生命才能扎根生命”的体悟写一篇文章。回到这段话所在的材料，我们可以得出文章是以“保护动物福利”为主题。材料中大量谈到了虐猫、虐狗等社会事件，我们可以直接拿来论证自己的观点，可以直接引用，既紧扣主题又能举出相关的事例来加以支撑，从而能由小见大的展开与深入，达到写作申论文章的目的。当然，申论材料中的事例尽可能少用，因为当大家都用材料中共同的事例来写作时，这也就使得事例过于俗套，没有一点新颖之处，不会获得考官的青睐。笔者认为这种方式是最简单的拿来主义，只是保证考生在无话可说时的对策而已。二、引用典型事例在申论写作中可以举些典型事例(名人故事、文学作品故事、神话寓言故事等)来对论点进行论证和支撑，从而使得论点更具说服力，也使得申论文章更加丰满、鲜活。在举典型事例的过程中，切忌对人物进行长篇大论，不要过于冗长、啰唆，用尽可能精炼、简洁的语言来对其进行叙述和概括。比如谈到坚强不屈、百折不挠的精神品质，则可举韩信的胯下之辱、越王勾践的卧薪尝胆、海伦·凯勒的身残志坚、贝多芬的双耳失聪等故事，也可结合考生自身的所学与积累举些相对来说并不是众所周知的名人事例，给人耳目一新的感觉。比如2011年国考要求以“弘扬黄河精神”为主题写一篇文章。在写作过程中则可举一些历史上著名的关于治河的事例，比如大禹治水、东汉王景修渠筑堤、清代河道总督朱之锡筑堤疏渠等等。大禹治水相对来说尽人皆知，东汉王景是材料中提到的，而朱之锡则对许多人来说不是很熟悉。科信教育专家认为，这样举例既让人信服，又避免俗套，容易获得考官的好感和亲睐。当然这些事例需要大家平时不断积累。考生在申论备考的过程中可以多积累一些具有代表性的名人事例，和自身所学的相对来说比较陌生的名人故事，这样在申论文章的写作中才能真正做到得心应手、游刃有余、从容不迫，同时获得高分。