公务员考试削弱题讲解视频

其实这类问题的做法我也一直在探究，虽然没有能绝对正确的做法，不过我也还是把我自己的经验告诉你。削弱题干，也就是最不能证明题干中观点的选项。比如高脂肪、高糖含量的食物有害人的健康。因此，既然越来越多的国家明令禁止未成年人吸烟和喝含酒精的饮料，那么，为什么不能用同样的方法对待那些有害健康的食品呢? 应该明令禁止18岁以下的人食用高脂肪、高糖食品。 以下哪一项如果为真，则最能削弱上述建议? A.许多国家已经把未成年人的标准定为16岁以下。 B.烟、酒对人体的危害比高脂肪、高糖食物的危害要大。 C.并非所有的国家都禁止未成年人吸烟喝酒。 D.禁止有害健康食品的生产，要比禁止有害健康食品的食用更有效。 E.高脂肪、高糖食品主要危害中年人的健康。 首先看清题目，审清题意，就是我们说的弄清楚题目考什么。题中想要表达的意思是“高脂肪高糖含量的食物有害人的健康→未成年人应禁用。”，要削弱这个推理，最可行的就是要证明这两者之间是没有联系的。这种题其实放在生活里就是我们在和别人说话时找一件最鲜明的事情来证明我们想要反驳的观点，也就是说我们用哪个选项最能反驳应该明令禁止18岁以下的人食用高脂肪、高糖食品。当然是这类食品对年轻人没有危害最能反驳了。所以选E。有些问题是很难区分的，这也是行测里容易失分的地方。多做题多总结吧。希望对你有帮助，也希望你能考上。

您好，中公教育为您服务。一、行政职业能力测验中削弱型题目的特点一般来说，提问中包含“削弱”、“质疑”、“反驳”等字样的都为削弱型题目。中公教育专家提醒考生需要注意的是，有的题目要求选出最能削弱的，有的题目要求选出最不能削弱的，但无论提问方式怎样变化，其解题方法都是相同的。二、行政职业能力测验中削弱型题目的解题步骤第一，仔细阅读题干，弄清楚题目要求削弱的是什么；第二，根据题干所给信息分清其论证结构，即其论点和论据各是什么，论点和论据之间的论证关系是怎样的，特别要注意关键词或联结词的把握；第三，分别查看各选项是否能削弱结论，如果能，则分析该选项是通过何种方式削弱的；第四，如果存在多个能够削弱论证的选项，则需要比较各削弱方式之间的削弱程度，从而选择最符合题意的一项。三、行政职业能力测验中削弱程度的比较中公教育专家通过对近几年国家公务员考试题目的分析，可以发现许多削弱型题目的选项中往往会存在两个或两个以上可以削弱题干结论，这就考查了选项之间削弱程度的比较，这也是公务员考试中的一大趋势和特点。一般来说，削弱论点比削弱论据或论证关系的削弱作用强。直接削弱比间接削弱的削弱作用强，也就是说对题干论证或因果链条的直接削弱要比外加其他条件对题干进行的间接削弱作用强。必然性的削弱程度强于或然型削弱，整体性的削弱强于部分性削弱。如果选项中含有“一些”、“有些”时，一般不是最削弱选项。如果有选项是对题干论证中隐含假设的削弱，削弱程度就较高。例题：在一次考古发掘中，考古人员在一座唐代古墓中发现多片先秦时期的夔文（音kuí，一种变体的龙文）陶片。对此，专家解释说，由于雨水冲刷等原因，这些先秦时期的陶片后来被冲至唐代的墓穴中。以下哪项如果为真，最能质疑上述专家的观点？A.在这座唐代古墓中还发现多件西汉时期的文物B.这座唐代古墓保存完好，没有漏水、毁塌迹象C.并非只有先秦时期才使用夔文，唐代文人以书写夔文为能事D.唐代的墓葬风俗是将墓主生前喜爱的物品随同墓主一同下葬中公解析：此题答案为B。通读题干，可知“解释”后面的话是题干的论点。即专家的观点是“雨水冲刷”（M）是“唐代墓穴中有先秦陶片”（N）的原因。A项与论证无关；B项说明古墓保存完好，没有漏水、毁塌迹象，也就反驳了雨水冲刷至墓穴的可能性，直接否定了专家的观点；C项与论证无关，题干中发现的是先秦的陶片；D项说明唐代墓穴中有先秦陶片是“另有他因”，但无法反驳雨水冲刷也是原因之一，削弱程度不如B项。如有疑问，欢迎向中公教育企业知道提问。

你把你要做的题当成现实中你要反驳或者支持的论点 你就当在和题目辩论 你看选择 哪一条你用来去跟题目辩论 最能够支持或者反驳题目 就是答案了