hansile2002
1、需要准备一套公务员考试教材。基本上这几家公考机构出的教材都差不多，买哪一家的都行。教材是基础，看教材是对公务员考试的行测、申论有一个基本的了解和掌握。
2、需要准备多套真题。无论备考省考还是国考，建议都至少要买一套本省省考和国考真题，不建议做模拟题，因为模拟题的感觉和真题的感觉差别太大，破坏了对模拟题的感觉很不值，真题才是王道。
真题数量有限，建议合理科学使用，不要一开始基础很弱时就整套整套的做，有一定基础再做真题。如果真题不够用，可以购买其他省份的真题，但不要购买都参加上半年联考的省份。
3、需要上论坛看公务员考试信息。一个论坛这个论坛就是QZZN，考公务员，这是一个神奇的网站。上面基本没广告，有很多公考过来人、大神级别的高手的经验技巧总结，有很多分享的公考资料，也会有很多关于公考的讨论、答疑、互助、水贴。
时不时关注这个论坛，巴拉些好帖子，会收获很多，少走很多冤枉路。但是由于这个论坛很多年了，上面的人也太多，帖子的质量良莠不齐，挑选高质量好贴会花费些时间。
4、需要利用好公务员考试的APP软件。有网页版也有手机APP版。这样的软件很多。这种软件的好处在于可以帮助估分，及时了解你的行测水平；还可以看到行测各题型的正确率，找到薄弱项能够针对练习；好处是可以充分利用碎片化时间，上厕所，坐公交车。
5、多看公务员考试知识点视频。看视频可以更好地打好基础，也可以帮助你理解题目、掌握必要的经验技巧。这些公考视频很多，时间也都很长，建议是根据情况挑选着看、跳跃着看、针对性地看，千万不要盲目地都看，太浪费时间。
6、根据情况选择培训班。关于报班市面上有很多公考培训班，各种各样培训班还都价格不菲，但是其效果却因人而异。如果自制力比较差、基础薄弱，资金充裕，建议报个班，能带着学习入门，那就值了。如果自制力可以，也不想报班，那就完全没必要。
7、还需要一套公考资料。这里资料主要是指公考大神的复习备考经验总结、各题型技巧，以及备考过程中需要的其他资料，比如人民日报社论等。这些资料可以少走很多弯路，也帮在无法提高时帮突破瓶颈，从而事半功倍。
心之愿c
您好, 中政行测 和 中政申论 备考平台为您解答!申论万能八条口诀的内容：1、领导重视，提高认识。 2、加强宣传，营造氛围。3、教育培训，提高素质。 4、健全政策法规，完善制度。5、组织协调，形成机制。 6、增加投入，依靠科技。7、加强监督，全面落实。 8、总结反思，借鉴经验。“万能”答题技巧，看似简洁明了，若生搬硬套使用不好很容易固化为一种模板，阅卷考官会疲倦甚至厌烦，影响得分。考试的时候不是写上这八条就能拿分，而是要从这八个方向去切入试卷材料及其反映的社会问题，从中获得启发和思路。从以往的经验来看申论万能八条精髓就是：原则一：万能八条是方向不是对策，必须再细化。原则二：万能八条不必是八个，可以灵活合并或取舍。原则三：申论八条不要死记。八点即为：经济、行政、法制、宣传教育、预防等几个方向来思考应用。建议最好能够到权威批改平台申请一个快速上手的方案，进行集中强化训练。不会被误导也明白自己错在哪里，申论拿高分就要有把握的多。如仍有疑问，欢迎向"中政行测在线备考平台"和"中政申论在线备考平台"提问，我们会及时解答。
queenwendy
对于报名的条件,基本就是年龄条件,政治权利条件符合就可以了,当然有的地方有户口的限制.对于考试的一些问题,我的一些方法希望可以帮助你:申论首先要立足材料。毕竟不是让你夸夸其谈,而是让你针对材料说明原因提出对策.所以说首先要立足材料,然后要有条理.万能八条的口诀不是没有用处,相反用处很大，但是每个人都这样做不免陷入一个套路陷井.如果有余力可以选择反套路的方法.考申论.贵在立足,而且最好的方法就是有选择的摘抄材料.说实话我遇到过抄材料拿高分的,而且不乏这样的人,所以,学会有选择地摘材料很重要,不能一大段一大段地抄写.针对批试卷的人的心理,申论大作文应该注意到这几点,开头,结尾,段首句,非常重要,要鲜明,要发光,这样才能受到青睐.行测的话我认为你还是要多做题目,培养对题目的熟悉感觉,这样才能熟悉题目的套路和方法.毕竟题目的方法是有限的,而你的智慧能学习他们,是有变数的.所以多买写题多做做吧!我今年也参加考试,一起加油吧!!!!祝你成功!!!
玛雅家具
公务员考试一般流程为：公告发布、网上报名(提交报考申请、报名资格网上初审、版体能测评、网上缴费确认权等)、打印准考证、笔试、查成绩、调剂、递补、资格复审、面试、体检和考察、公示和审批。
由于各地区的公务员招录可能有自己本地区的特色，会稍有不同，如北京会进行第二轮调剂，而上海是先考试后职位报名。
各个地方的考试科目都是地方自定的，一般都有笔试和面试。笔试科目各有不同，北京、山东、浙江、上海和广东等省的笔试科目为《行政职业能力测验》和《申论》。
要报地方公务员考试的同学要注意查阅当地政府公布的招考简章，以便有针对性地进行复习。当下就公务员考试改革的趋势来看，倾向于向考《行政职业能力测验》和《申论》两科靠拢。
考试大纲
为便于报考者充分了解中央机关及其直属机构2014年度考试录用公务员公共科目笔试，特制定本大纲。
公共科目笔试内容中央机关及其直属机构2014年度考试录用公务员公共科目笔试分为行政职业能力测验和申论两科，全部采用闭卷考试的方式。申论为主观性试题，考试时限180分钟，满分100分。
作答要求
1、行政职业能力测验
报考者务必携带的考试文具包括黑色字迹的钢笔或签字笔、2B铅笔和橡皮。报考者必须用2B铅笔在指定位置上填涂准考证号，并在答题卡上作答。在试题本或其他位置作答一律无效。
2、申论
用钢笔或签字笔在答题卡指定位置上作答。在非指定位置作答或用铅笔作答一律无效。
参考资料来源：百度百科-国家公务员考试
Phyllis。
说到考试猜答案的窍门，可能很多同学第一时间反应的就是那个万能口诀——三短一长选最长，三长一短选最短，两长两短选二B，参差不齐选四D。可是这个口诀真的准么?在如此严格正规的国家公务员考试中，有谁敢这样明目张胆毫无依据地蒙答案呢?遇见难题不要怕，在这里华图教育专家为大家讲解几种猜答案的小窍门，助你完胜考试题目!窍门一：题干中出现数据或比例，选项中选数据或比例对于一些题干中出现数据或者比例，并依据这些数据或比例得出结论的题目，很多时候可以直接选择带有数据或者比例的选项。【例1】据调查，某地90%以上有过迷路经历的司机都没有安装车载卫星导航系统。这表明，车载卫星导航系统能有效防止司机迷路。以下最能削弱上述论证的一项是()A很多老司机没有安装车载卫星导航系统，很少迷路B车载卫星导航系统的使用效果不理想，对防止迷路没有多大作用C当地目前只有不足10%的汽车安装了车载卫星导航系统D安装了车载卫星导航系统的司机，90%以上经常使用【华图解析】：在题目中明显是依据数据(90%)得出结论(车载卫星导航系统能够有效防止司机迷路)，根据窍门答案应该在C与D当中。D选项说的是“经常使用”，与题干没有关联，故选择C。窍门二：题目里出现危害的，选项中选对策对于言语理解与表达中的片段阅读部分，题干中出现危害或者不利影响的，如果问“这段文字意在强调”或“这段文字主要说明”，选项里面有对策，往往那个对策就是正确答案。【例2】自明清以来，大众对于国史最熟悉的段落，大概是“三国”，这主要得力于罗贯中所写的史传文学《三国演义》，《三国演义》“据实指陈，非属臆造”，但题材取舍、人物描写，故事演绎则广纳传说和野史素材，并借助艺术虚构。在受众那里，《三国演义》经常被当作三国信史，故清代史家章学诚称其“七分实事，三分虚构，以至观者往往为之惑乱”。这种“惑乱”，就是信史与史传文学两者间的矛盾性给读者带来的困惑。“文”与“史”固然不可分家，但又不能混淆，也不能相互取代。一旦以“文”代“史”，便会导致“惑乱”。这段文字主要说的是：A.人们应避免落入以“文”代“史”的窠臼B.“文史分家”是评价史传文学的重要标准C.史传文学的生命力在于适度的史学真实性D.史传文学是文学性与史学价值的对立统一【华图解析】：根据题干的问法可以确定这是一道主旨观点题。在本题中，以《三国演义》引出信史和史传文学两者的矛盾，说明文史不可分家、不可混淆，否则会出现惑乱。惑乱在这里就是文史分家或者以文代史带来的危害，根据我们的窍门，直接选择对策A选项，即应避免落入以“文”代“史”的窠臼。在本文中，我们从判断推理和言语理解与表达两个方面入手，给大家简单列举了两个猜答案的小窍门。其实这些小窍门都是根据我们做过的题目总结出来的大多数情况下的规律，并不绝对适用于所有的题目。在考试中，还是希望大家能够踏踏实实、认认真真地去完成考试题目。华图教育预祝大家在即将到来的国考中取得好的成绩!
狮子跃峡谷
前些天网上卫计委官微有篇关于阿胶功效的帖子，后来删除了，前因后果自己百度，但是如果你关注了这个事，你愿意相信谁的观点呢？
“常识”一定是对的吗？
事实上，在这个熙熙攘攘的世界上，不会有多少人愿意花时间花精力去关注一个常识是否正确的问题。原因很简单，我运用就好了，不需要了解背后是否真实，因为我只要和大家都一样就行了，这实在也是一个“常识”性的思维。
一般来说是没啥问题的，因为对你的影响很小，你一年也吃不了一斤阿胶，有没有疗效关我啥事？
但是一旦这个涉及到利益、名望、地位，那就成了势不两立的大事，一定要争个清清楚楚明明白白，就像这件事中的卫计委和中国中医行业一样，不搞个清白肯定不行啊。
我们这些吃瓜群众，分为两种判断模式：律师模式和科学家模式，律师模式是先有结论再找证据，科学家模式是现有证据在下结论。哪种模式更好？。。。事实是，持有两种模式的人都觉的自己的模式好。
这是一个叫“确认偏误”的心理现象
有很多常识，其实都有两种完全不同的判断方向，例如：全球变暖、保护环境、拯救野生动物，包括房价会跌，彩票能中奖。关键看你是哪个方向？
而这两种模式背后其实是一个经济学思维：某件事上持某种模式其实都是经过计算的，也就是到底值不值？
世界上本就没有“不惜一切代价”的价值判断，有的知识权衡后作出的妥协。
天天加班对健康有害吗？当然有，但是还是有很多人天天加班，那是因为他们自己确认加班能给自己带来的益处比身体因此受到不能承担的损害的几率要重要，这是一种计算和妥协。
保护环境正确吗？正确啊，但是因为保护环境导致的经济和技术落后，让人生活不舒适不幸福的结果能让所有人接受吗？我看未必。
举一个我自己的例子：今天和一个客户谈业务，可能吃饭的时候要喝酒，谁都知道喝多酒对身体不好，但是不喝酒也许会降低这个客户的成交几率。所以我选择喝酒。
或许有人会说：这不是那健康换金钱吗？对呀，是啊，我判断了，我计算了，我认为这是今天对我总体来说最合适的一种投资。如果你说绝对不应该这么做的话，那么问题来了，你加班了失去了陪伴爱人和孩子的时间，损失了家庭幸福感，这算幸福换金钱吗？你在老板骂你的时候忍了，没有愤而辞职，这算用自尊心换金钱吗？
真相是：只要换的值
剩下的就是一个问题了，怎么判断值不值呢？当你掌握了更多的底层思维逻辑，你也许就有了更多的信息判断一个判断是否值得，你比其他人提高了投资的效率，你也就获得了更大的成功概率。这就是一个数学的问题，是一个经济学问题。
优质公务员考试问答知识库
