• 回答数

    6

  • 浏览数

    178

后来后来510
首页 > 公务员考试 > 科举跟公务员考试

6个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

蝶澈0825

已采纳

古代比现在好点,营私舞弊了处罚很重,咸丰朝一品大员因受贿16两被杀

科举跟公务员考试

290 评论(14)

春天的薄荷叶

考上公务员相当于古代所有朝廷的任职,在官吏范围内,享受朝廷俸禄。拓展国家公务员考试的职位有很多,中央党群机关的,中央国家行政机关的,中央国家行政机关省级以下职位的,还有参公单位的。古代科举考试分别是分为童试,乡试,会试,殿试。我们一个纬度的来说,中央党群机关的重要性岗位如中共办公厅,中央国家行政机关如发改委等对比殿试,会试,我认为难度相当。省级以下岗位的对比乡试。至于童试,任何一个能考上公务员的优秀人才都能轻易通过。按水平来说。综合来看的话,国家公务员考试相对于科举考试更简单,机会更大。毕竟科举考试你到了会试那个程度,也就是进士的身份才能正式加入国家公务员的行列,乡试的程度举人的身份非大背景是不能正常入仕的。而国家公务员考试你有乡试的水平也能进去国家公务员行列。

311 评论(9)

sherilyxia

古代科举考试是所有书生都考,考取后直接授官。简单来说科举考试是选“官”的,且要经过乡试,会试,殿试等多个过程。而公务员考试是选“吏”,有就是常见于杜甫诗篇中的那种小吏,在古代当吏是被普通读书人不耻的。

103 评论(14)

Sunnygirl88

古代的科举与现在的公务员考试有哪些相同之处?相比之下,哪个难度更大?我觉得现在的公务员考试更难,因为现在的知公务员要考察的方向有很多,比如说衟天文地理,古今中外的文化知识。众所周知每一年都是有很多人参与公务员报考,褔利福利待遇好的岗位也就受欢迎下去,当然录用的概率也就大幅度降低,例如比较发达区域的国家公务员或是受欢迎单位的录取人数是几百分之一,也就是一个岗位配额,会出现一百多个人去争。

古代的科举与现在的公务员考试有哪些相同之处。公务员报考要考的新项目比较多,要先参与笔试题目,实际上笔试题目是很重要的,也是有一定难的,你需要在笔试的情况下获得优异的分数才有机会去参与招聘面试,换句话说笔试题目是考公务员的关键步骤。根据笔试题目后要参与招聘面试,这个时候要磨练你的各领域工作能力,也是很有困难的。

一样的测试古时候也是有——科举制度,依据史籍的记述,明清两代的科举制度,若是从头至尾通过得话要参与六次测试,是一项费精力损时间精力的测试。实际上如今高校录取人数已高于70%对比古代科举制录取人数也高于了许多,古时候就算是明清时期科举考试录取人数,也才不上10%能成举人,也就和当代公务员报考一样遭遇着岗位少参与这多一样的情况。

总的来说,不论是当代公务员报考或是古时候科举制度全是相对性公平公正的选纳优秀人才的规章制度了,每一个参与者无论真实身份无论影响力都做相同的题,都是会有一样苛刻的机制管束,因此从古到今这全是一条改变人生的好方法。无论公务员报考和科举制度测试的题难不会太难,全是节节攀升,如果你充足出色终究会被发觉。

201 评论(8)

就在水的一方

我觉得是。古时候的科学考试是一种筛选人才的方式。而现在的高考和公务员也是为了通过考试的方式筛选人才,为国家做贡献。

220 评论(13)

霍爾因斯基

他们的共同点是都是搞营私舞弊,不同的是古代收的是银子,现在收的是人民币,都是搞以权谋私。

217 评论(10)

相关问答