养生达人帅帅
古代的科举与现在的公务员考试有哪些相同之处？相比之下，哪个难度更大？我觉得现在的公务员考试更难，因为现在的知公务员要考察的方向有很多，比如说衟天文地理，古今中外的文化知识。众所周知每一年都是有很多人参与公务员报考，褔利福利待遇好的岗位也就受欢迎下去，当然录用的概率也就大幅度降低，例如比较发达区域的国家公务员或是受欢迎单位的录取人数是几百分之一，也就是一个岗位配额，会出现一百多个人去争。
古代的科举与现在的公务员考试有哪些相同之处。公务员报考要考的新项目比较多，要先参与笔试题目，实际上笔试题目是很重要的，也是有一定难的，你需要在笔试的情况下获得优异的分数才有机会去参与招聘面试，换句话说笔试题目是考公务员的关键步骤。根据笔试题目后要参与招聘面试，这个时候要磨练你的各领域工作能力，也是很有困难的。
一样的测试古时候也是有——科举制度，依据史籍的记述，明清两代的科举制度，若是从头至尾通过得话要参与六次测试，是一项费精力损时间精力的测试。实际上如今高校录取人数已高于70%对比古代科举制录取人数也高于了许多，古时候就算是明清时期科举考试录取人数，也才不上10%能成举人，也就和当代公务员报考一样遭遇着岗位少参与这多一样的情况。
总的来说，不论是当代公务员报考或是古时候科举制度全是相对性公平公正的选纳优秀人才的规章制度了，每一个参与者无论真实身份无论影响力都做相同的题，都是会有一样苛刻的机制管束，因此从古到今这全是一条改变人生的好方法。无论公务员报考和科举制度测试的题难不会太难，全是节节攀升，如果你充足出色终究会被发觉。
熊猫脸脸鸭二鸭
古代科举考试是所有书生都考，考取后直接授官。简单来说科举考试是选“官”的，且要经过乡试，会试，殿试等多个过程。而公务员考试是选“吏”，有就是常见于杜甫诗篇中的那种小吏，在古代当吏是被普通读书人不耻的。
蹦蹦跳跳321
我认为这种观点是正确的，科举考试是古代人唯一改变自己命运的机会，而高考和公务员考试也是现代人改变自己人生走向的重要一环，尤其是高考，它决定了你以后人生的起点高低。
隋唐以后兴科举，普通百姓有了进入朝堂，改变命运的机会。科举有多重要呢？简单来说：只要考上秀才，家中就可以免徭役；考中举人，家中就有一定的田亩数不用交税，完全是衣食无忧；要是运气好，派出去为政一方，那获得的利益更是数不胜数。在那个万般皆下品惟有读书高的时代，科举可以说关乎一个人，甚至一个家族命运，其重要程度可想而知。
到了现代，科举制已经被淘汰了，高考就成了很多人改变命运起点的关键环节。90年代以前，大学生考取难度大，数量很少，毕业后可以直接分配工作，福利待遇相当好。后来大学扩招，大学生数量一下子多了起来，就不再像以前一样安排工作了，但是这个数量多只是相对而言，因为庞大的人口基数在这里，更多的是没有考上大学的人。如果说考上大学并没有科举那么重要，那么加上公务员考试，就可以说分量完全比得上古代的科举了。首先公务员考试基本要求就高，没有参加高考几乎没什么机会考试，岗位设定的时候就淘汰了；其次，公务员考试是当下进入行政机关工作的唯一方法，没有第二条途径。如果想像古代那些举人一样为政一方，那么公务员考试是必须参加的。
如果说科举和高考加公务员考试有什么区别的话，那么就是受限于时代背景，古代不参加科举，就永远无法得到更高的地位，而现代不参加高考、公务员考试，依然有一定概率取得成功，虽然比例很小就是了。这也是很多人平常口中所闲聊的，那个谁谁高中都没上完，生意做的有多大，但这样的绝对是极少数，之所以他们会被传扬，本身就是因为稀有性。而且随着社会的进步，要想光靠着个人先天的聪明才智取得成功会越来越难，因为眼界会限制人的思维，只有站得越高，才能看的越远，不依靠学习来提升自己的素养和眼界，只会慢慢被社会所淘汰。所以，高考和公务员考试的重要性会越来越接近于古代的科举，毕竟，它们都是鲤鱼跃龙门的那个龙门。
优质公务员考试问答知识库
