公务员考试两会提案

我觉得这是很好的，没有必要去限制年龄，只要有能力的，都能够去担任这样的工作，不需要用年龄来限制住能力。

支持。35周岁这个门槛拦住了太多人才，应该适当放宽松一些。

首先是35岁是一个人社会阅历、能力水平最好的时候，打破35岁门槛可以为国家招聘到更好的人才，再就是避免因公务员太年轻，工作经验不足导致的问题。

打破原来的规矩，35岁正值当年，工作经验，生活履历，都要比年轻人多得多，而且人脉关系也比较多，正是干行政的好时机。

可以扩大选择，可以降低门槛，也可以消除年龄的歧视，能够帮助一些人员进行再就业。

我觉得这种做法是不可行的，因为公务员的岗位要求是非常严格的，有些人上了年纪之后就做不到一些事情，反而会给这些年龄段的人带来压力。

我认为公务员写不好字肯定是会有损国家形象的，因为公务员本身就是国家性质的工作人员，他们也代表着我们国家的形象，如果连本国的文字都写的不好看的话，肯定会对国家形象造成一定的影响。巩汉林作为一名老艺术家，在两会期间他也提出了自己的提案，他建议公务员考试必须要加上一项考试内容，那就是硬笔书法。因为他觉得作为一个国家公务人员，如果连字都写不好的话，那是不称职的。

很多人表示虽然自己字写的也不好，但是对于巩汉林的这项提议非常的赞成，因为这样可以让大家对于汉字越来越重视，也能够保护中华文化。但是也有些人吃反对意见，他们觉得汉字写的好不好并不是特别的重要，只要大家能写对，会写就可以了。汉字文化是非常的博大精深的，如果只停留在会写的层面，那么硬笔书法，软笔书法都没有存在的必要了。

而且中华文字本身就是非常复杂的，如果只要求会写的话，这样是完全没有办法和别人交流的。大家在上学的时候应该也能感受到有些人的字写的非常的漂亮，总是能得到老师的夸奖，因为老师在改作业的时候能够非常轻松的就看懂这些，同学到底在写什么，但对于那些写字不好的同学来说，老师要看很久，能够分辨出来作业纸上到底在写什么，所以我们考试的时候卷面分也是占很大一部分的。

而且作为公务员，他们的一举一动都是代表着国家的形象的。字写的好，也能够提高人的气质，就像是国家要求公务员在工作的时候必须要穿正装，不允许化浓妆，也不允许把头发染成特别夸张的颜色。硬笔书法也一样，硬笔书法也代表着我们国家的传统文化，而且也是一个人的标志和名片。公务员也是经过国家考核认证的工作人员，如果连这些人都写不好中国字的话，那么也会很影响我们国家的对外形象的。

我觉得还是比较合理的，这样的话就可以为这些人提供更多的就业机会，然后也可以为这些岗位上面录用更多优秀的人才。

3月7日，话题#建议公务员考试打破35岁门槛#冲上热搜第一。想必想考公务员的考生此刻的心里已经乐开了花。

全国人大代表、编剧蒋胜男建议，取消国家公务员报考35岁以下的年龄限制。她表示，35岁是一个人做事业最好的黄金年华，也正处在一个艰难的人生阶段，上有老下有小。很多35岁以上者在二次就业时遇到年龄歧视。工作不应该有这种歧视，最重要的是看人的能力和认真工作的态度。

“某某互联网大厂优化年龄结构”，“某某大厂向社会输出10年以上经验的人才”，这类信息不绝于互联网。

实际情况中，35岁以上的中年人找工作异常困难，从网上看到过某复旦毕业的35岁以上投行人找不到工作，看到过多年编程经验的40岁员工被迫去送外卖。

这些现象的存在表明社会对于中年人就业的年龄歧视已经到了非凡的程度。

我们想一下，如果延迟退休施行的话，大部分人都会在65岁退休。如果按照25岁参加工作来计算，25到35岁这十年仅仅是40年工作时间的1/4，还有宝贵的3/4无法充分利用自己的技能和知识。

从小到大近二十年的教育只是为了25到35岁这十年的工作，而后面30年无法利用所学所知，是一件多么浪费的事情。

要破除这种年龄方面的不平衡看法，需要有一个示范效应——公务员考试是最佳的示范。

这个提案的本意，是破除职场的35岁歧视。在公务员招考中，规定了35岁的年龄限制，这种做法，企业在招聘过程中，也多多少少有参考。以前并没有注意，但是在今年疫情的情况下，大量的企业破产倒闭，就业成为一大问题，所以，选贤任能必须破除“唯年龄论”也成为大势所趋。人才、技能不以年龄划分，周瑜十几岁可以为都督，姜子牙也可以七十来岁出山。英雄不问出身，英雄还问年龄吗?

当然，微博上有同学表示了自己的一些担心。

首先是 公务员竞争加大，更难考 的问题。说实话，如果公务员报考取消甚至放宽限制，公务员的竞争压力我觉得不会加大。只是在当前条件下，公务员的确很吃香，但是，一旦放开年龄限制，大家还真的不一定去考公务员。第二，竞争大，更难考对社会来说，是好事儿，是正常的，因为公务员的确需要挑选更加优秀更加有能力的人去担任。如果公务员是随便挑选一个人去担任，那才是应该担心的事情。当然，前提是公务员选拔的制度，是公平合理的，但是报考人数多少并不影响选拔制度的合理性。第三，限制多，是你不可逾越的难；人数多，是你主观臆想的难。不一样的。

还有人说这样 会导致待业备考的人更多，不利于经济发展 。确实有人待业备考，但是不至于到影响经济发展的地步。还有就是放宽限制后待业备考的人是否会增多还是一个未知数。我反倒觉得，公务员放宽限制，大家更加敢于创新创业，敢于建设经济，因为失败之后的风险变小了。大学的时候，老师经常提到，社会的阶层流动问题。毕业之后从事了这一行发现，报考公务员的，敢于辞职备考的人，绝大部分家庭条件都非常好。很多原生家庭条件并不太好的同学，是根本不敢辞职备考的，是一边工作一边备考的，是报不起班的，考上是非常难的。每每想到此处，总觉自己做的事情，是一件恶事，有愧老师教诲。

还有人说 年龄大的人，进入公务员体系之后 ，每天各种事情，上有老下有小的，根本没有办法专心工作。这个其实只是一个管理问题。并且，限制年龄本身来说也解决不了这个问题，因为人迟早都会到那个年纪，到那个上有老下有小的年纪。也有说现在要求基层干部年轻化的问题，换一个角度想，如果放开了年龄的限制，年轻人也敢去基层了，而不是不敢去。年轻人不敢去基层的原因，更多的不是基层的苦和累。而是在需要结婚找对象的年纪去基层，自己一辈子要在基层，选择另一种生活的成本太大了。

当然，上述仅仅是探讨，这个规定并不是一下子就能好的，也不是公告中说一声放宽年龄限制就OK的，还有公务员的考核制度、福利待遇、退休等问题，都需要细细推敲。看到这个建议，心中又燃起了希望。