小不娃娃
一、真假推理题型判定
下面是一道典型的真假推理题：
某珠宝商店失窃，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘审。四人的口供如下：甲：案犯是丙。乙：丁是案犯。丙：如果我作案，那么丁是主犯。丁：作案的不是我。
四个口供中只有一个是假的。如果以上断定为真，则以下哪项是真的()
如果题干给出了若干个论断，并且这些论断中有一个是真的或者有一个是假的，或者两真两假的情况，就可以断定该题目为真假推理型题目，其中两真两假的情况在广东、浙江等这些省份考的比较多。真假推理型题目常见的提问方式有：
如果四人中有且只有一个说真话，则以下哪项断定成立?
如果四人中有且只有一个说假话，则以下哪项断定成立?
上述题目的问法中“四人中只有一人说了真话”也就是说另外三个人说的是假话，但是具体谁说了真话谁说了假话不明确。这种题目就叫做真假推理型题目。
二、巧用矛盾关系解真假推理题目
要用矛盾关系解题首先需要了解什么是矛盾关系。矛盾关系是两命题非此即彼的关系。比如生和死，一个人的生命状态，非生即死，只有这两种可能性。互为矛盾关系的双方必然有一真一假。利用矛盾关系的这一特性就可以快速解题。
真假题型的解题方法是：首先找矛盾，其次看其余。在真假推理中，某两个命题中常常存在矛盾关系，找到矛盾的两个命题，锁定真假，然后迅速判断其他命题的真假。根据矛盾关系的必有一真必有一假的这一特性可得口诀：一真其余全假，一假其余全真。
在国家公务员考试中，常见的矛盾关系有以下六种：
(1)“某个S是P”与“某个S不是P ”
(2)“所有的S都是P”与“有的S不是P”
(3)“所有的S都不是P”与“有的S是P”
(4)“P→Q”与“P且非Q”
(5)A或B与-A且-B
(6)A且B与-A或-B
三、真假推理例题详解
例1：某地发生一起爆炸案，经侦查得到以下线索：
(1)如果甲不是爆炸案元凶，那么乙就是爆炸案元凶;
(2)甲和乙都不是爆炸案元凶;
(3)乙和丙是爆炸案元凶。
经进一步侦查发现前述三条线索只有一条是假的，由此一定可以推出：
A.甲是爆炸案元凶
B.丙是爆炸案元凶
C.甲不是爆炸案元凶
D.乙不是爆炸案元凶
【解析】
找矛盾关系。观察题干中给出的三句话可知：(1)-甲→乙，(2)-甲且-乙，(3)乙且丙，(1)和(2)是矛盾关系，所以这两句必有一真必有一假，题干中只有一句是假的，所以第(3)句是真的，所以乙和丙是元凶，因此选择B选项。
黑马胖子666
直言命题是行测必然性推理中一种主要命题，主要会涉及两大考点——矛盾关系和推出关系。今天中公教育就带大家一起来了解一下直言命题的矛盾关系。首先需要知道什么是矛盾关系，即同一素材的两个命题A和B，在任何情况下都满足一真一假，则A、B具有矛盾关系。那么在直言命题中存在哪些矛盾关系呢?直言命题的矛盾关系主要有三组：1、所有是←→有些非;2、所有非←→有些是;3、某个是←→某个非在理解矛盾关系时需要谨记存在矛盾关系的两个命题必定是一真一假的。因此，根据这一特性在矛盾关系中主要考查两种题型——知真求假，知假求真;真假话问题。下面我们通过两道例题了解一下这两种题型：【例1】有些优秀的计算机技术专家是互联网公司的高管。如果上述论断为真，则以下哪项一定为假?A.所有优秀的计算机技术专家是互联网公司的高管B.有些优秀的计算机技术专家不是互联网公司的高管C.所有优秀的计算机技术专家都不是互联网公司的高管D.某一位优秀的计算机技术专家不是互联网公司的高管中公解析：C。根据题干可知命题形式为有些是，问有些是为真，什么必定为假，找有些是的矛盾即可，即所有非，即选项C。故选 C。【例2】桌子上有4个杯子，每个杯子上写着一句话，第一个杯子：“所有的杯子中都有啤酒”;第二个杯子：“本杯中有可乐”;第三个杯子：“本杯中没有咖啡”;第四个杯子：“有些杯子中没有啤酒”。四句话中只有一句是真话。据此，以下哪项一定为真?A.所有的杯子中都有啤酒 B.所有的杯子中都没有可乐C.第三个杯子中有咖啡 D.第二个杯子中有可乐中公解析：C。第一个杯子和第四个杯子上写着的话互相矛盾，必定一真一假，由“只有一句是真话”可知第二个杯子和第三个杯子上的话为假话。第一个杯子和第四个杯子上的话无法确定真假。由第三个杯子的话为假，可知C项为真。在直言命题中更为重要的题型就是真假话问题，通过上面这道题，我们可以发现在解决命题的真假话问题时，掌握三步法——1、找矛盾;2、绕开矛盾，确定其他话的真假;3、回到矛盾确定矛盾的真假。直言命题的矛盾关系是直言命题中的一个主要知识点，希望大家可以通过做题将该知识点熟练掌握，中公教育与大家同在!
暖暖滴嗳
A：我正在准备公务员考试的考生，我谈谈我的学习和经验的审查。最突出的口头表达能力测试，征文要求文字表达的准确，简明，地方，人们容易理解的，并在同一时间有没有含糊之处。因此，通常需要在写作的时候，尽量使用书面语言，仔细推敲的措辞是必要读中国现代词典的话，没有不使用，误用，同时注意句子前后句子之间的逻辑关系之间的联系。此外，阅读更沉说，文章的关键单词，句子，能够背诵下来，并写去的时候能够使用。其实，平时多读“中国现代词典，是一个很好的方法，要注意访问的形容词，反义词的意思是区别不同，它不仅可以改善口头表达的准确性，同时也为执行董事的话职业能力测验的理解有很大的帮助。确定主要的推理能力和行政职业能力测试方法快速，准确的判断，思维敏捷。在这种类型的问题，要注意总结出来的法律实践问题，总结，而不是更多的问题，更常见的各种问题，提高精度。遇到判断，采取快速浏览一下这个问题，然后一个大致的印象的相同点，不同的对象之间的相似性和差异，用常规方法进行分析。请注意，认为有关的各个对象之间的关系，必须理清它们之间的逻辑，必须有一个明确的想法在心中。更深入的调查，倒在寻求答案的目的一样，我相信很快就会开裂。
麦兜爱李公主
你的问题有两个：（1）矛盾命题的概念：一个命题，与它的 “否定” 互为矛盾命题。所以：互为矛盾命题的两个命题，必然：既不能同真，也不能同假。在模态命题里，“小明必然及格” 和 “小明必然没及格” 确实是不能同真的。但是，它们却可以 “同假”，因为还存在第三中可能——当小明及格与否根本无法 “完全” 确定时，不能用 “必然” 来修饰，而只能用 “可能”，即：小明可能及格，也小明可能不及格。（2）模态命题的意义：根据上面所说，你的这句话 “要么小明及格，要么小明没及格” 就要修改了：只有在 “可以明确判断是否及格” 的时候，这句话才是正确的。而这种事并不是总会发生的——这也是模态命题的意义所在。只有明白了这一点，才能真正理解模态命题。
优质公务员考试问答知识库
