法律职业资格证考试老师

我觉得法律职业资格证考试更难，需要了解很多的法律文献资料，需要理解着背诵。

“非法律专业本科生通过国家司法考试后并取得法律职业资格证书有什么用？”：可以去律师事务所申请实习、一年后拿律师执业证做律师； 也可以考入检察院做检察官（还需要参加公务员考试）； 也可以考入法院做法官（也需要参加公务员考试）

中国政法大学教授讲的好

民法，万国张翔，马特，讲的没得说，够风趣，而且对关注对民法体系的理解，对于司法考试很实用。刑法，韩友谊，也是万国的老师，和出题老师张明楷关系不是一般的好，会让你很愉快的接受刑法的知识，他的目标是让每个学员在刑法这部分丢1到2分，听过他讲课的人，都会觉得刑法很简单。现在万国能拿得出手的，也就他们，其他培训班的讲这两部分的人，会让你觉得很枯燥，抓不住重点。商经，以前是万国的张海峡，现在在律政和新起点讲，本来司法考试，商经就直接是对法条的考察，他的记忆口诀很多，帮助记忆很有效，唯一缺点，上课的时间太长了。诉讼法部分，关键不是听课的感觉，而是效果，所以推荐的是三校的诉讼法，每年在诉讼法部分，最强的的就是三校，基本所有的考点都涉及到了，可以说过司法考试的关键分数都在诉讼法部分，因此，三校的不错。另外推荐新起点的杨立欣讲的刑诉，虽然有点烦，但重点还是很突出的，理的知识点很细。行政法，行政法部分是所有司法考试里面，产出与投入最不成比例的一门，但是不能就此放弃，推荐新起点的吴鹏，听完吴鹏的课，会觉得行政法就那么回事而已，不会觉得太抽象了，但是听他的课有个缺点就是，做题能力不会有太大的提高。法理学，目前都讲得一般，如果非要说，谁稍微好一点的话，还是万国的郭翔讲得还不错。这和老师没什么关系，主要是这部分的内容涉及理论的东西太多了，让人觉得枯燥，老师也难讲。关于案例写作，之类的，最好的还是新起点的，张合功的，他创造的所谓八股式答题思路，对解决第四卷的题很有帮助。三国法部分，新起点的杨帆（女）一肩挑，她弄的图表很有用，能帮你更好的理清思路，类似国际私法这部分的东西，冲突法部分很乱，能有图表的帮助，能很好的拿下这些分数。至于宪法和法制史部分，基本也不用听谁的了，自己花上两到三天的时间背一下，就不会丢分。至于ls说的，什么韩友谊和袁登明差不多之类的，纯属胡扯，最明显的一点就是，袁把所谓的转化犯用到刑法里面，出题的张明楷最讨厌的就是人家改他的学说，人家从来不承认什么转化犯，他一直都坚持认为那叫法律拟制。袁登明书完全不适合司法考试，不过是他自己的学说罢了，关于犯罪构成的三要件，完全和张明楷、陈兴良的差远了，看了也不会对你有什么帮助。至于行政法，季宏的书写得还不错，但是讲课实在想让人睡觉，效果不是很明显。还是李建伟的民法60讲（去年是61讲），他的书写得很烂，民法很注重的是体系，他的书里面，大体的体系勉强，可是一到细节，逻辑很乱，一般的知识点还算不错，可是一到理论部分，很乱，需要自己去理头绪。

先介绍下我的背景：在职+非法本+非法律从业者+2020年一次性过法考。我备考时只跟过1个老师，就是BT学院的木木老师。简单介绍下她：毕业于中国社会科学院，2015年湖南省司法考试第一名（437分），2016年一次性过CPA 6门课程。主讲民法和商经法。因为我考注会也是选的BT，而且3年成为注册会计师，所以当时决定法考的时候也是毫不犹豫的选择了他们。第一次听木木老师的课，整体的感觉是语速较快，全程没有废话，条理清晰，脉络清楚。听木木老师的直播课，有一个极强的感受是，中途不能有一点走神，否则回神后听到的知识点可能就会有卡壳。原因有几点，首先是老师的语速中等偏快。语速偏快的好处是可以使得学员有一定的紧张感，加强专注性。当然木木也不是一味求快，她求快的基础是其本身在课堂上讲的都是干货，已经将知识点进行了最高的浓缩，因此，快也就是自然的了。还有就是，木木老师直播课很少拖堂，这样既防止了课程时间过长对学员的疲惫感，同时也可以给我们更多的时间去复习学过的知识。第每次直播课的末尾，木木老师总会用10分钟左右的时间来串一下课程的知识体系。我认为这一点对我理解和掌握当天的课程是非常重要的。有些时候，木木老师也会用几分钟的时间去串一下上节课的知识点。别小看了课堂最后10分钟的知识回顾，不仅带你系统性的温故了所学的知识，同时，在串讲的过程中，如果你觉得你没跟上或者说比较难的问题，此时也可以迅速在讲义上标记，并重点加强对该知识点的复习。考试前，木木老师给我们讲了很多的应试技巧，其中我印象最深的一个是“读题圈圈法”。该方法强调的是对题干和选项的分析。举一个例子，如果题干中合同签订一方叫“真诚公司”，那该题目如果考查谁承担缔约过失责任，则“真诚公司”大概率可以排除；另外，如果两个答案选项是明显互斥的，则可以进行排除秒杀，从而极大的节约时间和保持正确率。应试技巧不是投机取巧，但也不能过分依赖应试技巧，还是应该将知识点学扎实。毕竟不积跬步，无以至千里。总体来看，跟了木木老师将近一年的课，觉得这种风格比较适合在职的非法本考生，毕竟这种类型的考生时间较少，之前接触法律也可能较少，因此，木木老师的教学风格有助于该类型考生掌握知识，迅速的通过考试。至于其他老师，由于我没有听过他们的课，因此没有发言权。

中国政法大学全法学权威名师阵容 民法：刘家安，辅导经验极其丰富，擅长理论与案例结合，使考生顿悟民法体系和重要考点基本听过刘家安老师的民法视频同学，很少有再换老师的。（中国政法大学民商法学博士，现任中国政法大学民商经济法学院民法研究所所长。        刑法：方鹏，方鹏老师的刑法课特点就是案例生动，讲课有趣，重点明确，通俗易懂，而且再挑剔的学生都会很喜欢。（中国政法大学刑事司法学院副教授，刑法学博士，司法考试刑法名师，押题极准）         行政法：王旭，极具才华的行政名师，折服了数以万计的司法考生。（中国人民大学法学院副教授、法学博士。独立在《中国社会科学》、《中国法学》、《法学研究》、《求是》等期刊发表论文四十余篇，出版专著两部。       商经：郑佳宁，中国政法大学民商法学博士，

每年名师都差不多，但会根据老师的授课变化有些许调整。

有些新老师不出名，但讲的很好。推荐本身带有一定的主观性，萝卜白菜各有所爱，如果和你喜欢的不一样，可以对比下，选择适合自己的。

1.不要频繁更换老师！

只要是能出来讲课的老师，都是不错的，各个机构也有自己优秀的老师，名师之间差异不是很大，所以大家不要在两个优秀老师中间纠结，浪费时间，选定一个适合自己的，就开始好好跟着学吧！

2.好老师不一定适合你！适合你的才是最好的老师！

有些老师讲的很好，但很难，很深入，对于一些基础差的学生就听不懂，所以一些人对某老师都喜欢的不得了，一些人完全不感冒。

3.一般每个科目至少学两轮，我们建议学2个老师比较适合，可以互补！你可以先跟一个老师理解知识点打基础（课讲得好，深入浅出的），再跟另一个老师记忆和梳理（讲义精炼，效率高的）。

4.最后！好老师、好课程固然重要，但更重要的是安排和自己吸收知识点。最忌讳在一个科目上浪费很多时间！！

民法不错的老师有：韩祥波，曹兴明

韩祥波，中国政法大学民商法学博士，授课逻辑严谨、深入浅出、通俗易懂、风趣幽默，极富有感染力；通过生活化的民法案例，讲的引人入胜。深谙法考规律，讲解全面到位透彻，对备战法考具有极强的针对性，深受考生爱戴！

曹兴明，具有多年教学经验，在民商法方面勤于思考，博览群书，对民商法诸多领域颇有研究，法学功底扎实，对知识掌握得系统而全面；讲课富有激情，深入浅出，深受学员好评。

刑法不错的老师有：陈永生，杨艳霞

陈永生，北京大学法学博士后、法学院教授，参与司考大纲及教材编写，主张抓住重点、敢于放弃偏僻知识点。讲课诙谐幽默、逻辑清晰、重点突出，对刑法高频考点、低频考点及非考点的甄别极为准确，把必考点称作“非常黄的黄金考点”，帮考生指明了备考方向，起到事半功倍学习效果，深受考生喜欢！

杨艳霞，刑法学博士，毕业于中国政法大学，杨老师授课简洁、清晰，能够准确把握每个知识点的本质特征，基础知识非常扎实，备课异常充分，能够准确把握刑法的整体结构和最新动态，为考生的备考减轻很大负担。

民诉不错的老师有：张进德，蔡辉

张进德，法学博士；能够精准把握答题技巧和思路，专业底蕴深厚，对法考重要考点、考查方式及命题规律信手拈来，能够穷尽高频考点的可能考法，授课睿智幽默，化繁为简，娓娓道来。

蔡辉，毕业于中南财经政法大学，从事法考（司考）培训十余年，对民事诉讼法命题规律有着精准的把握，授课经验丰富、思路清晰，对法考重点、热点、必考点把握非常到位，使考生能够从容应对法考，深受广大学员喜爱。

刑诉不错的老师有：许玉霞，董扬，谢安平

许玉霞，具有扎实的理论功底与实务经验，具有多年的法考（司考）授课经验，讲课生动幽默、直击考点。对刑诉法高频考点、低频考点及非考点的甄别极为准确，许老师考前押题深受考生喜欢！

董扬，诉讼法博士，讲课富有激情，课堂气氛活跃，条理清晰，深入浅出；善于归纳总结，将枯燥的条文转化成富有逻辑而生动的故事，故事讲得格外动听，传达的考点格外精准，让考生如痴如醉！深受考生好评！授课特点：经验丰富，讲课深入浅出、风趣幽默，对考题预测准确性高。

谢安平，北京大学刑事诉讼法学博士，具有多年的授课经验，严谨认真，对每年的法考重点难点把握精准，思路清晰渗透；注重解题思路的分析与解题技巧的训练，用独到而新颖的视角剖析命题规律，深受考生好评！

行政法不错的老师有：兰燕卓，赵宏

兰燕卓，中国政法大学法学博士，政治学博士后，具有丰富的法考培训经验，考点把握精准，擅长将繁杂考点系统化、明晰化，有效挖掘考点的关联性；授课重点突出，知识体系清晰，课堂气氛轻松活跃，有效提高备考效率，深受广大考生好评。

赵宏，北京大学法学博士，中国政法大学教授，理论功底深厚，深谙法考规律，授课重点突出，思路清晰，针对性极强，深受学员一致好评。

商经不错的老师有：汪华亮，邓金华，李文涛

汪华亮，北京大学法学院民商法学博士，主讲商经法，拥有丰富的教学经验，熟悉命题规律，深知法考瓶颈之所在，并能提供有效的突破方法；在备考复习方面，汪老师主张通过脚踏实地夯实基础、抓大放小各个击破、实战演练融会贯通三步走战略一次性通过，反对投机取巧、冒险侥幸、蜻蜓点水、浅尝辄止等心理和方法，深受学员好评。

邓金华，毕业于北京大学法学院，主讲商法、经济法等，二十余年教学与实务经验。授课内容通俗易懂、声情并茂、详略得当，倡导“表格体系、五步解题、诗词法条”等综合运用，见解独到，使商经不再伤神经，法考生亲切称之为“商经大表哥”。

李文涛，中国人民大学博士后，对法考的命题规律有较深入的研究，对商经法的重点和难点把握全面、理解深刻，教学和辅导经验丰富；结合法考发展的最新趋势，注重对法条和考点进行法理分析，通过分析法条背后的法律精神，使学生深刻理解并熟练掌握法考考点，提高法学理论水平，并能举一反三、融会贯通，同时提高卷四的答题能力；讲课富于激情，生动幽默，在法考辅导中通过关联、比较、系统、演练、案例、口诀、表格等多种方法提高教学效果。

三国不错的老师有：王斌，李毅

王斌，中国人民大学博士，授课特点，“品三国、论三国”，磁性嗓音，淋漓演绎，考点全面，案例精细，有条有理，有重有轻；深入浅出，娓娓道来，一切精彩尽在掌握。

李毅，北京大学法学博士，北京师范大学副教授，硕士研究生导师，理论功底扎实，对法考有独到的研究，善于将庞杂的国际私法、国际经济法知识条理化与系统化，对于知识点的把握准确到位，授课逻辑严谨、重点突出、层次分明、条理清晰，深受考生好评。

理论法不错的老师有：杨帆，叶晓川

杨帆，中国政法大学法学博士，驰骋法考（司考）界十余载，形成鲜明的个人风格，讲台之上，指点江山、风趣幽默。法律的背后是理论，理论的背后是智慧，他把理论法学的课堂设计成智慧的盛宴，法律原理，抽丝剥茧，层层分析，而得分考点就赤裸裸展现在他的句句解读之中。若说理论法学枯燥乏味、无尽的煎熬，那是因为你还未遇见他。

叶晓川，中国政法大学法学博士，他讲课条理清晰、重点突出、辅导方法得当，睿智、幽默、富有激情的授课风格倍受学员喜爱。主要讲解的课程有法治思想、宪法、法理学、中国法律史、司法制度与法律职业道德等。

法律职业资格证更难考。因为法律职业资格证必须要掌握大量的法律知识，而且国家对考试的把控非常严格。因此法律资格证比较难考。