来一块钱包子
对于这种少儿类的英语没有最好只有最合适之分。看看这些学校的分布地址是不是适合自己带着孩子方便过去。还有自己对于学校的一些期望。各有优势和不足。像Lily这个学校培养出来的孩子语感非常不错，而且课程都是自主研发的，但不足的地方就是内容单一，课程体系不完整等等。 我一个同事家的孩子在菲尔德学习的。离着近当然也是她首要选择的。貌似还是全外教。小家伙来找妈妈的时候，那自信的给我们讲英语真是让我们这些没有孩子的人都希望赶紧有个属于自己的小宝宝。
大桥鸭子
此生在孩子学习当中，最后悔的安排就是给孩子选择了lily英语，白白的浪费了孩子四年时间，牺牲了学习其他和玩耍的时间，花了将近8万块钱。主要的原因是开始被lily说明课上的英语思维所蒙蔽。什么是英语思维？其实只要不是通过汉语翻译去学英语，都是英语思维，比如读绘本、看英文动画片都能起到同样的效果，类似的机构也很多。我以一个陪孩子学习四年却不得不放弃的的家长身份，来客观评价下Lily英语：1、无视孩子，无视教育。孩子学习在流水线上批量生产，没有线下课，没有指导和现场教学，老师的作用有两个“一是催促每周你要做完，如果没做完或进度慢就天天催，甚至要走账号就替你做；二是催促交学费”，教学中没有互动，每周只有短短的不到一小时家长会进行所谓串讲。2、贪欲无度，极度敛财。机构纯粹把孩子和家长当成傻子，以前还有教室租赁、老师教学，现在把课都录播好，疯狂推广销售，而且课时切得特别碎，有时候几分钟的一截故事就是一节课，也是同样的收费标准，夏训冬训必须参加，如果不参加就让你调班，再上的时候就接不上，根据水平重新测评可能提前也可能倒回去重学一部分，就是逼你必须多学多上。仅1个月夏训报名费6440元，折合每周1600元。而且当周的课程必须当周完成，否则就锁定，做得真绝，有点事情不能当周完成钱就打水漂了。3、推课量大，毫无人性。平时每周推8节课，夏训冬训每周推15节课，平均每天要3个小时的样子，不人性也不科学。今年夏训更疯狂，居然是一个月不间断推课，每周推15节课（10节语课5节阅课），孩子不堪重负，视力很快就下降了很多。4、孩子越学越没信心，越学越厌烦。孩子在一个不被看见的环境里，对了机器如此往复，而且语音识别经常不准，孩子明明回答对了但不是原话，或者增加了一些额外的内容实际上是更好的，但是机器会说“you pick the wrong answer” 最后得“poor”这样的打分评价机制，很挫伤孩子积极性。而且大家想想，好好一部动画片，孩子不能连贯的、完整的看，而是播放几秒钟暂停由中教在旁边旁白和解说，导致孩子的思维总是被打断；而且本身就是有场景和内容情节的情景对话，为什么要通过旁白去赘述呢？你见过哪个英语国家或英语机构这种学习方式吗；再者，语言学习固然是重复的结果，但是重复的也分情况，这种重复四遍的看听方式让孩子毫无兴趣，越来越反感和抗拒；而且中教的发音也不是很地道，所以孩子学了几年后还是Lily中讲解的能明白，但连看2级、3级的英文动画片都听不懂。5、错误的学习方式，让英语学习事倍功半。其实小孩子大概在3-6岁开始，读读绘本、看看英文动画片、听听对应的录音，是非常有效的英语学习方式，类似以此为主的机构也不在少数。Lily英语以其自身狭隘经验的名义，告诉家长孩子语言学习要先听 硬生生得把英语学习的听说读写分割开来。所以我们在Lily学习3年的时候，都没有得到说和读的练习，特别是读，以至于孩子连最简单的单词is/are/he/she/green等等都不认识。当加进来阅课的时候，速度非常快，孩子每次读的囫囵吞枣，也就能读上来一半的内容就不错了，就会被评价为poor。而且你还不能很多遍的重复去读和练习，因为课程内容播放以及回答问题是有次数限制的，所学习3年依然是小白一个。时间有限，暂时先分享这么多吧。作为家长的无知，让我花钱买代价，可惜错过的却难以挽回，可怜孩子的时间、眼睛！大家在选择机构时还是要擦亮眼睛，不要被所谓的“英语思维”迷惑了。
命丧与她丶
丽丽英语倒闭了
如今，线上课程遍地开花，而且第一个课程包价格都不贵，所以很多家长抱着试试看的心态，给孩子报了好几家线上课程，比如LILY思维英语、X马英语、X鱼外教等。父母心想：反正不贵，先让孩子多试几家，孩子喜欢哪个，咱就选哪个。
想法很美好，现实很残酷。单凭孩子的喜好来选择教育产品是不是太草率了?“随便试试”就能判断出一个教育产品的好坏吗?看来大多数家长还是把教育当成商品了。
近期我们发现有些学生报了LILY，同时还学着其他英语课程。经过3个月的博弈，LILY败下阵来，因为家长反映，孩子不太喜欢LILY，更喜欢X马英语。
在这里我们要提醒大家：“学LILY的同时不要再学其他英语课程!”对此家长们可能不理解，
