重英语轻语文

英语已经退出高考了，，这意味韩瑜在世界上的推广和使用人数之大

我觉得不合理，强烈建议将英语改成选修课，语文改成必修课。为什么这么说呢？首先，作为中国人，我们不能忘本。特别是现在手机、电脑等数字化软件的冲击，我们更应该重视语文的教育，也就是我国传统文化的教育。你有多久没有提笔写字了？你又有多久没有看语文课本了？你还会写那些不常用的汉字吗？还记得当时中央台特意出了一档节目，好像是叫《汉字听写大会》。为什么会这样呢？为什么我们老祖宗给我们留下的东西越来越得不到我们的重视呢？因为教育，大学里，大部分的专业都不学语文，只学跟专业有关的课程，当然了，还有英语。大学毕业英语需要过四级，是很多学校的硬性规定。昨天的英语四六级，你过了吗？所以，我认为，英语只要英语专业的人学就可以了，为什么要强制每个学生都学呢？毕竟大多数的人不会出国，甚至说一辈子也不会遇到外国人，不会用到英语。而语文不同，我们每天都用母语与他人打交道，离不开母语。如果语文学的好，就容易变得善于沟通，给别人留下的印象也会大不相同。其次，是现在世界上的发展趋势。随着我国改革开放和我国综合国力的日益提高，越看越多的人开始学汉语了，很多外国人都努力的学习汉语，很多国家都有孔子学院这样的汉语学校。我们的大学呢？我们的大学还在要求学生努力学习英语，而语文，并没有硬性要求。还记得高考前的最后一节语文课，语文老师说:“对于很多同学来说，这是你们人生中的最后一节语文课了，珍惜吧！”听了很心酸，现在想想都有落泪的冲动。是啊，我的最后一节语文课早已经结束了，而我已经很多没学习语文了。其实，语文要学习的东西很多，生活处处是语文，而我却觉得它离我已经很远了。多么可悲呀，语文竟然是大学的选修课，而英语是必修课。中国文化博大精深，难道我们小学6年，初中3年，高中3年，只有这12年它是我们的必修课吗？我想不应该这样的。26个字母我们都必须要学12+4年，那么千千万万的汉字呢？本末倒置真的好吗？何时语文能成为大学里的必修课呢？我想那时我国的传统文化一定能得到继承与发扬的。愿语文早日改变现状，成为大学里的必修课。

不合理，作为一个五分文青，好怀念语文课！1978年，在时任南京大学校长区亚明先生和复旦大学校长苏步青先生的倡导下，全国各高校开始设立大学语文课程。目前教育部高教司《大学语文教学大纲》（征求意见稿）指出，“在全日制高校设置大学语文课程，其根本目的在于：充分发挥语文学科的人文性和基础性特点，适应当代人文科学与自然科学日益交叉渗透的发展趋势，为我国的社会主义现代化建设培养具有全面素质的高质量人才。”语文，是语言和文学及文化的简称，培养人的阅读理解、信息处理、形象思维、口头表达交流及写作等基本能力。作为一门高等教育的基础性学科，大学语文对学生学习理、工、农、医、文、管等各学科起支撑和保障作用，为学生专业学习和终生职业发展奠定良好基础。选修课是什么？是学生可以有选择地修习的课程，也就是说，可以选择学或者不学的！选修课是为了什么？或者介绍先进科学技术和最新科学成果（某些理工课，名字酷炫拽），或者扩大学生知识面（比如我们学校的英语专业学生强制选修国际金融学以及国际经济法学），或者满足学生的兴趣爱好（比如我选修了观赏植物学，因为我喜欢自然景观；而我的下铺舍友选了营养与美容课程，因为她注重这方面；我的对铺舍友选了书法课，因为她想更进一步）。但是需要指出，时间有限，效果有限，选修课更大程度上只是起到引导的作用。大学语文课程学什么？从中国古代经典到当代文学文化热点，感知中国文学的发展脉冲，感受大中国的文化传承和人格传递，熏陶中国品格。大家看，选修课和语文课匹配吗？难道有些学生不需要学语文吗？难道语文是仅仅一学期或者两学期那几十个课时能完美传承的吗？

由于历史的原因，而语文或者说中文在全球蔓延的趋势会更快、更火爆。