• 回答数

    3

  • 浏览数

    137

爱上家装饰
首页 > 英语培训 > 取消英语学科

3个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

加勒B海盗

已采纳

英语取消主科是假的。关于英语取消主科的事情,教育部给出了回应,在短时间内是不会调整英语在主科中的位置,换句话来说就是不会把中小学的英语踢出主科的行列,如果调整英语的地位,那变化肯定是很大的,还会影响物理、化学和语文等科目的分值。

之所以会有英语取消主科的消息,是因为2022“新课标”正式发布,在其中外语学科的课程占比仅在6%-8%之间,相比语文数学这两大主科的课程占比明显低了很多。而体育的课程占比又明显得到了提升。

并且英语在中考和高考分值,与主科是并列的,都是各自占到150分的,肯定是一个相对拉分的科目了,如果别的学生英语成绩都能达到120分以上的水平,而你只能考到90分左右,自己还没有哪门科目特别厉害的话,那在总分上应该会差很多。

取消英语学科

233 评论(12)

霏霏永远爱来来

关于取消英语主课地位内容如下:

2021年3月4日,全国政协委员许进提议,取消英语的必修课地位,并不再将英语(或外语)设为高考必考科目。

提案一经公布,立马引发舆论发烫,支持者、反对者各不相让,虽然已过去几天,但围绕着提案的争论还不可开交,有网站称超五成网友反对取消英语主科地位。

但笔者认为,取消英语的主科地位,也说出了很多人的心声,代表着教育改革的方向。

第一,可以节约社会资源。

据调查,受过英语教育的人,使用率只有10%,也就是说只有10%的人才能在自己的生活和工作中用上,90%的人学了却没有机会用上,为了让所有人接受英语教学,要多招多少英语老师,多建多少英语语音室,多开多少英语课程,这无疑浪费了大量的社会资源。

第二,彰显教育公平。众所周知,相比其他课程,英语教学的要求较高,师资力量、硬件设施发达地区比不发达地区好,城市优于农村,这就体现了英语教育"嫌贫爱富",对于不发达地区和农村地区的学生来说,就会"先天不足",而不像语文、数学课可以通过刻苦学习弥补。

发达地区和城里的孩子不仅能享受优质教育资源,还可以参加英语培训班,在面临竞争日益激烈的中考、高考,仅凭英语一项就占得先机,因此把英语列为主科,有违教育公平。

第三、减轻学生负担的有力举措。英语的主科地位消失,无论社会还是学校和家长,自然对英语的重视程度降低,与之相关联的英语培训班、作业随之减少,从而让学生有更多的时间和精力从事兴趣爱好。

至于世界的联系越来越紧密,英语作用越来越重要,取消英语主科地位,不利于对外交流,本身就是一个伪命题。首先要搞清楚,是取消英语主科地位,不是取消英语教育。

227 评论(13)

Gemini9524

不是。教育部也作出了回应:取消英语学科是不太可能的,英语退出中高考更是为时过早!其实清醒的人都知道,英语作为国际普通话,不可能退出高考。据上海教委发布的文件显示,小学阶段一年级不可进行书面考查,二年级只可进行期末考查,三、四、五年级期末考试仅限于语文和数学,其他学科不再进行书面考试,但可进行多样式的考查。可能有些人不太理解,通俗点讲,就是小学1~5年级阶段,已经不再进行英语考试了,但是在三、四、五年级期末的时候,可能会进行英语非书面考查,比如口语表达之类的,具体用什么方式来考查,再行斟酌。一站式出国留学攻略

85 评论(12)

相关问答