永远的怀念!
If you want to have a trip in Beijing I think the best place for you is the Summer Palace.Situated in the western outskirts of haidian district, the summer palace is 15 kilometers (9.3 miles) from central beijing. It has the largest royal park ,being well preserved. It was designated in 1960 by the state council, as a key cultural relics protection site of china, containing examples of the ancient arts. It also has graceful landscapes and magnificent constructions
夕阳下看晚霞
英语教学有可改进之处中小学英语观摩课具有一定导向性,其展示方式和教学内容可折射出教师日常授课的风采。日常授课时,教师都备有教案,已设计出一个详细的语言知识和技能目标,用作讲授一些语言点和解决听、说、读、写、译等问题的行动指南。然而,笔者观察到的各省英语观摩课,教学目标往往比较宽泛,这等于失去了教学重点。培养学生的语言综合运用能力是终极目标,而不应该用作每节课的教学目标。教学目标不仅有泛化现象,并且非语言成分大量增加。例如,有的教学目标设定为:(1)地震灾区人民勇敢面对困难的精神;(2)提高学生学习兴趣;(3)提高妇女地位的认识;(4)通过身体语言了解英美文化,等等。其实,这样的非语言目标,教师用母语(汉语)讲,效果可能更好。教学目标泛化的严重后果是,课堂一旦偏离“语言教学就是教授语言”的轨道,学生则难以学到语言。教学目标要细化,同时聚焦语言。这是第1点改进建议。原则上,教师可采用多种教学方法,因为世界上没有任何一种方法是万能的。任务型教学的主要特点是排斥母语,强行输出。目前很多教师对任务型教学的认识有偏差,导致滥用。任务型教学有多种版本,如强势、弱势之分,但在世界各地还没有成功的经验可借鉴。任务型教学有五个阶段:①非交际性的学习(non-communicative learning);②交际前的练习(pre-communicative language practice);③交际性的练习(communicative language practice);④结构性的交际(structured communication);⑤真实性交际(authentic communication)。课堂教学进入到哪一个阶段,教师应视教情、学情而定,但极少有真实性交际的情景出现。课堂教学应具备师生互动、交流的特点,体现输入为主的教学原则。课堂如果以输出为主,则有表演、做秀之嫌。实践证明,PPP教学法(Presentation, Practice and Production)适用于中小学英语教学。当下似乎有一种思维惯性,传统的就是不好的。其实不然,传统教法仍然具有很多优势,并显示出强大的生命力。当然,教师应根据教学内容,尝试多种教学方法,而不局限于一两种。这是第2点改进建议。许多教师注重互动,但对如何互动方面考虑不足。互动方式主要有:①讲座或报告,互动方式为A-(B);②邻近应对(adjacency pair),互动方式是A-B;③A-B-A互动方式,有时称作IRF(initiation-response-feedback)或IRE(initiation-response-evaluation)。实际教学中,几种互动方式重复或混用现象比较常见。日常授课中,A-(B)很少,因为这种方式容易演变成 “满堂灌”。邻近应对如果大量充斥课堂,互动容易变成街头巷尾式的闲聊或有始无终的追问。A-B-A方式突出反馈和评价,可以提高交流的质量,加深学生对语言的正确认识。值得注意的是,有些教师担心课堂讲授多了就不符合课改精神,结果该让学生明白的教学内容,学生课上不明白,课后更是糊涂。没有讲授的互动,或单纯为互动而互动,课堂教学就变成无本之木了。讲授有互动,互动有讲授,这有利于学生及时纠正错误认识,提高语言能力。因此,多种互动方式共存的情况下,A-B-A方式应是主要互动形式。这是第3点改进意见。评价过多过滥,这样的课堂直接影响教师的教和学生的学。有的课堂,新授课内容被限制在几分钟之内,大部分时间花费在考评上。教师评价学生的主要形式有填空、正误判断、搭配和单项选择,还引入了竞赛和奖励机制,这些举措无疑增加了学生的焦虑感。举个例子,有教师指着画面上的花朵问:What color is it(这是什么颜色)? 学生齐声高喊:Yellow(黄色). 然后教师评价:You are very clever(你们真聪明)! 这样渲染气氛的场面比比皆是(其实三岁孩子也能分辨出什么颜色)。再举一例,某一单项选择题考问,学生看见大楼着火,应该怎么办。选项有A:拿起身边可用之物立即去灭火;B:拨打火警电话……。结果,学生选择包括了全部A、B、C、D项。教师的本意是让学生选择A,以弘扬不怕死的大无畏精神。如果这是在美国的场景,那么救火是专业的消防人员的义务。没有防火知识的学生去救火,这是犯法的。何况人死了之后保险公司要拿出一大笔钱来赔偿。另外,竞赛规则都是教师说了算,比如何时开始,何时结束,谁来回答,谁来计分等等,存在很多不公平因素。这样的评价和竞赛打击了大多数学生的积极性。以上举例都是语言被边缘化的具体表现形式,其本质是忽略了教师教、学生学的教学过程。每天用尺子量身高,这不能增加身高;用两米尺子和用五米尺子丈量,效果是一样的。教学回归语言内容是课堂之本。这是第4点改进意见。课堂过多依赖技术则无法发挥教师的主导作用。多媒体技术可以起到一定的教学辅助作用,然而,教师是第一语言资源,就应发挥出主导作用。多媒体可节省课上书写时间,但是会延长课下准备时间;多媒体的内容多了,但是教师的板书少了;日常授课不要求每节课都使用多媒体技术;多媒体主导的课堂,学生瞧见屏幕上到处乱跑的卡通小动物和人物形象,这样的视频就会严重分散学生的注意力(这是对教学的干扰)。这类问题需要认真研究。另外,即使教师没有亲自示范,改用多媒体声音播放,也应选择英、美标准语音,避免那种“唐老鸭”式卡通英语。多媒体技术不可替代教师。课堂教学应始终坚持“教师为主导、学生为主体”的基本原则。这是第5点改进意见。