鼓励生育的英文

今后医药在下一个十年的最大步骤很有可能是来自遗传学的。因为我们继续让基因与疾病的形式相匹配，我们将会更加准确的预告一个人的健康，这样能够得到预防和较早的诊断。实际上，它也可以鼓励更多的父母去生育胎儿（注：这里我感觉少了一个动词，因为是encourage sb to do sth，就是这个句子 it may also encourage yet more parents to about a fetus。少一个动词），因为他们担心他的基因。这已经开始了性别的选择，并且也已经开始了与疾病（注：这里的diserses应该是disease）的预测，但是什么时候会它停止呢？将来，父母也许可能找到这样的基因，这些基因可以与比普通智力基因更高的基因结合，放弃那些没有高智力基因的孩子。虽然翻译的不是很好 ，有点生硬。但是这里的句法，语法，我还是可以很详细的讲解的。只是不知道你哪里的语法不懂，可以加我QQ我会进行详尽的解释的。QQ 335912109

在未来的十年中，医学最大的进步将趋向于基因。因为我们继续把基因和疾病连在一起，我们能前所未有的预测某个人的健康状况，更好的预防和诊断。在实践中能是鼓励那些担忧自己基因的父母拥有孩子。这已经就开始了性别的选择，并且也已经开始了疾病的预测，在未来，父母能够寻找比普通智力更好的基因，而放弃没有高智力基因的孩子。

在医学方面，之后十年内能取得最大进步的最可能是在遗传学领域。因为如果我们继续研究遗传基因和疾病模式的匹配，我们将会对个体的生理健康做出更准确的预测，从而使预防和初期诊断成为可能。事实上，它鼓励了很多担心会遗传子女疾病的夫妇生育小孩。这方面已经开始实施了，比如性别选择，疾病遗传；但它会到哪儿结束呢？未来的父母们，可能会找到获得高智商有更大可能的基因，然后堕掉没有这些基因的孩子们。这段我是意译的，如果按照原结构翻译太生硬了。句子结构哪些不懂？你在百度上给我留言就是。希望对你有帮助。

澳、加、俄这几个国家是绝对鼓励生育的，德国等人口衰减的国家也是鼓励生育。日本和印度等国都有计划生育政策的出台，但非强制性，即非强制一胎制，而是放开二胎不提倡三胎，也没有强制执行抄家之类的行动。强制性的一胎制是天朝特色，现在倒是聪明了，逐步放开了单独二胎。如果人越少越有钱，那么古代人就应该比现代人有钱才对；而且日本和印度的人口密度基本一样，但是经济照样天差地别。其实经济和人口数量关系不大，和人口素质才是正比，但是一胎制却导致了娇生惯养的扶不起。当初计划生育的原因是“人均资源低于世界平均”，但问题是人均资源本身就不平均，少数国家掌握了太多资源，例如俄罗斯就掌握了陆地上淡水资源的3/4，你找谁讲理去？？要人均跟俄国一样的话，中国人要减少到总数一千万！！俄罗斯光卖卖天然气就能发大财，咱中国真心学不了。国与国不同，不能光看人口就说经济如何如何。国家经济有两种，第一种，资源型，沙特是典型，这些国家的钱简直是地里长的。如果沙特人口减少一半，人均产值估计就能翻一番。第二种，人力型，类似于大多数亚洲国家。比如亚洲四小龙。从港澳台到新韩日，还有中东的以色列，普遍人口拥挤，资源稀缺，只能提升人口素质、发挥人力优势，创造科技GDP。这靠的就是加大教育投入，而不是搞什么独生子的“一胎制”和上不起大学的“教育产业化”。假如日本韩国新加坡的人口少一半，但是人口素质保持不变，人均GDP变化也不会大。加拿大也是地广人稀，但是国家经济主要支撑不是卖资源，而是科技产业，但是因为人力比邻居美帝差得太远，所以科技比不上美帝，人均产值也比美帝低。中印都是发展中的人口大国，卖资源咱真卖不起，少生人口节省下来的空气和水资源，还不比一年工业污染用掉的水和空气零头多。与其减少两亿人，不如将提升绿色产业，把单位工业产值的资源消耗降低一半更环保。