• 回答数

    6

  • 浏览数

    208

小眼睛晶
首页 > 英语培训 > 英语课取消

6个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

xiaoxiaANDY

已采纳

会导致英语专业毕业生难以找到工作,而且他们有可能会面临转行的危险,工资也特别的低。

英语课取消

222 评论(12)

周一小姐

这对他们产生的负面影响还是很大的,很有可能他们以后的工作和就业都会受到影响,在以后就不是高新职业了

111 评论(10)

喵星队长

这会对英语专业毕业生造成很大的冲击,很大一批从事英语相关工作的人员会出现失业的情况,应届毕业生则会出现找工作困难的情况。

268 评论(15)

纳殇誰鯟

关于取消英语主课地位内容如下:

2021年3月4日,全国政协委员许进提议,取消英语的必修课地位,并不再将英语(或外语)设为高考必考科目。

提案一经公布,立马引发舆论发烫,支持者、反对者各不相让,虽然已过去几天,但围绕着提案的争论还不可开交,有网站称超五成网友反对取消英语主科地位。

但笔者认为,取消英语的主科地位,也说出了很多人的心声,代表着教育改革的方向。

第一,可以节约社会资源。

据调查,受过英语教育的人,使用率只有10%,也就是说只有10%的人才能在自己的生活和工作中用上,90%的人学了却没有机会用上,为了让所有人接受英语教学,要多招多少英语老师,多建多少英语语音室,多开多少英语课程,这无疑浪费了大量的社会资源。

第二,彰显教育公平。众所周知,相比其他课程,英语教学的要求较高,师资力量、硬件设施发达地区比不发达地区好,城市优于农村,这就体现了英语教育"嫌贫爱富",对于不发达地区和农村地区的学生来说,就会"先天不足",而不像语文、数学课可以通过刻苦学习弥补。

发达地区和城里的孩子不仅能享受优质教育资源,还可以参加英语培训班,在面临竞争日益激烈的中考、高考,仅凭英语一项就占得先机,因此把英语列为主科,有违教育公平。

第三、减轻学生负担的有力举措。英语的主科地位消失,无论社会还是学校和家长,自然对英语的重视程度降低,与之相关联的英语培训班、作业随之减少,从而让学生有更多的时间和精力从事兴趣爱好。

至于世界的联系越来越紧密,英语作用越来越重要,取消英语主科地位,不利于对外交流,本身就是一个伪命题。首先要搞清楚,是取消英语主科地位,不是取消英语教育。

294 评论(12)

A可儿她姑

全国政协委员许进建议取消英语中小学主科地位,理由是付出大量时间精力,除了在考试的时候能用到。取消英语的主科地位,也说出了很多人的心声

155 评论(10)

雨神的女儿

取消英语主科地位预计2022年9月份实行。

新课标调整方案,预计将于今年九月份开始实行,秋季学期开学后,1至9年级中小学生的课程安排将迎来新的整改,大家发愁的英语课安排可能会缩减,不过这既是好消息,也不全是好事,要看学生怎么利用。

建议取消英语的原因

1、学生学习压力太大:学生们都了解英语的学习是比较有难度的,本身学生的学习压力就很大,还要多抽出时间来学英语,家长认为很耽误学生们的休息时间。最重要的是有些家长为了让学生更好地学习英语,还会给学生报补习班,学费也是不便宜的,但这学费并非是所有家长都能够承受的。

2、觉得学英语没有用:有一些家长认为学生学习英语并没有多大用处,因为将来并没有把孩子送去留学的打算,就算英语学得好也用不上。

286 评论(14)

相关问答