爱美食的NANA
谁说朗文词汇量比牛津高阶小的,。高阶学习者词典,朗文词汇量最大,朗文在解释单词意思时控制在2000常用单词内,而牛津高阶控制在3000多常用释意单词内,所以看英英版本朗文比牛津高阶容易理解些。至于词典包含的单词朗文比牛津高阶多。如果你不需要看英英版本的话想要词汇量大的英汉词典,其实建议新牛津英汉双解大词典和牛津现代英汉双解大词典或者陆谷孙英汉大词典第二版,这三个英汉大词典的词汇量巨多。。。
岁月若如世
建议朗文。1.首先朗文词多,为23万个短语,单词。而牛津为18万5000个。2.对于非母语学校者来说,一个词怎么用,在什么场合用是很重要的,两个词典都做了较好的解释,也做了相对清晰的分类,但是,朗文在这方面比牛津要好,主要是里面对一些模棱两可的词在不同领域的使用频率做了数据统计,让学习者一目了然。而牛津没有。3.还有,牛津是分阶的,有高级,中级,初级。而朗文就这一本。所以,当一个英语基础不好的学习者来说,看高阶牛津是费力的,如zapper这个词,牛津高阶直接给出了zapper=remote control 且未标中文,也未做英文解释,可见他是默认你会。而朗文则是标出了中文,也有牛津的内容。此类情况,在二词典的对比中出现得比较频繁。4.牛津中学校单词的方法和中国学生的学习英语的方法(高初中养成的)的契合程度比朗文契合程度弱。表现在公式不直白,朗文中直接给了怎么用的公式,然后表现例句,而牛津是需要从例句里面理解出其用法的。5.朗文中口语化短语的收录比牛津要多,毕竟朗文是有超级大的语料库做支撑的。当然牛津也有许多优点,例句的质量整体比朗文要好。也配有写作指导。是一些专业人士写论文常备词典书。但是,我个人还是推荐朗文。如果有条件,可两个都买,查词可以对比来查。
张先生899547
你好,我两本都有,而且朗文当代高级有五本!不同版本的五本,卖了一本,送人一本,撕了一本,还剩两本,当然是朗文当代高级好了!!!前面那本是讲美国英语和文化的,有点地域性,后面那本是英语入门的基础级别的!!而且朗当已经出到第四版双解版了,最新的哦!
快乐Angels
你好LDOCE4、OALD7、Cobuild5(三种学习词典)分别指:Longman Dictionary of Contemporary English 4th (LDOCE4) 朗文辞典Oxford Advanced Learner's Dictionary 7th (OALD7) 牛津辞典Collins Cobuild Advanced Learner's English Dictionary 5th (Cobuild5) 以下从三方面分析这三本词典:1.释义 LDOCE4 (2000词)解释易懂是其优点、某些词条释义模糊是其不足 OALD7(3000词)释义清晰,难易适中——简 Cobuild5(3156词)直接的、口语化的释义方式犹如教师讲解,还可明示搭配关系,达到复用式掌握——繁 释义品质—— OALD7 > Cobuild5 > LDOCE4 2.例句 LDOCE4 例句自然地道、每个词条内含义项——排列不如OALD、Cobuild5条理清晰 OALD7 短语例证偏多、例句总量偏少、例句高频用词偏难 Cobuild5 例句貌似比Cobuild3减少,例句用词最难 例句品质——LDOCE4 > OALD7 > Cobuild5 3.发音、百科(文化信息)、插图、联想、词源 OALD7发音准确,LDOCE4某些发音不准、Cobuild5缺乏美音 LDOCE4文化信息丰富、OALD7文化信息偏少、Cobuild5没有文化信息 LDOCE4插图丰富、OALD7插图一般、Cobuild5没有插图——英英有时释义不清、一图胜千言 联想 & 词源——对大部分——非专——帮助有限……资料来源:百度知道(经本人修改)综上所述,建议选用朗文词典希望对你有帮助如有疑问,欢迎追问望采纳~
小布丁儿0126
这两本字典不一样,《朗文高阶词典》主要是美语用法,《朗文高级词典》则是英语美语用法都有讲解的。两本字典我都用过,个人认为《朗文高级词典》相对好用。多数会标示出英英用法和美语用法,有了比较显得更加明了。