玩儿泥巴小姐
你好，现在X+X的学制太多了，没上过的人也不知道怎么样，不过我可以给你提供一个思路，你自己判断就好。1、1年国内+3年英国？（如果是，从时间上看应该是大学本科）是的话接22、最后授予你什么文凭？浙大的本科学位还是英国对口学校的本科学位？如果是英国学位的话要提供学位 全称！（一定要全称，因为英国这边现在学位名称很多，不是所有的都被中国教育部承认）只提供浙大学位转3；只提供英国学位转4；都提供转53、是否和本校普通本科4年的学位一样？要求出示学位样本，或者对比普通4年本科的学位4、一定要提供英方学校名称，授予学位简称和全称！5、英国学校是不可能只上一年就给你BA（Hon）的，浙大这么好的大学应该也不会只上了一年就给你浙大的本科学位，问清楚两个学位的具体内容，最好能拿到示例样本的图片。欢迎追问或者直接私信我大熊
yangjiefox
一、新东方前途机构主要业务:提供留学规划、院校申请、签证办理、行前教导、升校转读、就业移民咨询服务等一系列服务，主要做国家包括了：英、美、澳、加、欧洲、亚洲等多个国家。主要业务还是在外语培训上，留学业务发展特别快，覆盖全球多个国家。业务牵涉到范围较广，且是语言培训起家，做单一国家留学的团队专业度很普通。机构口碑评价:新东方在语言培训领域的名气比较大，留学作为新东方的附属产业的发展与其主业相比则不算太理想，机构留学业务沿用语培模式，在全国各地铺设分支机构，瞄准中低端留学市场，力图冲击自身不太擅长的留学市场份额，不重视顾问老师专业实力的培养，流水性生产模式老旧，难以满足目前市场对个性化申请的强烈需求，致使客诉持续的，市场口碑也受到不良影响。总的来说语言培训选择还是比较有优势的，但留学业务专业能力有待提高。申请文书：5分高端申请案例：3分藤校教授指导申请：3分二、新通留学机构主要业务:英澳业务占机构业绩大多数，美加等其它的国家也有开展业务。整体来说机构的市场占有率比较大，尤其是英澳的顾问老师专业能力还是比较高的。机构口碑评价:公司总部创建在杭州，在浙江影响力很高，市场上几乎处于垄断地位，口碑也比较不错，主做业务是出国留学、国外移民、语培等项目。可能是涉及到营业范围过分宽，专注度略显不足，每每出现推销合作院校的情况，调査中有学生反馈新通也是全阶段流水线操作，因为前期沟通不到位，文书质量也非常难拿取保障。建议非杭州地区的同学咨询时要求看一下文书，尽可能排除套模板的情况的发生。申请文书：2分高端申请案例：5分藤校教授指导申请：5分三、学您留学机构主要业务:主要就做美国，也创立有英澳业务，美国咨询师团队能力相对最强，美国高端历史案例最多的咨询机构之一。名校申请还是有必定能力的，咨询师专业度行业中评价也相当的高。机构口碑评价:在美国国留学方面做得还是可以的，顾问老师方面也比较专业，可信度很高，背景提升方面有不少含金量高的独家项目。总的来看，口碑是有。专注于的高端申请实力还是值得肯定的。不过高端定制，价格就偏高了一点。此外还有有网友揭密导师文书后期修改效率一般，并且有一部分老顾问老师很难约。申请文书：6.5分高端申请案例：5分藤校教授指导申请：6.5分四、顺顺留学机构主要业务:英国、美国、澳大利亚、加拿大等主要留学国家业务都有办理，英美两国业绩占较大比例，其他的国家实力比较平均，英国顾问老师相对稳定性比较高，能力也比较强。机构口碑评价:以前因为公司存在的诚信问题，很多海外学校骤然停止了与顺顺的合作，影响了客户的申请，也遭到过业界各大中介抵制，导致顺顺大范围员工离职，市场口碑受到非常大影响。申请上因合作学校几乎全停，申请优势已不复存在，也非常难接触到国外一手教育资源。申请文书：2分高端申请案例：3分藤校教授指导申请：3分五、金吉列机构主要业务:各大国家申请历史案例基本都有，没有特别偏向哪个国家申请做的最好，总体能力英澳的能力相对而言比较强，往年历史案例中也是以中低端大学为主。主要业务精力集中在英国澳洲留学，美国等其他国家全年销售额非常的低，英国团队相对多半于美国团队。机构口碑评价:大牌出国中介了，有一整套相对成熟的服务体系，在留学过程中出了差子，都会有相应的老师帮助处理，效率也比较高。办公环境好，前台登记正规，老师素质都比较不错，能够详细的解答学生的问题。但是模式化的工作流程也带来了缺少灵活度的硬伤，比较难实现个性化的高端申请。申请文书：2分高端申请案例：3分藤校教授指导申请：3分六、啄木鸟留学机构主要业务:主营美国留学，对赴美留学有较大的经验，顾问专业性是相对不错的，不过文书创作部分是硬伤，主要原因是后期没有开办高端文书老师，现有的网申文书水平只好满足于普通申请，这也是他家机构在网上受到最多吐槽的点了。机构口碑评价:主要做美国留学业务，主要做本科及其本科预科等申请，Master案例较少，海外合作学校资源特别丰富。文书创作方面是比较大的弱项，据学生反应机构有留学文书外包的现象，这一问题比较严重。申请文书：5分高端申请案例：5分藤校教授指导申请：5分七、IDP教育机构主要业务:以英国与澳洲留学业务起家，英国方面的合作学校众多，其它的各国也都有有关业务，总体而言做美国的专业度略逊于英国和澳大利亚。机构口碑评价:名气挺大的，终究是留学界老品牌了，也是典型传统型的出国机构，进入留学业界很多年，发展得也相对较稳定。各留学项目的整体申请成功率还不错。申请文书：6.5分高端申请案例：5分藤校教授指导申请：2分八、朗阁留学机构主要业务:热门留学国别都有设立业务，以英美普通申请居多，高端申请相当少有名校offer出现。但机构终究是以语言培训为重点，留学业务依旧是附属产品，为满足语陪客户的需求，绝大部分的国家业务服务都可提供。机构口碑评价:与很多语陪起家转战咨询机构业务的公司类似，中介公司业务到底不是主营业务，现有的客户资源希望得以利用，食之无味，又弃之可惜，缺少深植留学业务的动力，业绩平平，也比较难吸引到留学行业有能力的顾问老师加入，一般化的申请还是胜任的，高端申请建议还是要多看几家一下再决定。申请文书：3分高端申请案例：3分藤校教授指导申请：5分九、艾迪教育机构主要业务:主打英国项目，相比来说，英澳的大学资源是最多的，英国部顾问人数也是全公司最多的，顾问老师销售经验特别好，其它的国家业务相对也就一般了。机构口碑评价:在行业己有十多年的运营历史，基本算是一个比较老牌的留学中介了。规模比较适中，顾问老师经验还是比较丰富的，公司有多年的教育服务经历，对青少年教育及帮助学生个性化的发展有独特见解。申请文书：5分高端申请案例：5分藤校教授指导申请：5分十、新航道机构主要业务:主要业务还是语言培训，留学总归来讲做的一般，英美澳加每个国家咨询都有开展，境外院校资源较少，擅长国别方面并无很明显偏向。机构口碑评价:留学业务开展的比较早的了，机构在国内办公地点许多，比较方便各地客户现场咨询，业务涉及到范围广，服务也比较专业。但集团主要做业务到底还是在教育培训上，对留学业务注重度还是有待提高，留学顾问老师业务经验也存在显然短板。申请文书：3分高端申请案例：2分藤校教授指导申请：5分
