tarrinbiubiubiu
82年前，杨靖宇牺牲时胃里只有棉花树皮，这位英雄是如何牺牲的？杨靖宇在战争中牺牲，且牺牲的时候经日军解剖，发现他竟以军大衣中的棉花、树上的树皮、雪下的草根为食。这一幕也是让最为残忍的侵略者都折服了。杨靖宇牺牲前，曾经在吉林省吉林市桦甸县红石山区的蒿子湖密营组织过一次突围，当时杨靖宇率领着400人突围，而围捕他的日、伪军因为叛徒丁守龙提供了确切消息，于是纠集了25000人进行围捕。这发生在1940年的1月，而靖宇将军最后牺牲的时间是在2月23日。一个多月的时间里，25000人的队伍没能追上杨靖宇本人，因为地理位置太复杂，以至于到现在那里上了山手机都没有信号。即使到了今天，从当地小镇开着车去密营，也要在盘山道上走40分钟左右，更别说当年日、伪军走着进山进行追击了。所以日本人早期打抗联有两大怕，一怕进山，二怕冬天。邵本良投敌后的确给杨靖宇造成了一定困难，但1936年4月这厮被击毙了，他吹的那句“有我邵本良，没有杨靖宇”就成了山炮弹。所以我认为单独从兵力对比来看，说抗联兵少将寡，有限的游击战不足以对抗关东军庞大的武装力量（1938年日本在整个东北有20余万人的武装力量，且这个数字不包括伪军），这是对的。但抗联真正的作用在于使日本人一直无法真正建立起稳固的后方，所以也就一直无法往关内输送更多的部队用于作战。当然，林彪当年也因为抗联残部最后过境苏联而建议否定抗联的历史地位，但设身处地去想，东北当时已经处于日本在华统治的核心腹地，往东是朝鲜，早已日韩合并；往西外蒙，实际上已经处于苏联控制范围；往南……额，那倒是追击日军南下作战了，可两次西征的失利已经证明了这条路线是行不通的。东北抗联不像当年的红军和重庆军，在华夏腹地有那么大的战略纵深空间。杨靖宇率领的东北抗联，在精神上固然是一面全民抗日的大旗，而这面大旗的竖起绝不仅仅是宣传角度的过度拔高，而是实实在在用真刀真枪拼出来的。
吃货终结者0416
他的一生是比较辉煌的，他是一个非常优秀的抗日英雄，在抗日战争中他受到了委托，然后率领东北军和日寇战争，在弹尽粮绝之际，他和日寇周旋了几天几夜之后，壮烈牺牲了。
tracy07280917
主要社会兼职有中共大连市委和市人民政府咨询委员，辽宁沿海城市经济联合体“五点一线”经济带开发建设首席顾问和专家组组长，大连区域经济开发研究会常务副会长，国家“863”规划海洋项目评审专家，教育部国家重点学科评审专家和全国优秀博士论文评审组成员，国家社会科学基金项目通讯评审专家，全国城市经济学科建设专家组成员，全国经济地理学研究会常务理事，中国太平洋学会常务理事。其培养研究生的基本经验是坚持“四结合”，即坚持教师与学生相结合，尊重青年成长规律而因材施教；坚持教学与科研相结合，注重学生能力提高而强化训练；坚持教育与实践相结合，看重社会熏陶价值而以身示范；坚持教书与育人相结合，侧重人格品牌塑造而以史为镜。这样做，效果很显著，桃李满天下，所以使其工作生命得到了有效延伸。从20世纪80年代中期以来，李靖宇教授先后承担国家级重点课题和国际合作课题6项、省部级规划课题7项、各类软科学研究课题9项，均为课题主持人，学术研究成果丰厚：出版专著21部，发表论文326篇，其中有218篇发表在国家级和国内外有影响的刊物上。向国家和地方有关职能部门提交研究报告69篇，对各级政府有关决策起到了应有的咨询作用。获得科学研究优秀成果奖国家级3项、省部级16项，受到国内外同行专家赞许。其人生准则与工作信条是：“以人格的力量创造价值，用奉献的精神报效祖国”。近年来，李靖宇教授着眼于东北老工业基地振兴、创建中国第四大经济增长极的战略目标，主张进一步造就东北亚区域经济合作关系，作为中国全方位对外开放与多元化市场取向的战略依托，并且著书为党中央、国务院倡导的“东北老工业基地振兴必须加强东北亚区域经济合作”战略导向提供了理论支撑，在学术界首次论证东北老工业基地必须在振兴中质变为新型工业基地、裂变为现代装备基地、提升为科技产业基地、建设为生态农业基地、发展为农畜产品出口加工基地的区域目标体系。根据国家“十一五”规划纲要的原则界定，又从东北综合经济区的实际构成情况出发，主张以老工业基地和粮食主产区为主要对象从整体上创建东北优化开发主体功能区，使之成长为现代化、国际性、综合型和具有全国意义的东北优化开发主体功能区，能够“继续成为带动全国经济社会发展的龙头和我国参与经济全球化的主体区域”，并且为此著作《东北优化开发主体功能区经略论——以老工业基地和粮食主产区为主要对象的区域经济整体优化开发研究》。著名区域经济学家、中国人民大学教授和博士生导师张敦富先生在序言中认定作者的“这种创新性努力，可以说在学术界属于首创，是有一定道理的，也是符合实际情况的，已经从区域经济学的应用研究角度别开生面”。值得一提的是，在党中央、国务院积极应对世界金融危机、力挺国内经济又好又快发展的的大背景下，李靖宇教授主张东北三省必须有所作为，并且分别设计了重点项目加以推进，强调以老工业基地和粮食主产区为主要对象，从整体上加大东北优化开发主体功能区建设力度。
